Kína Hukou rendszere

Kína Hukou rendszere egy családi regisztrációs program, amely belföldi útlevélként szolgál, szabályozva a népesség eloszlását és a vidéki városok közötti migrációt. Ez a társadalmi és földrajzi ellenőrzés eszköze, amely érvényesíti az an apartheid szerkezet a jogok érvényesítése. A Hukou rendszer megtagadja a gazdálkodóktól a városi lakosok által élvezett azonos jogokat és előnyöket.

A modern Hukou-rendszert 1958-ban állandó programként formálták, amelynek célja a társadalmi, politikai és gazdasági stabilitás biztosítása. Kína nagyrészt agrárgazdasága a Kínai Népköztársaság (Kínai Népköztársaság) problémának tekintették. Az iparosodás felgyorsítása érdekében a kormány követte a szovjet modellt és prioritást adott a nehézipar számára.

A siető iparosodás finanszírozása érdekében az állam alacsony árakat adott a mezőgazdasági termékeknek és az ipari termékeknek, így az egyenlőtlen cserét váltott ki a két ágazat között. A parasztok alapvetően a piaci értéknél alacsonyabb fizetést kaptak mezőgazdasági termékeikért. A kormány egy olyan rendszert vezetett be, amely korlátozza az erőforrások, különösen a munkaerő szabad áramlását az ipar és a mezőgazdaság, illetve a város és a vidék között az e mesterséges egyensúlyhiány fenntartása érdekében. Ez a rendszer továbbra is működik.

Az egyének az állam szerint vidéki vagy városi kategóriába sorolhatók, és földrajzi területekre osztják őket. Ezek közötti utazás csak ellenőrzött feltételek mellett megengedett, a lakosok nem hozzáférés munkahelyekhez, közszolgáltatásokhoz, oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz vagy élelmezéshez a kijelölt területeken kívüli területeken terület.

Egy vidéki mezőgazdasági termelő, aki úgy dönt, hogy a városba költözik egy kormány által kiadott hukou nélkül, hasonló státusszal rendelkezik, mint az illegális rendkívül nehéz hivatalos vidéki városok közötti hukou beszerzése, mivel a kínai kormánynak szűk kvótái vannak az átváltásokra évente.

A Hukou rendszer mindig is előnyt nyújtott a városi településeknek és a hátrányos helyzetű országlakóknak. Vegyük például a huszadik század közepének nagy éhínségét. A nagy éhínség idején a vidéki hukóussal rendelkezőket kollektivizáltak kommunális gazdaságokba és mezõgazdasági termelésük nagy részét állami adók formájában vették át és adták át városlakók. Ez hatalmas éhezést eredményezett a vidéken, de a Nagy ugrás előre, vagy a gyors városiasodás kampányát nem szüntették meg, amíg annak negatív hatásait a város nem érezte.

A nagy éhínség után a városi polgárok számos társadalmi-gazdasági előnyt élveztek, és a vidéki lakosokat továbbra is marginalizálták. Még a mezőgazdasági termelő jövedelme is hatodik az átlagos városi lakosok jövedelménél. Ezenkívül a gazdálkodóknak háromszor annyit kell fizetniük az adókban, de alacsonyabb szintű oktatásra, egészségügyi ellátásra és életszínvonalra van szükségük. A Hukou rendszer akadályozza a felfelé irányuló mobilitást, lényegében olyan kasztrendszert hoz létre, amely a kínai társadalmat irányítja.

Az 1970-es évek végi kapitalista reformok óta becslések szerint 260 millió vidéki lakosság költözött illegálisan A városok megpróbálják elmenekülni a sötét helyzetüktől és részt venni a városok figyelemre méltó gazdasági fejlődésében élet. Ezek a bevándorlók bátor hátrányos megkülönböztetést és lehetséges letartóztatást élveznek csak azáltal, hogy a városi peremén élnek a palástákban, a vasútállomásokon és az utcai sarkokban. Gyakran vádolják őket a növekvő bűnözés és a munkanélküliség miatt.

Ahogy Kína iparosodott, a Hukou-rendszert megújították annak érdekében, hogy alkalmazkodjon az új gazdasági valósághoz. 1984-ben az Állami Tanács feltételesen nyitotta meg a városi kapukat parasztok számára. Az ország lakosainak új típusú engedélyt kaptak, az úgynevezett „önellátó élelmiszer-gabona” hukou-t, feltéve, hogy számos követelménynek megfelelnek. Az elsődleges követelmények a következők: a bevándorlónak vállalkozásban kell foglalkoznia, saját szállással kell rendelkeznie az új helyszínen, és képesnek kell lennie arra, hogy saját élelmet biztosítson. A kártyatulajdonosok továbbra sem jogosultak számos állami szolgáltatásra, és nem tudnak költözni a sajátjuknál magasabb rangú városi területekre.

1992-ben a Kína újabb engedélyt bocsátott ki, a „kék bélyegző” hukou néven. Az „önellátó élelmiszer-gabona” hukou-tól eltérően, amely az üzleti parasztok egy meghatározott részhalmazára korlátozódik, a „kék bélyeg” hukou széles népesség számára nyitott, és lehetővé teszi a nagyobb városokba való migrációt. Néhány ilyen város a következőket tartalmazza: Különleges gazdasági övezetek (SEZ), amelyek menedéket jelentenek a külföldi befektetések számára. A jogosultság elsősorban a belföldi és a tengerentúli befektetőkkel fennálló családi kapcsolatokra korlátozódik.

A Hukou-rendszer egy másik felszabadítási formát tapasztalt 2001-ben, miután Kína csatlakozott a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO). Noha a WTO-tagság Kína mezõgazdasági ágazatát külföldi versenynek tette ki, és széles körû munkahely-veszteséghez vezetett, a munkaerõ-igényes ágazatokat, például a textil- és ruházati iparágakat is horganyozta. Ez a városi munkaerő iránti megnövekedett kereslethez vezetett, és az őrizet és a dokumentációs ellenőrzések intenzitását enyhítették, hogy alkalmazkodjanak.

2003-ban megváltoztak az illegális bevándorlók fogva tartásának és feldolgozásának módjai is. Ez egy olyan média- és internetes események eredményeként történt, amikor a Sun Zhigang nevű főiskolai végzettségű városi várost őrizetbe vették és halálra verték, mert a Guangzhou a megfelelő Hukou ID nélkül.

Számos reform ellenére a Hukou-rendszer alapvetően sértetlen és továbbra is különbségeket okoz az állam mezőgazdasági és ipari ágazatai között. Noha a rendszer nagyon ellentmondásos és hamis, a modern kínai gazdasági társadalom összetettsége és összekapcsoltsága miatt annak teljes elhagyása nem praktikus. Eltávolítása az emberek hatalmas kivándorlásához vezetne a városokban, amelyek azonnal megronthatják a városi infrastruktúrát és elpusztíthatják a vidéki gazdaságokat. Jelenleg továbbra is kisebb változtatásokat kell végrehajtani a Kína változó politikai légkörének megválaszolására.