A Pillnitz-nyilatkozat áttekintése

Pillnitz nyilatkozata egy osztrák és porosz kormány uralkodói által 1792-ben kiadott nyilatkozat volt mindkettő támogatja a francia monarchiát, és megakadályozza az európai háborút a francia forradalom eredményeként. Valójában ellentétes hatással volt, és a történelemben szörnyű félreértésként megy vissza.

1789-ben a francia forradalom látta, hogy XVI. Lajos király elveszíti az irányítást egy főhadiszállás és egy új polgári-kormányzati forma felett. Ez nem csak a francia királyt, de Európa legnagyobb részét is feldühítette, akik monarchiák voltak, kevésbé örültek a polgárok szervezésének. Ahogy a forradalom szélsőségesebbé vált Franciaországban, a király és a királynő a kormány gyakorlati foglyaivá váltak, és a végrehajtásukra irányuló felhívások egyre növekedtek. Aggódik nővére jóléte miatt Marie Antoinette és testvéri státusza, XVI. Louis király, Franciaország osztrák Leopold császár találkozott Frederick William királyával, Poroszország királyával, Szászországban, Pillnitzben. A terv az volt, hogy megvitassák, mit kell tenni az utat illetően

Leopold a maga részéről pragmatikus és megvilágosodott uralkodó volt, aki megpróbálta kiegyensúlyozni a saját problémamentes birodalmát. Figyelemmel kísérte a franciaországi eseményeket, de attól tartott, hogy a beavatkozás a nővére és testvére számára fenyeget, nem pedig segíteni fogja őket (teljesen igaza volt). Amikor azonban azt hitte, hogy elmenekültek, sietve felajánlotta minden forrását, hogy segítse őket. Pillnitz idejére tudta, hogy a francia királyi férfiak ténylegesen rabok voltak Franciaországban.

Ausztria és Poroszország nem voltak természetes szövetségesek, tekintettel a közelmúlt európai történelmére, ám Pillnitzben megállapodásra jutottak és nyilatkozatot tettek. Ezt a nap diplomáciai nyelvén illesztették be, és kettős jelentéssel bírt: névértéken számolva megfogalmazta a forradalmár kormánya, de a gyakorlatban a háborús felhívások korlátozására, a kivándorlók korlátozására és a francia királyi párt támogatására irányult. Míg kijelentette, hogy a francia királyi hajók sorsa „közös érdekű” Európa többi vezetõjének, és sürgette Franciaországot, hogy állítsa helyre azokat és fenyegetéseket tett, ha sérülést szenvednek nekik, az alfejezet azon szakaszban volt, amely szerint Európa csak katonai lépéseket fog tenni az összes fõbb hatáskörét. Mivel mindenki tudta, hogy Nagy-Britanniának semmi köze sincs az ilyen háborúhoz abban a pillanatban, Ausztriát és Poroszországot a gyakorlatban nem kötötték semmilyen intézkedéshez. Nehéznek hangzott, de semmit sem ígért lényegre. Ez egy ügyes szójáték volt. Teljes kudarc volt.

Pillnitz nyilatkozatát tehát úgy fejlesztették ki, hogy a háború fenyegetése helyett segítse a republikánusok elleni forradalmi kormány királyi frakcióját. Sajnos az európai békeállapot számára a francia forradalmi kormány olyan kultúrát fejlesztett ki, amelyet nem ismerte el subtext: erkölcsi abszolútumban beszéltek, úgy gondolták, hogy az oratórium a kommunikáció tiszta formája és okosan megírt szöveg hamis. Így a forradalmi kormány, különösen a király ellen agitáló republikánusok képesek voltak a nyilatkozatot névértékben elfogadni és nemcsak fenyegetés, hanem fegyveres felszólításként ábrázolni. Túl sok ijedt francia és sok agitáló politikus számára Pillnitz a invázió jele volt hozzájárult ahhoz, hogy Franciaország részt vegyen a megelőző háborúk kihirdetésében és a keresztes hadjárat terjesztésében szabadság. A francia forradalmi háborúk és Napóleoni háborúk követni fogja, és Louisot és Marie-t egy olyan rendszer hajtja végre, amelyet Pillnitz még extrémbbé tett.