Ban ben angol nyelvtan, a perifériás építkezés (kiejtették-eh-FRAS-tik) olyan kifejezés, amelyben a független szó vagy többszörös kifejezés ugyanolyan szerepet tölt be, mint egy ragozás, például a kiegészítőakarat egy másik igével a jövő idő.
Körülírás nyelvtani értelemben a elvonás a melléknévből terjengő. Itt van még a retorikai és stilisztikai a kifejezés értelme körülírás.
Példák és megfigyelések
- „A feszült jelentése ragozó ha ez megvalósul toldással rajta fej (angolul, ige), terjengő ha önálló szóként valósul meg. Az angol múlt tehát inflexiós, de a jövő perifériás, a modális választással együtt akarat. "(Jeremy Butterfield, Az idő érvei. Oxford University Press, 2006)
- "A terjengő formák a jövő számára, tökéletesés régmúlt már megtalálható Régi angol. Ezeket 2006-ban hozták létre Közepes angol, bár az egyszerű jelenlegi és praeteritum bizonyos formákban továbbra is lehetségesek voltak a formák, amelyekben a mai angol angol perifériás konstrukciókat használna. "(Matti Rissanen," Szintaxis " Az angol nyelv Cambridge-i története, Vol. 3, ed. szerző: Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)
Melléknevek összehasonlítása: behatolt és perifosztikus minták
"Kétféle mintája van Melléknevek összehasonlítása, a behúzott és a terjengő. A behajtott minta hozzáadja -er hoz pozitív fok: kicsi válik kisebb, boldog válik boldogabb. A felsőfokú fok, tette hozzá -est: legkisebb, legboldogabb. A perifériás mintázat az adverbiált használja erősítőktöbb és a legtöbb: összehasonlítása szép és hivalkodó vannak szebb és vonzóbb; a szuperlatívak a legszebb és a legszebb. Az általánosítások, amelyek úgy tűnik, hogy befolyásolják, hogy a behatolt mintát vagy a perifériát választjuk-e, a következők: (1) a legtöbb egy- és kéttagos melléknevek a behajolt mintát használják; (2) három és több szótag melléknevei szinte mindig a perifériát használják; (3) minél nagyobb a kéttagú melléknevek gyakorisága, annál valószínűbb, hogy összehasonlítás céljából befejezik őket; (4) a periférikus több és a legtöbb alkalmanként bármilyen egy- vagy nagyfrekvenciás kétszeres melléknévvel használható, pl. kedvesem, legszerencsésebb. "(Kenneth G. Wilson A Columbia útmutató a szokásos amerikai angol nyelvhez. Columbia University Press, 1993)
A periférikus birtoklás
"Az élettelen tárgyak birtoklásához általában a terjengőbirtokos, az egy elöljárós kifejezés (előszóval kezdve és főnév követve). Az élettelen példákra a következőkre számíthatunk:
- A gyapjú bekerülésének a költsége a hajó oldalán elfogyasztaná a gazda nyereségét.
- Az a klinika igazgatója nem csontolt fel a mögöttes problémáról.
- Miután néhány hónapot töltöttem egy meglehetősen nyomasztó lábadozó otthonban, kaptak betegszabadság egy hónapig.
(Bernard O'Dwyer, Modern angol struktúrák: forma, funkció és helyzet. Broadview, 2006)
A periférikus evolúció megy
"Leírjuk a közelmúltbeli angol változást, a terjengőmegy... A perifériák szakaszában perifériás konstrukciót alkalmaznak egy adott funkcióhoz. Az angolok esetében jövő, egy mozgás ige kombinációja (megy) és egy célzáradékot (nak nek + főnévi igenév) egy jövőbeli funkcióhoz alkalmazzák. Ezt a stádiumot valószínűleg a félreértések elkerülése érdekében motiválják, bár néha az expresszivitásra is hivatkoznak... Az építkezés megy valószínűleg elterjedt egy tervezett jövőbeli kimenetelű rendezvény szorosan kapcsolódó jelentése alapján (célzáradék). A fúziós szakaszban a perifériás konstrukció rögzített, megkülönböztethető, független konstrukcióvá válik, amelyet kifejezetten a kérdéses funkcióhoz alkalmaznak... Ez a szakasz egyértelműen megtörtént a jövőben megy: rögzítve van az adott ige használatában megy és a cselekvő jelen forma. Végül, erózió következik be: amint az építkezés megszorul, fonológiai és morfológiailag csökken.... A jövő megy általában a szerződéses formája lenni plusz a csökkentett egység fog. "(William Croft," Evolúciós modellek és funkcionális-tipológiai elméletek. " Az angol történelem kézikönyve, ed. írta: Ans van Kemenade és Blistu Los. Wiley-Blackwell, 2009)