Az angol és az amerikai jogban, menedék a nők házasság utáni jogi státusára utal: a házasságkötéskor a férjét és feleségét egyetlen entitásként kezelik. Lényegében a feleség önálló jogi létezése eltűnt a tulajdonjogok és egyes egyéb jogok vonatkozásában.
A feleségek titkosítás alatt nem tudták ellenőrizni a vagyonukat, ha a házasság előtt külön rendelkezéseket nem hoztak. Nem nyújtottak be peres eljárást, vagy külön perelhetők, és nem is tudtak szerződéseket végrehajtani. A férj engedélyét felhasználhatja, eladhatja vagy elidegenítheti tulajdonát (ismételten, kivéve, ha előzetes rendelkezéseket hoztak).
Felhívtak egy nőt, akit rejtették férjes asszony, és felhívtak egy házas nőt vagy más nőt, aki vagyont birtokolhat és szerződést köthet feme solo. A kifejezések a középkori normann kifejezésekből származnak.
Az amerikai jogtörténetben a 18. század végén és a 19. század elején bekövetkezett változások kiterjesztették a nőket tulajdonjogok; ezek a változások befolyásolták a rejtegetési törvényeket. Egy özvegy például férje vagyonának bizonyos százalékát megkapta halála után (dower), és egyes törvények megkövetelték a nő hozzájárulását az ingatlan eladásához, ha ez befolyásolhatja apádat.
Sir William Blackstone, az 1765-ös tekintélyes jogi szövegében, Kommentárok az angliai törvényekről, ezt mondta a fedett nők és a házas nők törvényes jogairól:
"Házasság alapján a férj és a feleség egy törvényes személy: azaz a nő lényege vagy jogi létezése fennáll felfüggesztették a házasság alatt, vagy legalább beépítették és beépítették a férjéhez: kinek a szárnya alatt védelem és borító, mindent végrehajt; és ezért hívják... egy feme-burkolt..."
Blackstone folytatta, hogy a rejtett báró státusát "rejtett bárónak" nevezi, vagy férje befolyása és védelme alatt, a báróval vagy uralkodóval szembeni viszonyhoz hasonló kapcsolatban.
Azt is megjegyezte, hogy a férj nem adhat feleségének valami ilyesmit, például vagyont, és nem is tehet törvényt házasságkötést követően kötnek vele megállapodást, mert ez olyan lenne, mint valami magának ajándékozni vagy szerződést kötni vele az ember önmaga. Azt is kijelentette, hogy a jövőbeli férj és feleség között kötött szerződések házasságkor érvénytelenek.
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága, Hugo Black idézetében azt mondják, hogy egy elõtt mások által kifejtett gondolatban ezt mondják "a régi közjogi fikció, hogy a férj és a feleség egyek... a valóságban úgy fogalmazott, hogy azt jelenti: az egyetlen férj."
Névváltoztatás a házasság és a titkosítás során
A nő hagyománya, hogy a házasságon férje nevét veszi, abból az ötletből fakadhat, hogy egy nő férjré válhat, és "az egyik a férj". Ennek ellenére hagyomány, az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Államokban nem szerepeltek a házas nőktől a férje nevét előíró törvények, amíg Hawaiit nemzetiségűként befogadták az Egyesült Államokba 1959-ben. A közös törvény megengedte, hogy bárki megváltoztassa nevét az élet során, mindaddig, amíg nem csalárd célokra.
Ennek ellenére 1879-ben egy massachusettsi bíró megállapította Lucy Stone nem tudott leánykori név alatt szavazni, és házas nevét kellett használni. Lucy Stone hitetlenkedve volt házasságánál tartotta a nevét 1855-ben, ami a "kőfajta" kifejezést adta azoknak a nőknek, akik házasságuk után őrizték nevüket.
Lucy Stone azok között volt, akik korlátozott szavazati jogot nyertek, csak az iskolai bizottság számára. Nem volt hajlandó eleget tenni, folytatva a "Lucy Stone" használatát, amelyet gyakran módosított a "Henry Blackwellhez feleségül vett" jogi dokumentumokban és a szálloda-nyilvántartásokban.
- Kiejtés: KUV-e-cher vagy KUV-e-choor
- Más néven: fedél, fedett-fedél