A nők szavazati jogával szembeni szövetség

A tizenkilencedik század végén Massachusetts volt az egyik legnépesebb állam, és a nők választójogi mozgalmának kezdete óta a választópolgár-aktivista tevékenységének központja volt. Az 1880-as években a nők szavazásával szembeni aktivisták szervezték meg a testüket, és megalapították a Massachusetts Egyesületet, amely ellenállt a nők számára a további bánásmódnak. Ezzel kezdődött a nők szavazati joga elleni küzdelem.

A Nemzeti Szövetség a nőkkel szembeni szankcionálással szemben (NAOWS) számos állami választójogi szervezetről alakult ki. 1911-ben New York-i konferencián találkoztak és létrehozták ezt a nemzeti szervezetet, hogy aktív legyen mind állami, mind szövetségi szinten. Arthur (Josephine) Dodge volt az első elnök, és gyakran az alapítónak tekintik. (Dodge korábban a dolgozó anyák nappali gondozási központjainak létrehozásán dolgozott.)

A szervezetet erősen sörfőzők és lepárlók támogatták (akik azt feltételezték, hogy ha a nők megkapják a szavazást,

Az állami fejezetek növekedtek és bővültek. Grúziában egy állami fejezetet alapítottak 1895-ben, három hónap alatt 10 fiókja és 2000 tagja volt. Rebecca Latimer Felton volt azok között, akik az állami jogalkotóban a választójog ellen szóltak, amelynek eredményeként a választójogi határozat öt-kettővel vereséget szenvedett. 1922-ben, két évvel az alkotmány női választójogi módosításának ratifikálása után Rebecca Latimer Felton lett az első nő szenátor az Egyesült Államok Kongresszusában, röviden kinevezték udvariassági kinevezésként.

1918-ban a Nemzeti Egyesület, amely ellenzi a nőkkel szembeni kifogást, Washingtonba költözött, hogy összpontosítson a nemzeti választójog módosítására.

A szervezet a Tizenkilencedik módosítás, mivel a nőknek egyenlő választási joga van, átadta 1920-ban. A nők győzelme ellenére a NAOWS hivatalos lapja, Nő hazafi (korábban: Női tiltakozás) folytatta az 1920-as években, és álláspontot képviselt a nők jogai ellen.

A nők szavazásával szemben alkalmazott érvek között szerepel:

• A nők nem akartak szavazni.
• A közszféra nem volt a megfelelő hely a nők számára.
• A szavazó nők nem jelentenek semmi értéket, mivel egyszerűen megdupláznák a szavazók számát, de nem lényegesen változtassa meg a választások eredményét - így a nők szavazati szerepekbe való felvétele "időt, energiát és pénzt pazarolna anélkül, hogy eredmény."
• A nőknek nem volt idejük szavazni vagy politikába lépni.
• A nőknek nem volt mentális képessége a tájékozott politikai vélemény kialakításához.
• A nők még érzékenyebbek lennének az érzelmi kényszer hatására.
• A szavazó nők megváltoztatnák a férfiak és a nők „megfelelő” hatalmi viszonyát.
• A szavazó nők korrupciót okoznának a nőkbe a politikába való bevonásuk miatt.
• Azokban az államokban, ahol a nők már megnyerték a szavazást, a politikában nem nőtt az erkölcs.
• A nők befolyásolták a szavazást azáltal, hogy fiaikat szavazásra nevelték fel.
• A déli szavazást elnyerő nők nagyobb nyomást gyakorolnának az államokra, hogy az afro-amerikai nők szavazhassanak, és ez vezethet az olyan szabályok lebontása, mint az írástudási tesztek, a tulajdonjogok és a közvélemény-adók, amelyek megakadályozták a legtöbb afroamerikai férfit szavazás.

Egy korai brosúrában felsorolták ezeket az okokat, hogy megakadályozzák a nők választását:

• HATÁSA A nők 90% -a vagy nem akarja, vagy nem érdekli.
• SZEMBEN azt jelenti, hogy az együttmûködés helyett a nõk és a férfiak versenyeznek egymással.
• HATÁSA A szavazásra jogosult nők 80% -a házas, és csak férjeik szavait megduplázhatja vagy érvénytelenítheti.
• MIVEL ez nem jár haszna arányban a járó többletköltségekkel.
• MEGHATÁROZVA, hogy egyes államokban több szavazó nő, mint szavazó férfiak fogják a kormányt alsónadrágszabály alá vonni.
• HATÁSA, hogy nem bölcs dolog kockáztatni a már meglévő jót a lehetséges gonoszságokkal szemben.

A szórólap a nőknek háztartási tippeket és takarítási módszereket is tanácsot adott, és magában foglalta azt a tanácsot is, amit te teszel nincs szükség szavazólapra a mosogató kifolyójának tisztításához "és a" jó főzés gyorsabban csökkenti az alkoholos vágyat, mint a szavazás."

Ezekre az érzelmekre adott szatirikus válaszként Alice Duer Miller írt Saját tizenkét antifrafisztikus ok(1915 körül).