Vocative: meghatározás és példák az angol nyelvtanban

A vokativusz A szó vagy kifejezés az olvasó vagy hallgató közvetlen, általában személyes formájában történő megkeresésére szolgál néva befejezés címe vagy időtartama (bubifrizura, Orvosés Snookums, illetőleg). A személy neve vagy cím címe be van kapcsolva a mondatban a szóró vesszők. Ban ben beszéd, a szókincset a jelzi hanglejtés, ami azt jelenti, hogy egy kifejezés általában ékezetes vagy hangsúlyozott. Az olyan mondat nyelvtani kifejezését, amely szóhasználatot használ, úgy nevezzük, hogy benne van szószóló eset (vagy közvetlen cím), és maga a kifejezés egy latin szóból származik, amely azt jelenti: "hívás".

Kulcsfontosságú elvihetőségek: Vocative

Amikor használja közvetlen cím, definíció szerint közvetlenül valakivel beszél (vagy ír). Az ember nevének használata felhívja a figyelmét, és tiszteletet (formális cím használata) vagy érzelmeket (endearment vagy enyhítő név) mutathat. A szókészletnek nem kell megfelelő főnévnek lennie. Ez is főnév kifejezés (mint az előző példában).

• Mary, velem akarsz menni a koncertre?
• Nagyon szépen köszönöm, édesem, hogy ezt értem csináltam.
• Nem tudom, mit tennék nélküled, Tim!
• Jól, orvos, mi a következtetés?
• Egyetemi tanár, Kérdésem van.
• Fiú, beszélnünk kell.
• Merre vagy, az én kis könyvféreg?

Vegye figyelembe, hogy ezek a mondatok második személyben vannak, ahogy vannak te bennük, vagy te a közvetlen cím miatt értendő. Az állatok és tárgyak akkor fordulhatnak elő szóban, ha a mondat közvetlenül velük beszél.

• A fene egye meg, kulcsok, hová a fenébe tettem?
• Fido, hagyja abba a rágást a kanapén.

Természetesen van egy negatív oldala is a kedvtelésnek. A szerző Leslie Dunkling leírja, hogy angolul gyakran kezdik te az idéző ​​kifejezés részeként, az "te" + szerkezetében melléknév + főnév.

"A képlet tipikus megvalósítása a következő: véres bolond, véres sertés, hülye szarvas, piszkos rohadék, fekvő rohadék, öreg tehén, hülye kurva. Gyakran kihagyják a melléknevet: 'te rohadék', 'te kurva', '' bolondod 'részesíted előnyben. "

Azt is megjegyzi ugyanakkor, hogy a helyes hangzás és a kontextus mellett ezek a sértések lehetnek engradtányság vagy könnyed megfontolások is.

Természetesen a szószólónak nem kell kezdődnie te negatívnak vagy sértőnek lenni; csak második személyben kell lennie.

• Menj el az útból, bunkó.

Írásban vesszővel (szószólóval) állíthatja be a nevet, az endearment időtartamát vagy a személy címét vesszővel) egy mondat elején vagy végén, vagy két vesszővel, ha a név a mondat. Beszélt nyelven általában egy szünet, ahol vessző lenne.

Az ember nevének vagy címének minden megfogalmazása nem közvetlen cím. Ha harmadik személyről (ő, ő, az) beszél vagy ír, akkor ez nem szóbeszéd vagy közvetlen cím, és a vesszőket nem használják a név vagy a jelszó leszámolására. Néhány itt található mondat az első személyben található, ám a harmadikat még mindig arra használják, hogy utaljanak a beszélt személyre.

• Mary velem ment a koncertre.
• Köszönetet mondtam kedvesemnek a segítségért.
• Nem tudom, mit tennék Tim nélkül.
• Megkérdeztem az orvost, mi a következtetése.
• Kérdésem volt a professzor számára.
• Beszélnie kellett a fiával.
• Hol van a kis könyvféreg?

Fontos, hogy ismerjük a megkülönböztetést, mert vannak olyan esetek, amikor a szóhasználat vessző hiánya egy mondatban zavart okozhat.

• Közvetlen cím, beszélgettem Kelly-vel: Nem tudom, Kelly.
• Nem közvetlen cím, Kellyről beszélek: Nem ismerem Kelly-t.

Vigyázzon a futó mondatokra, ha a beszéd vesszőt a mondat közepén használja. A név nem olyan kötőszó, amely két független záradékhoz kapcsolódhat.

• Futás: Nagyon köszönöm, Shelly, nem tudom, mit tennék nélküled.
• Javítás: Nagyon köszönöm, Shelly. Nem tudom, mit tennék nélküled.
• Vagy: nagyon köszönöm. Shelly, nem tudom, mit tennék nélküled.

Dunkling, Leslie. "Jelmagyarázat a címekről és a feltételekről." Routledge, 1990.