Az állatokat évszázadok óta használják vizsgálati alanyként orvosi kísérletekben és egyéb tudományos vizsgálatokban. A modern megjelenésével állati jogok Az 1970-es és a 80-as évek mozgalma azonban sok ember megkérdőjelezte az élőlények ilyen tesztekhez való felhasználásának etikáját. Bár az állatokon végzett kísérletek manapság továbbra is gyakoriak, az ilyen gyakorlatok állami támogatása csökkent az elmúlt években.
Vizsgálati szabályok
Az Egyesült Államokban a Állatjóléti törvény határozza meg minimális követelmények a nem emberi állatok embertelen bánásmódjára laboratóriumokban és más helyiségekben. A törvényt Lyndon Johnson elnök írta alá 1966-ban. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint a törvény "előírja az ellátás és kezelés minimális előírásait - a kereskedelemben értékesített, kutatásra felhasznált, kereskedelmi célra szállított vagy a nyilvános."
A tesztelésellenes támogatók azonban jogosan állítják, hogy e törvény korlátozott végrehajtási hatalommal rendelkezik. Például az AWA kifejezetten kizárja a védelemből minden patkányt és egeret, amelyek a laboratóriumokban használt állatok körülbelül 95% -át teszik ki. Ennek megoldására számos módosítást fogadtak el a következő években. 2016-ban például a
A mérgező anyagok ellenőrzéséről szóló törvény tartalmazta a nyelvet, amely ösztönözte a "nem állati alternatív vizsgálati módszerek" alkalmazását.Az AWA azt is megköveteli, hogy az állameljárást végző intézmények hozzanak létre bizottságokat állítólag felügyelnie és jóváhagynia az állatok felhasználását, ügyelve arra, hogy az állatok alternatívái legyenek figyelembe vett. Aktivisták azzal érvelnek, hogy ezeknek a felügyeleti paneleknek sok nem hatékony vagy elfogult az állatokon végzett kísérletek mellett. Ezenkívül az AWA nem tiltja az invazív eljárásokat vagy a az állatok leölése amikor a kísérletek véget értek.
A becslések évente 10 és 100 millió állat között változnak, amelyeket világszerte tesztelnek, ám kevés megbízható adatforrás áll rendelkezésre. Alapján A Baltimore Nap, minden kábítószer-teszthez legalább 800 állat-teszt szükséges.
Az állatjogi mozgalom
Az Egyesült Államokban az állatok bántalmazását tiltó első törvényt 1641-ben fogadták el Massachusetts településén. Ez betiltotta az "emberi felhasználásra tartott" állatok rossz bánásmódját. De csak az 1800-as évek elején kezdték el az emberek az állampolgári jogok védelmét mind az Egyesült Államokban, mind pedig az Egyesült Államokban az Egyesült Királyság Az Egyesült Államokban az állampolgárok által az állampolgárok által támogatott első nagyszabású jogszabály létrehozta az állatokkal szembeni kegyetlenség megelőzésének társaságát New Yorkban, 1866.
A legtöbb tudós szerint a modern állatjogi mozgalom 1975-ben kezdődött, Peter Singer, egy ausztrál filozófus "Állatjogok" kiadásával. Énekes azt állította, hogy az állatok ugyanúgy szenvedhetnek, mint az emberek, és ezért megérdemlik, hogy hasonló ellátással kezeljék őket, a lehető legkisebbre csökkentve a fájdalmat. Ha eltérően kezelnénk őket, és azt állítanánk, hogy a nem emberi állatokon végzett kísérletek indokoltak, de az emberekkel végzett kísérletek nem fajszerűek.
Tom Regan az amerikai filozófus még messzebbre ment az 1983-as, "Az állatjogok ügyében" című szövegében. Ebben azt állította, hogy az állatok ugyanolyan lények, mint az emberek, érzelmekkel és értelmükkel. A következő évtizedekben az olyan szervezetek, mint az Állatok Etikus Bánásmódának Emberek és a Kiskereskedők, mint például a The Body Shop, erőteljes tesztelésellenes támogatókká váltak.
2013-ban az Nonhuman Rights Project, az állatjogi jogi szervezet, négy csimpánz nevében petíciót nyújtott be New York-i bíróságoktól. A beadványok azzal érveltek, hogy a csimpánzoknak törvényes joga volt a személyiséghez, ezért megérdemlik, hogy megszabaduljanak. A három ügyet többször elutasították, vagy az alsóbb bíróságokon kidobták. 2017-ben az NRO bejelentette fellebbezést nyújt be a New York-i Állami Fellebbviteli Bírósághoz.
Az állatkísérletek jövője
Az állatjogi aktivisták gyakran azzal érvelnek, hogy a vivisekció befejezése nem ér véget az orvosi haladásnak, mivel a nem állatokkal folytatott kutatások folytatódnának. Rámutatnak a legújabb fejlemények az őssejt-technológiában, amely egyes kutatók szerint egy napon helyettesítheti az állatkísérleteket. Más támogatók azt is mondják, hogy szövettenyészetek, járványtani vizsgálatok és etikus emberi kísérletek történnek teljes mértékben tájékozott beleegyezésével helyet találhat egy új orvosi vagy kereskedelmi vizsgálatban is környezet.
Források és további olvasmányok
Davis, M. Janet "Az állatvédelem története az Egyesült Államokban" Az amerikai történészek szervezete. november 2015.
Funk, Cary és Raine, Lee. "Vélemény az állatok teszteléséről." Pew Kutatóközpont. Július 1. 2015.
Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma. "Állatjóléti törvény. "USDA.org
"Az állatokat tudományos vagy kereskedelmi tesztelésre kell felhasználni?" ProCon.org. Frissítve október 11. 2017.