Mikor kell használni az Ellipsis pontokat az írásban?

szókihagyás pont három egyenlő távolságra lévő pont (... ), amelyet általában írásban vagy nyomtatásban használnak a szavak kihagyásának jelzésére a Idézet. Más néven ellipszis pontok, felfüggesztési pontok, vagy egyszerűen ellipszis.

Etimológia
A görögül: "kihagyni" vagy "elmaradni".

"Ha elhagyja a szavakat, mondatokat, mondatokat vagy akár bekezdéseket egy idézetből, mert irrelevánsak, akkor ne változtassa meg, vagy tévesen adja meg az eredeti idézet jelentését. .. .
Msgstr "" "Egy szó, kifejezés vagy mondat kihagyásának jelöléséhez használja: ellipszis pontok —Három periódus, közöttük van szóköz. .. . Mivel a pontok a kihagyott szavakra vonatkoznak, mindig a idézőjel vagy blokkolja az árajánlatot. Hagyjon szóközt az utolsó idézett szó vagy írásjelek és az első ellipszis pont között, és az utolsó pont után egy másik szóközt a következő szó vagy írásjel előtt. "
(Kate L. Turabian és mtsai. Kézikönyv kutatási cikkek, tézisek és disszertációk íróinak: Chicago stílus diákok és kutatók számára, 7. kiadás University of Chicago Press, 2007)

"Az ellipszis pontjai két fő funkciója van: jelzi a szavak kihagyását valamelyik idézetben, amint azt a 2-17. cikk tárgyalja, és megmutatja a hosszú szüneteket és az elhúzott mondatokat. "
Ugyanaz a mondat az ellipszis pontokkal jelzi a mulasztást
"Az ellipszis pontjai két fő funkciója van: a szavak kihagyásának jelzésére valami, amit idéznek,. .. és jelezze a hosszú szünetet és a levonott mondatokat. "
(Átvett A jó angol kézikönyv szerző: Edward Johnson. Washington Square Press, 1991)

Milyen más újság ünnepélyesen kinyomtatná az alábbiakat, amelyek megjelentek a [New York] Times 1982. november 2-án: "Egy cikk .. . Szombat helytelenül határozta meg a Rubik-kocka lehetséges pozícióinak számát. Ez 43,252,003,274,489,856,000. "
(Paul Fussell, Osztály. Touchstone, 1983)

A rejtélyre, a halál pletykáira, a szépségre, az erőszakra ébredünk, ha egyáltalán felébredünk. .. . "Úgy tűnik, hogy éppen itt álltunk le - mondta egy nő a közelmúltban -, és senki sem tudja, miért."
(Annie Dillard, Zarándok a Tinker patakban. Harper & Row, 1974)

"Az alkalmazottak és a családtagok gyakran nagyon erős sztereotípiákkal viselkednek egymással kapcsolatban" - mondta Karl Pillemer, a Cornell Egyetem gerontológusa, aki 20 éve kutatja ezeket a kapcsolatokat. "A személyzet néha úgy érzi, hogy a családok túlzottan panaszkodnak - túlságosan igényesek. A másik oldalról a családok néha úgy érzik, hogy a személyzet nem kellően gondoskodó, hogy a személyzet durva velük szemben. .. . Gyakran úgy érzik, hogy a személyzetnek oktatniuk kell a rokonuk gondozását. "
(Paula Span, "Az ápolási otthon csatazónaként". A New York Times, Okt. 7, 2009)

Nos, amint azt a "Retorika a." Című könyvek és cikkek megdöbbentõ robbanása is mutatja .. ."(lásd a 2. fejezet függelékét), most felkérést kapunk, hogy gondolkodjunk alaposan a minden."
(Wayne C. Bódé, A retorika retorikája: A hatékony kommunikáció keresése. Blackwell, 2004)

"Soha ne módosítsa az idézeteket, még a kisebb nyelvtani hibák vagy a szóhasználat kijavítása érdekében sem. Az alkalmi kisebb nyelvcsúszások a következők segítségével távolíthatók el ellipszisek de ezt még rendkívül óvatosan kell megtenni. Ha kérdés merül fel egy idézettel kapcsolatban, akkor ne használja, vagy kérje meg a felszólalót, hogy tisztázza. "
(D. Christian et al. Az Associated Press stíluskönyve. Perseus, 2009)
"Használja a terminált gondolatjel javasolja, hogy egy nyilatkozat hirtelen szakadjon meg; használja a terminált szókihagyás azt sugallni, hogy elindul.

Mivel a C.O. Nemet kell mondanom, de mint barátod, nos.
A viktoriánusok biztonságban vannak, de a modern regényírók.. . .

(Winston Weathers és Otis Winchester, Az új stílusstratégia. McGraw-Hill, 1978)
Msgstr "Használjon egy szókihagyás annak jelzésére, hogy a lista túlmutat a szövegben ténylegesen megfogalmazott tételeken:

Gonosz boszorkány, csapot táncoló madárijesztő, repülő majmok, érzelmileg instabil oroszlán, zavaró Munchkins ... Dorothy nem csoda, hogy Oz csodálatos földjében fegyvereket árultak-e. "

(Richard Lederer és John Shore, Vessző érzék. St. Martin's Press, 2005)

"Általában érthető, hogy az idézetek kivonatok a rutinszerűen rajzolható anyagból. Javasoljuk, hogy ne indítsa el vagy ne zárjon be idézőjelet egy szókihagyás."
(Rene Cappon, Kapcsolódó sajtó útmutató a központozáshoz, 2003)

"Az erős szókihagyás nagyon súlyos szünet - egyfajta „nagy testvér” a bekezdés. Leggyakrabban a regényekben használják, hogy jelezzék egy jelentős idő elteltét; ban ben nem fikció az írás egy ügyesen gazdaságos módja annak, hogy jelezze a további gondolkodás és cselekvés szükségességét, vagy hogy az előrehaladás útját bizonytalanság borítja:

Jó lenne látni, hogy ő figyelmezteti ezt a tanácsot ...
Ami a következő lépéseket tesszük ...

Az erőteljes ellipszis egyébként is takarékosan alkalmazható, valószínűtlen, hogy nagyon gyakran, ha egyáltalán, megfelelő eszközként sztrájkol az írókat, akik akadémiai vagy szakmai feladatokat végeznek.
(Richard Palmer, Írjon stílusban: Útmutató a jó angol nyelvhez, 2. kiadás Routledge, 2002)

"Ellentétben a kiszámíthatatlan és extravagáns csillagvonalakkal vagy pontokkal, amelyek a gótikus kitalálás oldalain rogytak fel, a három A pontoknak diszkréciójuk és finomságuk van, amelyek rávilágítanak az ilyen sötét perspektívak rendkívüli rendezettségére a tizenkilencedik végén. század. És mivel a három pont egyre inkább elterjedt a huszadik század eleji írók - T.S. Eliot és Virginia Woolf, csak nevezni kettő - az egyik hangszórót a másikhoz csatlakozó szimmetrikus vonalak hálózata átalakul '.. . ', egy új ikon egy új generáció számára. "
(Anne C. Henry: "Az Ellipsis jelek történelmi szempontból". A motivált jel: ikonicitás a nyelvben és az irodalomban, ed. Írta: Fischer Olga és Max Nänny. John Benjamins, 2001)