A jó szerkesztő tulajdonságai

Nem kell egy magazinnak vagy újságnak dolgoznia ahhoz, hogy egy áru előnyeit kihasználhassa szerkesztő. Még ha úgy tűnik, hogy semmi válogatós a vonalszerkesztéseivel, ne feledje, hogy a szerkesztő az ön oldalán van.

A jó szerkesztő számos egyéb részlettel foglalkozik az írási stílusával és a kreatív tartalommal. A szerkesztési stílusok eltérőek lehetnek, ezért keressen egy szerkesztőt, amely biztosítja a biztonságos helyet a kreativitás és a hibák egyszerre történő elkövetése érdekében.

Carl Sessions Stepp, a "Szerkesztés a mai hírcsarnokhoz" szerzője úgy véli, hogy a szerkesztőknek gyakorolniuk kell a visszatartást, és tartózkodniuk kell attól, hogy a saját képeik tartalmát azonnal átalakítsák. Azt tanácsolta a szerkesztőknek, hogy "olvassanak el egy cikk egész végig nyissa ki az elméjét az [író] megközelítés logikájának, és kínáljon legalább minimális tisztelettel a szakember számára, aki vért csepegtett érte. "

Jill Geisler (a Poynter Institute) szerint az írónak bíznia kell abban, hogy a szerkesztő tiszteletben tartja a az író „tulajdonosa” egy történetnek, és képes ellenállni a kísértésnek, hogy teljesen új és továbbfejlesztett írjon változat. Geisler azt mondja: "Ez javítás, nem edzés... Ha azonnali átírással javítja a történeteket, izgalom lehet, ha megmutatja képességeit. Az írók kiképzésével jobb módszereket fedezhet fel a másolás készítésére. "

Gardner Botsford, a The New Yorker magazin mondja, hogy "jó szerkesztő szerelő, vagy kézműves, míg A jó író művész ", hozzátéve, hogy minél kevésbé hozzáértő az író, annál hangosabb a tiltakozás szerkesztés.

Mariette DiChristina főszerkesztő szerint a szerkesztőknek szervezetteknek kell lenniük, és képesek látni a szerkezetet, ahol vannak nem létezik, és "képes azonosítani a hiányzó darabokat vagy logikai hiányosságokat", amelyek meghozzák az írást együtt. "Ha nemcsak jó írók vagyunk, akkor a szerkesztőknek is jónak kell lenniük kritikus gondolkodók ki tudja felismerni és értékelni a jó írást [vagy ki] tudja kitalálni, hogyan lehet a legtöbbet kihozni a nem túl jó írásból... [A] A jó szerkesztőnek éles figyelmet kell fordítania Részlet"- írja DiChristina.

A The New Yorker legendás, "szégyenlő, erős akaratú szerkesztője", William Shawn azt írta, hogy "a szerkesztő egyik képregényes terhe, amelyet nem tud megmagyarázni bárki más pontosan mit csinál. "Shawn írója egy szerkesztőnek csak akkor kell tanácsot adnia, amikor az író azt kéri," alkalmanként lelkiismeretként viselkedik "és" segít a író bármilyen módon elmondhatja azt, amit mondani akar. "Shawn azt írja, hogy" a jó szerkesztő munkája, akárcsak egy jó tanár munkája, nem mutatta ki magát közvetlenül; ez mások eredményeiben tükröződik. "

Az író és a szerkesztő, Evelynne Kramer szerint a legjobb szerkesztő türelmes, és mindig szem előtt tartja az íróval fennálló "hosszú távú célokat", és nem csak azt, amit a képernyőn látnak. Azt mondja Kramer: "Mindannyian jobbak lehetünk abban, amit csinálunk, de a fejlesztés néha sok időt vesz igénybe, sőt, leginkább, illik és kezdődik."

Sally Lee főszerkesztő szerint az "ideális szerkesztő a legjobbat hozza ki az íróban", és lehetővé teszi az írót hang átvillanni. A jó szerkesztő teszi az írót kihívásnak, lelkesnek és értékesnek. A szerkesztő csak annyira jó, mint írói "- mondja Lee.

A sajtó médiaszerzője és David Carr újságíró szerint a legjobb szerkesztők a "klisék és tropák ellenségei, de nem a túlterhelt író, aki alkalmanként hozzájuk fordul." Carr kijelentette, hogy a jó szerkesztő tökéletes tulajdonságai a jó megítélés, a megfelelő ágynemű és a képesség az alkalmi varázslat felidézésére az író és az író közötti térben szerkesztő."