A kasmír-konfliktus története és háttere

Kasmír, hivatalosan Džammu és Kasmír néven említhető, egy 86 000 négyzet mérföld hosszúságú régió (körülbelül Idaho méretű) India északnyugati részén és Északkelet-Pakisztán annyira lélegzetelállító fizikai szépség, hogy Mugal (vagy Moghul) császárok a 16. és 17. században földnek tekintik paradicsom. India és Pakisztán 1947-es megoszlása ​​óta heves viták folytak a térséggel, amely Pakisztánt Muzulmán párjaként hozta létre a hindu többségű Indiában.

A hindu és buddhista évszázadok óta a muszlim Moghul császárok átvették a Kasmír irányítását a 15. században, átalakították a lakosságot iszlámmá és beépítették a Moghul birodalomba. Az iszlám Moghul-szabályt nem szabad összekeverni az autoritárius iszlám rendszerek modern formáival. A Nagy Akbar (1542-1605) szereplõ Moghul-birodalom évszázaddal az európai felvilágosodás kezdete elõtt a tolerancia és a pluralizmus megvilágosodási eszményeit testesítette meg. (A Moghuls nyomot hagyott az iszlám későbbi szufi-ihlette formájára, amely az Indiában és Pakisztánban a szubkontinensen uralta, még az

Az afgán betolakodók a 18. században követték a moghulokat, akiket maguk a szikhek is kitoloncoltak Punjabból. Nagy-Britannia megszállta a 19. században, és fél millió rúpiaért (vagy Kasmírironként három rúpiaért) eladta a teljes Kasmír-völgyet Jammu brutális elnyomó uralkodójának, a hindu Gulab Singhnek. Singh alatt vált a Kasmír-völgy Dzsammu és Kasmír állam részévé.

Indiát és Pakisztánt 1947-ben elválasztották. Kasmír is megosztott volt, kétharmaduk Indiába, egyharmaduk Pakisztánba került, bár India részesedése túlnyomórészt muzulmán volt, mint Pakisztán. A muszlimok lázadtak. India elnyomta őket. Háború tört ki. Nem rendezték az ENSZ 1949-es tűzszünetével és az Egyesült Nemzetek Szervezetével egy állásfoglalás népszavazás vagy népszavazás felhívása, amely lehetővé teszi kasmíriak számára, hogy maguk döntsék el a jövőjükről. India soha nem hajtotta végre az állásfoglalást.

Ehelyett India fenntartotta azt, ami a kasmírbeli megszálló hadseregnek felel meg, és inkább a helyi emberek neheztelését kelti fel, mint a termékeny mezőgazdasági termékeket. A modern India alapítói - Jawaharlal Nehru és Mahatma Gandhi - mindkettő Kashmiri gyökérzettel rendelkeznek, ami részben magyarázza India megközelítését a régióval. Indiában a "Kasmír a kasmíroknak" nem jelent semmit. Az indiai vezetők általános álláspontja szerint Kasmír India "szerves része".

1965-ben India és Pakisztán 1947 óta három nagy háborúból harcolt Kasmír felett. A háború előkészítésében nagyrészt az Egyesült Államok volt a felelős.

A három héttel későbbi tűzszünet nem volt jelentõs azon követelményen, hogy mindkét fél tegye le a fegyvereit, és vállalta, hogy nemzetközi megfigyelõket küld Kasmírba. Pakisztán megismétli az 5 milliós Kasmír leginkább muzulmán lakosságának népszavazására irányuló felhívását, hogy döntsön a régió jövőjéről, a az ENSZ 1949. évi határozata. India továbbra is ellenállt egy ilyen népszavazás lefolytatásának.

Az 1965-ös háború összességében semmit sem rendezett, és csupán elhárította a jövőbeli konfliktusokat. (Tudjon meg többet a Második Kasmír-háború.)

Muhammad Zia ul Haq (a diktátor Pakisztán elnöke volt 1977-től 1988-ig) hatalmának emelkedésével Pakisztán megkezdett zuhanása az iszlám felé. Zia az iszlamistákban eszköze volt a hatalmának konszolidációjának és fenntartásának. 1979-től kezdve az afganisztáni szovjetek elleni múdahidesek ügyének pártfogásával Zia megkönnyebbült és megnyerte Washington szívességet - és hatalmas mennyiségű készpénzt és fegyvert használt az Egyesült Államok Zia útján az afgánok táplálására felkelés. Zia ragaszkodott ahhoz, hogy fegyvervezető legyen. Washington elismerte.

Zia nagy mennyiségű készpénzt irányított el és fegyverek két kedvtelésből tartott projekthez: Pakisztán nukleáris fegyverek programjához, és olyan iszlamista harci erő kifejlesztéséhez, amely alvállalkozóknak adná az kaszmíriai India elleni küzdelmet. Zia nagyrészt mindkettőhöz sikeres volt. Fejezte és védte az afganisztáni fegyveres táborokat, amelyek kiképzték a Kasmírban használt militánsokat. És támogatta egy kemény magú iszlamista testület felállítását Pakisztánban madrassas és Pakisztán törzsi területein, amelyek Pakisztán befolyását gyakorolnák Afganisztánban és Kasmírban. A hadtest neve: A tálibok.

Ezért a közelmúltbeli kasmíri történelem politikai és militáns következményei szorosan kapcsolódnak az iszlám növekedésnek Pakisztán északi és nyugati részén, valamint Afganisztán.

A Kongresszusi Kutatási Szolgálat jelentése szerint "Pakisztán és India kapcsolatai továbbra is fennmaradnak elakadtak a kasmíri szuverenitás kérdéséről, és a térségben separatista lázadás zajlik 1989 óta. A feszültségek rendkívül nagyok voltak az 1999-es Kargil-konfliktus nyomán, amikor a pakisztáni katonák behatolása véres hat hetes csatahoz vezetett. "

A Kasmír feletti feszültségek veszélyesen növekedtek 2001 őszén, arra kényszerítve Colin Powell akkori államtitkárt, hogy személyesen enyhítse a feszültségeket. Amikor bomba robbant fel az indiai Dzsammu és Kasmír államgyűlésen, és egy fegyveres bandák támadták meg az Indiai Parlamentet New Delhi abban az évben később, India 700 000 csapot mozgósított, háborút fenyegetett, és Pakisztánt provokálta a hadsereg mozgósítására erők. Az amerikai beavatkozás kényszerítette az akkori pakisztáni elnököt, Pervez Musharraf-ot, aki különösen fontos szerepet játszott Kasmír további militarizálásában, provokálva az 1999-es Kargil-háború, amely később megkönnyítette az iszlám terrorizmust, 2002. januárjában megígérte, hogy véget vet a terrorista szervezetek jelenlétének a pakisztáni talaj. Megígérte, hogy betiltja és megszünteti a terrorista szervezeteket, köztük Jemaah Islamiyah, Lashkar-e-Taiba és Jaish-e-Mohammed.

Musharraf ígéretai, mint mindig, üresnek bizonyultak. Az erőszak Kasmírban folytatódott. 2002 májusában egy indiai hadsereg alapja ellen Kaluchakban elkövetett támadás 34 embert ölt meg, legtöbbjük nőket és gyermekeket. A támadás ismét a háború szélére hozta Pakisztánt és Indiát.

Mint az arab-izraeli konfliktus, a Kasmír feletti konfliktus továbbra sem oldódik meg. És hasonlóan az arab-izraeli konfliktushoz, ez a béke forrása és talán a kulcsa a vitatott területektől sokkal nagyobb régiókban.