Guinn v. Egyesült Államok

Guinn v. Egyesült Államok volt egy Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága Az ügyet 1915-ben határozták meg, a választók minősítésére vonatkozó rendelkezések alkotmányosságával foglalkozva az állami alkotmányokban. Pontosabban, a bíróság a lakóhely alapú „nagyapa záradékMentességek a választói írástudási tesztek- de nem maguk a tesztek - alkotmányellenesek.

Az írástudási teszteket több déli államban használták az 1890-es és 1960-as évek között az afrikai amerikaiak szavazásának megakadályozására. A Guinn v. Ügyben hozott egyhangú határozat Az Egyesült Államok jelölte meg első alkalommal, amikor a Legfelsőbb Bíróság az afrikai amerikaiak megválasztásától mentes állami törvényt hozott.

Gyors tények: Guinn v. Egyesült Államok

Nem sokkal azután, hogy 1907-ben elfogadták az Unióban, Oklahoma állam módosította az alkotmányát, amely előírja, hogy a polgárok tegyenek írástudási tesztet, mielőtt szavazhatnak. Az állam 1910. évi választói nyilvántartási törvénye azonban tartalmazott egy záradékot, amely lehetővé tette a szavazók számára, akiknek nagyapáik akár jogosultak voltak 1866. január 1-je elõtt szavazni, „valamely idegen nemzet” lakosai voltak, vagy katonák voltak, a teszt nélkül. Ritkán érinti a fehér szavazókat, a záradék sok fekete szavazót megválasztott, mert nagyapáik 1866 előtt rabszolgák voltak, és így nem voltak képesek szavazni.

A legtöbb államban alkalmazott írástudási tesztek nagyon szubjektív jellegűek voltak. A kérdések megtévesztően vannak megfogalmazva, és gyakran több lehetséges helyes választ adtak. Ezen túlmenően a teszteket a fehér választási tisztviselők osztályozták, akiket arra késztettek, hogy diszkriminálja a fekete választópolgárokat. Például egy esetben a választási tisztviselők elutasították a fekete főiskolai végzettet, annak ellenére, hogy volt és nem „a legkisebb tere a kétségeknek abban, hogy vajon” volt-e szavazati joggal - fejezte be az amerikai kör Bíróság.

Az 1910 után Novemberi félidős választások, Oklahoma választási tisztviselők, Frank Guinn és J.J. A Beal-t a szövetségi bíróság azzal vádolta, hogy a fekete szavazók csalás nélküli elutasítását vádolta, sértve a Tizenötödik módosítás. 1911-ben Guinnet és Beált elítélték és fellebbezték a Legfelsõbb Bírósághoz.

Amíg a Az 1866-os polgári jogokról szóló törvény garantálta az Egyesült Államok állampolgárságát, tekintet nélkül a rasszára, színére vagy korábbi rabszolgaságára vagy kénytelen szolgálatára, nem foglalkozott a volt rabszolgák szavazati jogával. Hogy támogassa a Tizenharmadik és Tizennegyedik A Újjáépítési-kori, a tizenötödik módosítás, amelyet 1870. február 3-án ratifikáltak, megtiltotta a szövetségi kormányt és az államokat attól, hogy megtagadják a polgároktól a szavazati jogot fajuk, színük vagy korábbi szolgálati körülményeik alapján.

A Legfelsőbb Bíróság két kapcsolódó alkotmányos kérdéssel szembesült. Először: az Oklahoma nagyapja kikötése, hogy a fekete-amerikai amerikaiaknak az írástudási teszt elvégzésére kötelezővé tételét megsértette, megsértette az Egyesült Államok alkotmányát? Másodszor, az Oklahoma írástudási tesztre vonatkozó záradéka - a nagyapa kikötése nélkül - megsértette-e az Egyesült Államok alkotmányát?

Oklahoma állam azt állította, hogy az állam alkotmányának 1907-es módosítása érvényesen elfogadásra került, és egyértelműen az államok által az Egyesült Államok által biztosított hatáskörökön belül esett át. Tizedik módosítás. A tizedik módosítás fenntartja az összes olyan hatáskört, amelyet kifejezetten az Egyesült Államok kormányának nem adtak ki I. cikk, 8. szakasz alkotmánya az államok vagy az emberek számára.

Az amerikai kormány ügyvédjei csak a „nagyapa-záradék” alkotmányosságának ellen szóltak. önmagában, miközben elismerte, hogy az írástudási tesztek - ha írásbeli és faji szempontból semlegesek - elfogadhatók.

Egyhangú véleményében, amelyet: Legfelsőbb Bíróság elnöke C. J. White 1915. június 21-én a Legfelsõbb Bíróság úgy határozott, hogy Oklahoma nagyapja kikötése - mivel azt úgy írták, hogy szolgálja „nem ésszerű cél ”, az afrikai-amerikai állampolgárok szavazati jogának megtagadása kivételével - megsértette az Egyesült Államok tizenötödik módosítását. Alkotmány. Az oklahomai választási tisztviselők, Frank Guinn és J.J. A Beal-t így fenntartották.

Mivel azonban a kormány korábban elismerte a kérdést, White Justice igazolta, hogy „Nem kell időt költeni az írástudási teszt érvényességének kérdésére, amelyet figyelembe kell venni. önmagában, mivel, amint láttuk, az csak az állam által gyakorolt ​​törvényes hatalom gyakorlása volt, amely nem volt felügyeletünk alatt, és valójában érvényessége felvételt nyer."

Mivel a bíróság határozata egyhangú volt, és csak James Clark McReynolds igazságszolgáltatás nem vett részt az ügyben, nem született eltérő vélemény.

A Legfelsõbb Bíróság megsemmisítette az Oklahoma nagyapja záradékát, de fenntartotta azt a jogát, hogy elõ kell szavazni az írásmód tesztelésére. megerősítette az államok történelmi jogait a szavazók képesítésének megállapítására, mindaddig, amíg az egyéb módon nem sértette az Egyesült Államokat. Alkotmány. Bár ez az afroamerikai szavazati jogok szimbolikus jogi győzelme volt, a Guinn-ítélet messze elmaradt a fekete déli állampolgárok azonnali megbélyegzéséről.

A kihirdetés időpontjában a bíróság határozata hasonló választójogi rendelkezéseket semmisített meg az alabami, grúziai, Louisiana, Észak-Karolina és Virginia alkotmányaiban. Miközben már nem tudták alkalmazni a nagyapa-záradékokat, állami törvényhozóik elfogadták közvélemény-adó és a fekete szavazók nyilvántartásba vételének egyéb módjai. Még a Huszonnegyedik módosítás megtiltotta a közvélemény-adó felhasználását a szövetségi választásokon, öt állam továbbra is kivette azokat az állami választásokon. Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága csak 1966-ban alkotmányellenesnek nyilvánította az állami választásokon alkalmazott közvélemény-adókat.

Végül: Guinn vs. Az Egyesült Államok 1915 - ben döntött, ez egy kicsi, de jelentős első jogi lépés a Emberi jogok mozgalom a faji egyenlőség felé az Egyesült Államokban. Csak a Az 1965. évi szavazati jogról szóló törvény hogy a fennmaradó jogi akadályokat, amelyek megtagadták a fekete amerikaiak szavazati jogát a tizenötödik módosítással - amelyet csaknem egy évszázaddal korábban fogadtak el - végül törvénybe vették.

• Guinn v. Egyesült Államok (238 USA 347). Cornell Jogi Iskola Jogi Információs Intézet.
• Guinn v. Egyesült Államok (1915). Oklahoma Történelmi Társaság.
• Hagyma, Rebecca. A lehetetlen "írástudás" tesztje Louisiana fekete szavazókat adott az 1960-as években. Pala (2013).
• Poll Adók. Smithsonian Amerikai Történeti Múzeum.