Ban ben retorika, epiplexis egy kérdőa beszéd alakja amiben kérdések arra kérik őket, hogy a válaszok megfogalmazása helyett csak a szemrehányást vagy a szemrehányást jelentsék. Melléknév: epiplectic. Más néven epitimesis és percontatio.
Tágabb értelemben az epiplexis a érv amelyben a hangszóró megkísérelheti szégyentelni az ellenfelet egy adott nézőpont elfogadásában.
Az Epiplexis, mondja Brett Zimmerman, "egyértelműen heves reakció eszköze.".. A négyféle közül retorikus kérdések [epiplexis, erotesis, hypophoraés ratiocinatio]..., az epiplexis talán a legpusztítóbb, mert nem információgyűjtésre használják, hanem szemrehányáshoz, megdöbbentéshez, felragasztáshoz "(Edgar Allan Poe: retorika és stílus, 2005).
Etimológia
A görögül: "sztrájkolj, lázolj"
Példák és megfigyelések
- "Epiplexis a [a költői kérdés], ahol sértést vagy sértést tesznek fel kérdésként. Mi az értelme? Miért folytassa? Mi a lány? Hogyan tudnád? Mi nehezíti a szíved? Amikor a Bibliában Jób megkérdezi: „Miért nem azért méhben haltok meg? miért nem adtam fel a szellemet, amikor a hasból kijöttem? ez nem igazi kérdés. Ez epiplexis. Az epiplexis a miért, Istenem, zavart gyász? Miért?' ban ben
Miss Saigon; vagy ez a film iránti megvetés Heathers ez felteszi a kérdést: "Volt agydaganatod reggelire?"
(Mark Forsyth, Az elokvencia elemei: A mondat tökéletes fordításának titkai. Penguin, 2013) - "Ne gyilkoljuk tovább ezt a fickót, szenátor. Ön elég jól megtett. Nincs végre tisztesség, uram, végre? Nem hagyott tisztességet? "
(Joseph Welch Joseph McCarthy szenátornak a hadsereg-McCarthy meghallgatásokon, 1954. június 9.) - "Kisebb Isten gyermekei vagyunk? Az izraeli könnycsepp többet ér, mint egy csepp libanoni vér? ”
(Fouad Siniora libanoni miniszterelnök, 2006. július) - "Ó, mennyire kevés a dolog az ember nagysága és milyen hamis szemüvegekkel vált át szorzás azt, és magnifie neki neki?
(John Donne, Odaadó események esetére, 1624) - "Azt gondolod, hogy amit én csinálok, az Istent játsszam, de azt gondolod, hogy tudod, mit akar Isten. Gondolod, hogy nem Isten játszik? "
(John Irving, Az almabor ház szabályai, 1985) - "Ó, sajnálom, hogy megszakítottam téged, Bobbo, de fel kell tennem egy gyors kérdést. Most, amikor születtél, nem, szült maga a Sötét herceg, elfelejtette-e az a patkány szemét, hogy öleljön, mielőtt elküldte volna az útjára? "
(Dr. Cox a televíziós műsorban Scrubs, 2007) - "Kéretlen homályos ítélettel tudsz elítélni
Isten igazságos rendelete, kimondhatatlan és esküszött,
Ez az egyetlen Fiának, akinek a végén van
A Regal Scepterrel minden Heau'n Soule
Hajlítsa meg a térdét, és ennek tiszteletben tartására
Bevallom neki törvényes királyt? "
(Abdiel a Sátán felé fordult elveszett paradicsom John Milton)
Epiplexis az étteremben
"Guy Fieri, ettél már a Times Square új éttermében? Felhúzta-e az egyik 500 ülőhelyet a Guy's American Kitchen & Bar-ban, és elrendelte az étkezését? Megetted az ételt? Megválaszolta-e az elvárásait?
"A pánik megfogta a lelkét, amikor a menü örvénylő hipnókerékébe bámult, ahol egy melléknevek és főnevek őrült örvényben forognak? Amikor meglátta a „Guy's Pat LaFrieda” egyedi keverékeként leírt hamburgert, a természetes Creekstone Farm Black Angus marhahúsos paprika, LTOP (saláta, paradicsom, hagyma + savanyúság), SMC (szuperolti sajt) és a szamármártás lemezesítése a fokhagymás vajas sütőkemencére, 'az agyad megérintette az ürességet egy perc?.. .
"Hogyan alakult olyan mélységesen a nachos, az amerikai kánon egyik legnehezebb étele? Miért egészítsük ki a tortilla chips-t sült lasagna tésztával, amelyek az olaj kivételével semmi ízűek? Miért nem temetné el ezeket a forgácsot egy megfelelően meleg és töltő réteg olvasztott sajt és jalapeñók alá, ahelyett, hogy vékony tűtű pepillivel és hideg szürke rögök őrölt pulykaval csöpögné őket?. . .
"Valahol a Guy's American Kitchen & Bar ásító, háromszintű belső részén található egy hosszú hűtött alagút hogy a szervereknek át kell menniük annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a már sima és olajos sült krumplit is hidegen szolgálják fel? "
(Pete Wells: "Mint nem láttam a tévében." A New York Times, 2012. november 13.)
Epiplexis Shakespeare-ben Hamlet
"Van szemed?
Lehet, hogy ezen a tisztességes hegyen táplálkozik,
És megütötte ezt a kikötőt? Ha! van szemed?
Nem lehet szerelemnek nevezni; mert a te korodban a vérszomj szelíd, alázatos,
És vár az ítéletre: és milyen ítélet
Lépjen erről erre? Sense, biztos, hogy van,
Egyébként nem tudott volna mozogni; de biztos, hogy ez az értelem
Apoplex'd; mert az őrület nem tévedne,
Sem az értelme, hogy az extázis legyen, még soha nem volt ilyen
De fenntartott bizonyos mennyiségű választást,
Ilyen különbségben szolgálni. Milyen ördög nem volt
Ez tehát elkísért téged a motoros vak-ra?
Szemek érzés nélkül, érzés látás nélkül,
Fülek, kezek vagy szem nélkül, szagtalanul,
Vagy csak az igazi érzék beteges része
Nem tudtam úgy mozgatni.
Ó szégyen! hol van a pirulásod? "
(Hamlet herceg anyja, a királynő felé fordult) Hamlet William Shakespeare)
Az epiplexis könnyebb oldala
- "Mi van veled, kölyök? Szerinted Sammy Davis halála megnyitotta a patkánycsomagot? "
(Dan Hedaya, mint Mel Tanácstalan, 1995) - - Tudja Barry Manilow, hogy megtámadta a ruhásszekrényét?
(Judges Nelson, mint John Bender benne A reggeli klub, 1985) - "Nincs szégyen, amikor Gandhi-ként bejön, és Buffalo szárnyakkal tölti fel magát? Miért nem jöttél FDR-ként és őrült lábakkal jártál? "
(George Segal Jack Gallow néven a "Halloween, Halloween." Csak lőj le! 2002)