Mit jelent az Egyesült Államok Kongresszusán elköltött összegek?

Jelölési kiadások; amelyet "sertéshordó" kiadásoknak is neveznek, a finanszírozás beillesztésre kerül a éves szövetségi költségvetés az egyes jogalkotók által Amerikai kongresszus speciális projektek vagy választópolgárok érdekeit szolgáló célokra. Az elkülönített kiadási projektek jóváhagyásának megszerzése általában segíti a támogató jogalkotót a választópolgárok szavazatainak megszerzésében.

A Kongresszusi Kutatási Szolgálat (CRS), a Kongresszus kutatócsoportja, a célirányos kiadásokról szóló 2006. évi jelentése rámutatott, hogy egyetlen „A megjelölés fogalmának meghatározása, amelyet minden szakember és az előirányzatok folyamatának megfigyelője elfogadott”. A CRS azonban arra a következtetésre jutott, hogy kétféle a füljelölések száma gyakori: a jogszabályok szövegében található kemény füljelzők vagy „kemény jelölések”, valamint a jelentésekben található lágy füljelzők vagy „softmarkok”. nak,-nek kongresszusi bizottságok a jogalkotásról.

A hatályos törvényekben megjelenő kemény elkülönítési kiadásokra vonatkozó rendelkezések jogilag kötelező erejűek, míg a lágy megjelölések nem jogilag kötelező erejűek, gyakran úgy kezelik, mintha a jogalkotási folyamat.

A CRS szerint az elkülönített kiadások leggyakrabban elfogadott meghatározása a következő: „Jogszabályokkal kapcsolatos előirányzatok (előirányzatok vagy általános törvények), amelyek meghatározzák a kongresszusi kiadási prioritásokat, vagy a bevételi számlákban, amelyek nagyon korlátozott számú személyre vagy szervezetre vonatkoznak. A jelölések szerepelhetnek akár a jogalkotási szövegben, akár a jelentés nyelvén (a bejelentett törvényjavaslatokat kísérő bizottsági jelentések és a konferencia jelentését kísérő közös magyarázó nyilatkozat). ”

Gyakran "ragaszkodnak" a módosításokhoz a szövetségi A költségvetés, az elkülönített kiadási projektek gyakran kritikának vannak kitéve, mivel a kongresszuson "átjutottak" a teljes szülői törvénytervezettel kapcsolatos teljes vita és ellenőrzés nélkül.

Talán a legfontosabb, hogy az elkülönített kiadások gyakran korlátozott számú ember segítése érdekében nagy összegű adófizetők pénzét költik el. Például 2005-ben 223 millió dollárt különített el az előirányzatokkal foglalkozó szenátus bizottság elnöke, Ted Stevens (R-Alaszka) híd építésére, amely összeköti egy 8900 alaszkai várost egy 50 lakosú szigeten, rövid időmegtakarítással kompjárat. A Szenátusban egy jellegzetes felfordulás létrehozásakor a „Híd a semmibe” becenevet kapott füljelölést eltávolították a kiadási számláról.

Földrajzi kiadásként történő besoroláshoz az alábbiak közül legalább egynek alkalmazandónak kell lennie:

• A kért finanszírozást nem engedélyezik kifejezetten a kormány alapvető műveleteihez szükséges éves költségvetésben.
• A finanszírozást csak egy kongresszusi kamara kéri.
• A finanszírozást nem szerepelt a programban Az elnök költségvetési kérelme.
• A finanszírozás az elnök költségvetésében tervezett összegekhez képest jelentős növekedést eredményez.
• A támogatás egy olyan projektet támogat, amely kis lakosság vagy szűk érdekcsoportok számára kedvez.

Sen-től eltérően Stevens "Híd a semmibe" sok előirányzat beilleszti a jóváhagyott költségvetésbe. Csak 2005-ben több mint 14 000 elkülönített projektet hagytak jóvá, amelyek körülbelül 27 milliárd dollárba kerültek. A ház előirányzatainak bizottsága évente mintegy 35 000 elkülönített kiadási kérelmet kap. A 2000-től 2009-ig tartó tízéves időszakban az Egyesült Államok Kongresszusa jóváhagyta a körülbelül 208 milliárd dollár értékű kiadási projekteket.

Az elmúlt években a Kongresszus több tagja megkísérelte visszatartani a kiadásokat. 2006 decemberében a szenátus és a ház előirányzatainak bizottsága elnökei, Robert Byrd szenátor (D-West Virginia) és David Obey képviselő (D-Wisconsin, 7.), a bejövők támogatásával Parlamenti szóvívő Ismétlés. Nancy Pelosi (D-Kalifornia) megesküdött a szövetségi költségvetési folyamat reformjainak végrehajtására, amelynek célja „az átláthatóság és a nyitottság elősegítése” a kiadások elkülönítésére.
Az Obey-Byrd terv értelmében az egyes elkülönített célokat támogató jogalkotókat nyilvánosan azonosítják. Ezenkívül az összes törvényjavaslatot vagy a számlák módosítását, amelyek javasolják az elkülönített kiadásokat, a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszik - a szavazatok meghozatala előtt - a jogalkotási folyamat minden szakaszában, ideértve a bizottsági megfontolást és jóváhagyást folyamat.
2007 folyamán az elkülönített kiadások 13,2 milliárd dollárra estek, ami jelentősen csökkent a 2006-os 29 milliárd dollárhoz képest. 2007-ben a 11 éves kiadási törvényjavaslat közül kilencre vonatkoztak a célhoz kötött kiadások moratóriuma, amelyet a ház és a szenátus előirányzati bizottsága érvényesített Sen elnöksége alatt. Byrd és Rep. Engedelmeskedik. 2008-ban azonban a hasonló moratórium-javaslat kudarcot vallott, és az elkülönített kiadások 17,2 milliárd dollárra ugrottak.

A Citizens Against Government Hulladék elleni független felügyelőcsoport szerint 232 célzott kiadást a céltartalékokat jóváhagyták a 2018-as költségvetési év szövetségi költségvetésében, ami 42,3 százalékos növekedést jelent a FY 163-hoz képest 2017. Az adófizetők számára a 2018-as pénzügyi évben elkülönített kiadások költsége 14,7 milliárd dollár volt, ami 116,2 százalékos növekedést jelent a 2017. pénzügyi évben elért 6,8 milliárd dollárhoz képest. 1991. pénzügyi éve óta a Kongresszus jóváhagyott 110 861 elkülönített kiadási projektet, amelyek együttesen 344,5 milliárd dollárba kerülnek.

• Az előirányzott kiadások vagy „sertéshordó” kiadások általában minden olyan finanszírozási kérelemnek minősülnek, amelyet hozzáadnak a a szövetségi kormány a kongresszus tagjai által fizeti az érdeklődő projekteket, csak az államuk vagy a kongresszus lakosai számára kerület.
• A törvényhozók általában úgy látják, hogy kedvtelésből tartott állatokon elköltött kiadásaik jóváhagyását „toll a politikai sapkában” segítik elnyerni választóik jövőbeli szavazatait.
• Az előirányzott kiadásokat gyakran hozzáadják a lager éves általános előirányzati számlákhoz módosítások formájában.
• Az előirányzott kiadásokat gyakran kritizálják, mivel azokat a Kongresszuson keresztül kellő megfontolás nélkül rohanják, és mivel csak néhány polgárra fordítanak nagy mennyiségű adófizető pénzt.