A nagy ugrás előrehaladt volt Mao Zedong mindössze öt év alatt Kínát egy túlnyomórészt agrár (mezőgazdasági) társadalomból modern, ipari társadalommá változtatni. Természetesen lehetetlen cél volt, de Maónak volt hatalma arra, hogy a világ legnagyobb társadalmát próbálja megpróbálni. Az eredmények sajnos katasztrofálisak voltak.
Amit Mao szándékozott
1958 és 1960 között kínai állampolgárok millióit költözött a községekbe. Néhányan mezőgazdasági szövetkezetekbe küldték, mások kisiparban dolgoztak. Minden munkát megosztottak a településeken; a gyermekgondozástól a főzésig, a napi feladatokat kollektivizálták. A gyermekeket szüleiktől vették el és nagyméretű gyermekgondozási központokba helyezték, ahol a munkavállalók gondoskodtak erről a feladatról.
Mao remélte, hogy növekedni fog Kína ugyanakkor a mezőgazdasági dolgozókat a feldolgozóiparba vonzza. Ugyanakkor értelmetlen szovjet gazdálkodási ötletekre támaszkodott, mint például a növények nagyon közeli ültetése úgy, hogy a szárak támaszkodhassanak egymásra, és akár hat láb mélyen is felszánthassák a gyökér ösztönzését növekedés. Ezek a gazdálkodási stratégiák számtalan hektár mezőgazdasági területet rontottak és csökkentették a terméshozamot, ahelyett, hogy kevesebb gazdálkodóval több élelmet termeljenek.
Mao azt is meg akarja szabadítani Kínát az acél és gépek behozatalának szükségességétől. Bátorította az embereket, hogy hozzanak létre háztáji acélkemencéket, ahol a polgárok a fémhulladékot felhasználható acéllá alakíthatják. A családoknak meg kellett felelniük az acélgyártás kvótáinak, tehát kétségbeesetten gyakran olvadtak össze olyan hasznos tárgyakat, mint a saját edények, edények és mezőgazdasági eszközök.
Utólag tekintve az eredmények kiszámíthatatlanul rosszak voltak. A parasztok által fémkohászati képzés nélkül működtetett háztáji olvasztók olyan alacsony minőségű anyagot készítettek, hogy teljesen értéktelen volt.
Valóban előre volt a nagy ugrás?
Alig néhány év alatt a Nagy Ugrás szintén jelentős környezeti károkat okozott Kínában. A hátsó udvari acélgyártási terv eredményeként a teljes erdőket kivágták és égetik a kohók tüzelése céljából, ami a földet nyitva hagyta az eróziónak. A sűrű növénytermesztés és a mély szántás megtisztította a tápanyagokat a mezőgazdasági földterülettől, és a mezőgazdasági talajt az erózióval szemben is veszélyeztetette.
A nagy ugrás első őszét, 1958-ban számos területen lökhárítóval végezték el, mivel a talaj még nem volt kimerült. Annyira sok gazdát vontak acélgyártási munkába, hogy nem volt elég keze a növények betakarításához. Ételek rohadtak a mezőkön.
A szorongó közösségvezetők nagymértékben eltúlzott a termésükkel, remélve, hogy szívességet kívánnak kelteni a kommunista vezetés. Ez a terv azonban tragikus módon visszatért. A túlzás eredményeként a párttisztviselők az ételek nagy részét elszállították, hogy a városok betakarításának részét képezzék, és a gazdálkodóknak nem volt ennivalója. A vidéki emberek éhezni kezdtek.
A következő évben a Sárga folyó elárasztották, és 2 millió embert öltek meg fulladással vagy éhezés útján terméshiba után. 1960-ban az elterjedt aszály fokozta a nemzet szenvedését.
A következmények
Végül a katasztrofális gazdaságpolitika és a kedvezőtlen időjárási viszonyok kombinációja révén becslések szerint 20–48 millió ember halt meg Kínában. Az áldozatok többsége vidéken halálra éheztetett. A hivatalos halálos áldozatok száma a Nagy Ugrás elõtt "csak" 14 millió, de a tudósok többsége egyetért azzal, hogy ez jelentõs alulbecslés.
A Nagy Ugrásnak ötéves tervnek kellett lennie, de mindössze három tragikus év elteltével visszavonták. Az 1958 és 1960 közötti időszakot Kínában "Három keserű évnek" hívják. Politikai következményei voltak Mao Zedongnak is. A katasztrófa kezdeményezőjeként 1967-ig, amikor felszólította a kulturális forradalmat, a hatalomtól távol volt.
Források és további olvasmányok
- Bachman, David. "Bürokrácia, gazdaság és vezetőség Kínában: A nagy ugrás intézményi eredete." Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
- Keane, Michael. "Kínában teremtett: A nagy ugrás." London: Routledge, 2007.
- Thaxton, Ralph A. Jr. "Kína vidéki katasztrófa és vita: Mao nagy ugrása. Éhínség és az igazlelkű ellenállás eredete a Da Fo faluban. "Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
- Dikötter, Frank és John Wagner Givens. "Mao nagy éhínsége: Kína legsúlyosabb katasztrófa története 1958-62." London: Macat könyvtár, 2017.