A lobbisták ellentmondásos szerepe

A lobbisták szerepe ellentmondásos az amerikai politikában. A lobbistákat speciális érdekű csoportok, vállalatok, nonprofit szervezetek, állampolgári csoportok és még az iskolai körzetek is felveszik és fizetik, hogy a kormányzat minden szintjén befolyást gyakoroljanak a megválasztott tisztviselőkre.

Szövetségi szinten dolgoznak, amikor a Kongresszus tagjaival találkoznak, hogy bevegyék a jogszabályokat és ösztönözzék őket arra, hogy ügyfeleik számára előnyös módon szavazzanak.

A lobbisták helyi és állami szinten is dolgoznak.

Mi teszi a lobbistákat olyan népszerűtlennek a nyilvánossággal szemben? Munkájuk pénzbe kerül. Az amerikaiak többségének nincs pénze arra, hogy költeni próbáljon befolyásolni a Kongresszus tagjait, így különlegesnek tartják Az érdekek és lobbistáik tisztességtelen előnyt élveznek olyan politika kialakításában, amely inkább nekik, nem pedig a közös előnyökhöz fűződik jó.

A lobbisták azonban azt mondják, hogy egyszerűen azt akarják ellenőrizni, hogy megválasztott tisztviselői "meghallgassák és megértsék a kérdés mindkét oldalát, mielőtt döntést hoznának", ahogyan az egyik lobbizó cég azt állítja.

Körülbelül 9500 lobbistát regisztráltak szövetségi szinten, vagyis 18 lobbistát jelent a képviselőház minden tagja és Amerikai szenátus. Együtt több mint 3 milliárd dollárt költenek a Kongresszus tagjainak befolyásolására évente, a washingtoni reagáló politika központja szerint.

Szövetségi szinten az 1995. évi lobbismertetési törvény meghatározza, ki és ki nem lobbisták. Az államok saját szabályozással rendelkeznek a lobbistákra vonatkozóan arról, hogy kinek szabad megkísérelni befolyásolni a jogalkotási folyamatot jogalkotóikban.

Szövetségi szinten a lobbistát a törvény határozza meg, ha valaki, aki legalább 3000 dollárt keres három hónap alatt lobbitevékenységéből, több mint egy olyan kapcsolattartót, amelyet befolyásolni akarnak, és idejük több mint 20% -át egy hónap alatt egyetlen ügyfél számára lobbizik. időszak.

A lobbista teljesíti mind a három kritériumot. A kritikusok szerint a szövetségi rendeletek nem elég szigorúak, és rámutatnak, hogy sok ismert korábbi törvényhozó látja el a lobbisták feladatait, de valójában nem követi azokat.

Szövetségi szinten a lobbistáknak és az érdekképviseleti cégeknek regisztrálniuk kell a Főtitkár titkárán Amerikai szenátus és az Egyesült Államok Képviselőházának tisztviselője az Egyesült Államokkal való hivatalos kapcsolatfelvételtől számított 45 napon belül elnök az Egyesült Államok alelnök, a Kongresszus tagja vagy egyes szövetségi tisztviselők.

A regisztrált lobbisták listája nyilvános nyilvántartás kérdése.

A lobbistáknak nyilvánosságra kell hozniuk a tisztviselők meggyőzésére vagy a politikai döntések befolyásolására irányuló tevékenységüket szövetségi szinten. Kötelesek közzétenni azokat a kérdéseket és jogszabályokat, amelyeket befolyásolni próbáltak, többek között tevékenységük részleteivel.

A szakszervezetek és a különleges érdekcsoportok gyakran felveszik saját lobbistájukat. Az amerikai politika legbefolyásosabb lobbicsoportjai közül néhányat képviselnek az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, az Országos Realtors Association, az AARP és a Nemzeti Puska Egyesület.

A lobbiban nyilvánosságra hozatalról szóló törvényt kritizálták azért, mert olyan hiányosságot tartalmaz, amelyet egyesek érvelnek, és amely lehetővé teszi egyes lobbistáknak, hogy elkerüljék a regisztrációt a szövetségi kormány.

Például azoknak a lobbistáknak, akik idejük több mint 20 százalékánál egyetlen ügyfél nevében sem dolgoznak, nem kell regisztrálniuk vagy nyilvánosságra hozniuk az információkat. A törvény értelmében nem lobbisták őket. Az Amerikai Ügyvédi Kamara javasolta az úgynevezett 20 százalékos szabály megszüntetését.

A lobbistákat már régen negatív fényben festették, mivel befolyásolták a politikai döntéshozókat.

1869-ben egy újság így írta le a Capitol lobbistáját:

„Be- és kifelé kanyarodva a hosszú, rosszindulatú alagsori járaton, mászik át a folyosókon, vékony hosszúságát a galériától a végigvezetve bizottsági terem, végre teljes hosszúságban a Kongresszus padlóján fekszik - ez a káprázatos hüllő, ez a hatalmas, pikkelyes kígyó előcsarnok."

A késő amerikai szenátor C. Robert Byrd Nyugat-Virginiából leírta, amit látott, mint a lobbisták problémáját, és maga a gyakorlat:

"A speciális érdekcsoportok gyakran gyakorolnak olyan befolyást, amely aránytalanul nagy az arányuk a népességben való képviseletükkel. Más szóval, az ilyen típusú lobbizás nem pontosan esélyegyenlőség. Az egyszemélyes, egy szavazat nem alkalmazandó, ha a polgárok nagy része alulreprezentált a kongresszusi teremben a jól finanszírozott, magasan szervezett speciális érdekcsoportok felé, az ilyen gyakran megvalósítható célok ellenére csoport között.”

• A 2012-es elnökválasztás során Newt Gingrichnek a republikánus reményteljes és volt házelnököt lobbizással vádolták, de tevékenységének a kormánynál való regisztrálása nélkül. Gingrich szerint ő nem tartozik a lobbisták jogi meghatározása alá, annak ellenére, hogy jelentős befolyását igyekezett felhasználni a politikai döntéshozók befolyásolására.
• Jack Abramoff volt lobbista 2006-ban bűntudatot nyilvánított a postai csalásokkal, adócsalásokkal és összeesküvésgel szemben. egy széles botrányban, amely közel két tucat embert érint, köztük Tomot, a ház többségének volt vezetőjét Késleltetés.

Barack Obama elnök tűz alá került azért, mert a lobbistákkal ellentmondásos megközelítéseket választotta. Amikor Obama hivatalba lépett a 2008. évi választások megnyerése után, nem hivatalos tilalmat vezetett be a közelmúltbeli lobbisták felvételére az igazgatásában.

Obama később mondta:

"Nagyon sok ember látja az elköltött összegeket és a domináns különleges érdekeket, valamint a lobbistákat, akiknek mindig van hozzáférése, és azt mondják maguknak, hogy talán nem számolok."

Ennek ellenére a lobbisták gyakori látogatók voltak az Obama Fehér Házban. És sok korábbi lobbistának, többek között, munkahelyet kaptak az Obama adminisztrációban Eric Holder főügyész és Tom Vilsack mezőgazdasági titkár.

John F. volt elnök Kennedy A lobbisták munkáját pozitív fényben írta le, mondván, hogy "szakértő technikusok, akik képesek egyértelmű és érthető módon megvizsgálni az összetett és nehéz feladatokat".

Hozzáadta Kennedy:

"Mivel a kongresszusi képviseletünk földrajzi határokon alapszik, a lobbisták, akik a különféle gazdasági, Az ország kereskedelmi és egyéb funkcionális érdekei hasznos célt szolgálnak, és fontos szerepet játszottak a jogalkotásban folyamat."

Kennedy csengő jóváhagyása csak egy hang a folyamatban lévő vitában az összefonódott érdekek esetleges indokolatlan befolyásáról. Ez vitatott vita, vitatott, mint maga a demokrácia, mivel a lobbisták ilyen központi szerepet játszanak a politika kialakításában és a különféle csoportok érdekeinek kifejezésében.