Bridgett Frisbie 17 éves volt, és fiatalkorában a texasi Katy-i Raines Gimnáziumban volt Harris megye északnyugati részén egy erdős területre csalta, és közeli barátja meggyilkolta, és iskolatárs.
A hatóságok szerint a 2011. április 3-i éjfél közelében Bridgett Frisbie kijutott a házából, hogy megbeszélje barátait, és sétálni az utcán, amikor Alan Perez és Alex Olivieri észrevették őket, akik Olivieri Chevrolet-ben kerestek. Külvárosi.
A két férfi azt tervezte, hogy "durva őt (Frisbie) fel" aznap este, és ennek megfelelően felkészültek. Mindkét férfit fegyverekkel fegyverzték, és Perez teljesen feketébe öltözött és fekete arcmaszkkal volt ellátva. Amikor a férfiak észrevették Frisbie-t, Perez az autó hátsó ülésén rejtett egy halom takaró alatt.
A jövő fenyegetése
Frisbie és Olivieri jó barátok voltak, tehát a nőnek nem volt oka, hogy nem fogadta el az éjszakát tőle. Az ügyészek szerint nem vette észre az Olivieri iránti harag mértékét egy korábbi esemény miatt, amelyet tanúja volt, és az iskolában a barátaival beszélt.
Néhány héttel ezelőtt, Frisbie szívességeként, Olivieri állítólag autóval lövöldözött ex-barátja házához a Yugo félautomata puskájával. Perez szerint Olivieri azt mondta neki, hogy Frisbie vezet, miközben golyókkal permetezte volt barátja otthonát. Azt mondta, Olivieri attól tart, hogy ha letartóztatják a lövöldözés miatt, ez sértheti a hadsereg karrierjének jövőbeli terveit.
A gyilkosság
Mivel Frisbie a külvárosi városban és Perez észrevétlenül rejtőzködött a hátsó ülésen, Olivieri egy erdős területre haladt, téves színlelem szerint, hogy valami olyasmit kell megszereznie, amit eltemettek. Lapáttal hordva ő és Frisbie bement az erdőbe. Perez távolról követte a kettőt, és figyelte, ahogy Olivieri a kezét a Frisbie hátára helyezi, majd előhúzta a fegyvert, és a nyak hátuljába lőtte, azonnal megölte.
Délután 3 körül Perez és Olivieri Houston belvárosába indultak, hogy felvegyék Frisbie barátját, Zacharia Richards-t a Greyhound buszpályaudvaráról. Perez szerint Richards-szal Houstonban való találkozás a párt alibi része felé vezetne, ha kihallgatnák.
2011. április 3-án egy olyan csoport gyermekek fedezték fel a Bridgette Frisbee holttestét az erdős térségben, akik porkerékpárral lovagoltak.
A térség átkutatása eredményeként egy 9 mm-es héjtok került elő Frisbie testének közelében. Amikor a gyilkosságról szóló híreket közzétették, Olivieri szöveges üzenetben Perez-t küldött és úgy tett, mintha tudatja volna vele, hogy barátjukat halottnak találták.
Bevallás az immunitásért
Néhány nappal a Frisbie holttestének felfedezése után Perez ügyvéd útján felvette a kapcsolatot a rendõrséggel a gyilkossággal kapcsolatos információkkal kapcsolatban. Egyszer volt mentességet kapott A büntetőeljárás alól Perez bevallotta, hogy tudott a gyilkosságról, beleértve Olivieri ujjainak becsapását.
Később Perez a bíróságon tanúvallomást tett arról, hogy a terv Frisbie "durva felszámolása" volt, de nem tudta, hogy Olivieri meggyilkolja, és a lövöldözés után a két férfi heves szavakat cseréltek az erdőben.
Perez azt mondta a bíróságnak: "Rám futott, én pedig sokkban voltam, mert lelőtte."
Olivieri hozzáállását hosszú ideje elkövetett barátjának meggyilkolása után "megbánhatatlannak" írta le, és nem mutatott megbánást. Perez emellett elismerte, hogy aznap éjjel Olivieri utasításait követi, sötét ruhába öltözve és teljes ruhában arcmaszk, lőfegyver behozása és takaróköteg alatt elrejtés a Chevrolet hátuljában Külvárosi.
Alexander Olivieri bűnösnek találták első fokú gyilkosság és 60 év börtönre ítélték. A zsűri alig négy órát vett igénybe Olivieri ítéletének eldöntésében.
Bridgette Frisbie
A Bridgett apja, Bob Frisbie, aki kisgyermekként fogadta el őt, a lányát néha úgy jellemezte lázadó, de rövid időn belül sokat ment keresztül, ideértve az örökbefogadó anyja elvesztését is betegség. Azt mondta, hogy amit a lányára nézett, egy vidám lelkes 17 éves, aki szereti a költészetet és a rajzot, és szerető lánya volt.
Olivieri fellebbezése
Olivieri ítélete: fellebbezett három kérdés miatt, amelyeket alább vázoltak a védőügyvédei által benyújtott bírósági iratokból:
Első kiadás: A tárgyaló bíróság visszafordítható hibát követett el azzal, hogy elutasította a védő ügyvéd azon kérését, hogy utasítsa a zsűrinek, hogy Alan Perez törvény szerint bűnrészes tanú.
Ügyvédje szerint Perez saját vallomása szerint összeesküvésbe kezdett bűncselekmény elkövetésére, ami a panaszos halálát eredményezte. Ha Perez vallomását igaznak tekintik, akkor nem kérdéses, hogy bűncselekményt követett el, amelyért vádat lehetett volna róla, ha mentelmi jogát nem kapják meg. Perez tehát törvényben bűnrészes volt.
Második kiadás: Nem álltak rendelkezésre elegendő bizonyíték a bizonyság Alan Perez bűnrészes tanúja.
Olivieri ügyvédje azzal érvelt, hogy a bűnrészes tanú vallomása megerősítéséhez olyan bizonyítékokra van szükség, amelyek a vádlott összekapcsolják az elkövetett bűncselekményt. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok egyike sem köti össze Olivieri a panaszos gyilkosságával Perez tanúvallomása megerősítésének céljából.
Harmadik kérdés: A bűnüldöző szerveknek Samuel Olivieri által a kutatáshoz nyújtott beleegyezést nem önként adták meg, ezért érvénytelen.
A fellebbezés szerint a rendõrségnek nem volt felhatalmazása arra, hogy átvizsgálja az Olivieri által vezetett külvárost, annak ellenére, hogy a Perez elõzetes tudomása szerint bizonyítékot tartalmazhat. A rendőrségi követelmény körülkerülve a rendőrség Olivieri apja beleegyezését kérte és megkapta a jármű átkutatására.
Olivieri apja hozzájárulása önkéntes volt, mivel nem tudta, hogy joga van megtagadni a hozzájárulás megadását, és bűnüldöző szervek általi kényszerítő hatalommutatás, és a teljes rendkívüli mentális képességgel működtek, miután a rendőrség 2 órakor felébresztette.
A texasi első kerületi fellebbviteli bíróság felülbírálta a három érvet, és megszavazták a tárgyaló bíróság ítéletének fenntartását.
Alex Olivieri jelenleg a Connally (CY) korrekciós intézmény Kenedy-ben, Texasban. Tervezett kiadásának dátuma 2071. november. 79 éves lesz.