A gondolat, hogy petróleum vagy nyersolaj származik dinoszauruszok a fikció. Meglepődött? Az olaj a tengeri növények és állatok maradványaiból keletkezett, amelyek évekkel ezelőtt élték még a dinoszauruszok előtt. Az apró szervezetek a tenger fenekére estek. A növények és állatok bakteriális lebomlása eltávolította az anyag oxigén-, nitrogén-, foszfor- és kéntartalmának nagy részét, főleg az alábbiakból álló iszapot hagyva hátra. szén és hidrogén. Ahogy az oxigént eltávolították a detritusról, a bomlás lelassult. Idővel a maradványokat rétegek borítják a homok és az iszap rétegein. Ahogy az üledék mélysége elérte vagy meghaladta a 10 000 lábot, nyomás és hőség a maradék vegyületeket szénhidrogénekké és másokkal cserélte szerves vegyületek amelyek kőolajat és földgázt képeznek.
A planktonréteg által képzett kőolaj típusa nagyban függ attól, hogy mekkora nyomást és hőt alkalmaztak. Az alacsony hőmérsékletek (az alacsony nyomás miatt) vastag anyagot, például aszfaltot eredményeztek. A magasabb hőmérsékletek könnyebb kőolajat eredményeztek. A folyamatos hő termelhet gázt, bár ha a hőmérséklet meghaladja az 500 ° F-ot, a szerves anyag elpusztult, és sem olajat, sem gázt nem termelt.
Hozzászólások
Az olvasók megosztottak véleményeket a témákról:
(1) Victor Ross szerint:
Gyerekként azt mondták nekem, hogy az olaj a dinoszauruszokból származik. Akkor még nem hittem. De a válaszod szerint szeretném tudni, hogy miként alakult ki a kanadai kátrányhomokban az olaj és az USA-ban a palagban található olaj. Mindkettő föld felett van, vagy legalább sekély eltemetve.
(2) Lyle szerint:
Mindig nehezen tudtam elhinni, hogy a föld felszínén olyan mélyen fekvő ilyen nagy olajlerakódások fosszilis maradványokból származhatnak, akár dinoszauruszokból, akár planktonból. Úgy tűnik, egyes tudósok szkeptikusak is.
(3) Rob D szerint:
Szerencsére szerencsém volt az egész életen át tartó oktatási utazásom során, amikor először hallottam ezt a buta tévhitű képet (nem egy felfogást). Kőolaj és földgáz a part menti régiók alatt? Nem probléma, csak tisztában kell lennie a Plate Tectonics és más geológiai folyamatokkal; az Everest csúcstalálkozója tengeri lények fosszíliái vannak! Természetesen néhány ember a miszticizmust és babonát választja, hogy megmagyarázza ezeket a dolgokat, és itt állnak a dinoszauruszok és az olajcsatlakozás valószínűleg azoktól származik, akik az összes (mi számukra) „tudományos rejtélyt” vetik fel együtt.
Az olajról fosszilis anyagok nélkül; Csak a kutatási cikk címének elolvasása rávilágít arra, hogy hova kerül: „Metánból származó szénhidrogének, amelyek felső köpeny körülmények között képződnek”. Tehát ezek a srácok azt állítják, hogy olaj előállításához nincs szükség fosszilis tüzelőanyagokra (azaz nem fosszilis tüzelőanyagokra), de honnan származik a metán? Igen, elolvastam, de nem remélem, hogy még megdöntötték a megalapozott elméletet (mindig emlékezzen arra, hogy a média miként számol be a tudományról - szeretik az ellentmondásos és szenzációt).
(4) Mark Petersheim szerint:
Szeretném tudni, van-e pozitív hatása a kőolajnak a környezetre? Nemrég fedeztük fel, hogy a mikrobák szélsőséges hőmérsékleten élnek az óceán fenekén lévő termikus szellőzők közelében, soha nem gondoltuk, hogy ez lehetséges. Biztosan van valami, ami megeszi a nyersolajat. Néhány más fajnak - az emberektől eltekintve - ki kell élveznie ezt a természetből származó bioterméket. Van valaki, aki rendelkezik adatokkal, amelyek ezt alátámasztják?
(5) A winoceros szerint:
Egyes baktériumok emésztik a nyersolajat. Természetesen folyamatosan szivárog az óceánokba, „megeszik” vagy lebomlik, és a baktériumok energiává használják.
Ha benne van szén, akkor valaki kitalálja, hogyan kell enni.
(6) Ed Smithe szerint:
Akkor hát találtunk ásványolajat a Titánon (a Szaturnusz holdján), amely tudomásunk szerint soha nem szállott életét?
Ez az elmélet a legjobb esetben hibás, és legrosszabb esetben érvénytelen. Nyilvánvalóan vannak olyan munkafolyamatok, amelyek nem igényelnek dinoszauruszokat, vagy plankton, vagy más élőlények szénhidrogének előállításához.
(7) Chrystal szerint:
Nem lehet azt feltételezni, hogy a tengerbe zuhanó vagy a tengerben élő dinoszférák hasonló módon kőolajmá váltak?
(8) Andre szerint:
Ez is a gondolatom. Ezek a dinoszauruszok lehetnek azok az állatok is, amelyekből olaj lett. Biztos vagyok benne, hogy létezett valamilyen olaj a dinoszauruszok előtt, de ha az elmélet igaz, hogyan tudnának egyáltalán nem járulni hozzá?
(9) Andre szerint:
Andre: Ha az olaj dinoszauruszokból származik, akkor valamilyen formában megtalálható benne a dinoszaurusz kövületei. Ez még soha nem volt a helyzet, és még ha jelen lenne is, olyan apró zsebekben lennének, hogy a helyreállítás időpocsékolás lenne. kovamoszatok és más életek, amelyek több millió év alatt az óceán fenekére estek, az egyetlen, ami elég nagy mennyiségű mennyiséget képes elhagyni a kinyeréshez.
(10) J. Allen szerint:
Mi lenne, ha egy nap felébrednénk, és rájönnénk, hogy az olaj, amelyet kivonunk a Földről, az a ragasztó, amely együtt tartja a bolygót?
(11) Matt szerint:
@ Victor Ross... A pala egy mély tengeri üledék. Általában az óceán mélyén síkságon képződik. Az egyetlen oka annak, hogy sekély a szárazföldön, az a felemelkedés és az erózió miatt évek óta. Olajhomok sekélyek, mert az aszfaltos típusú szénhidrogének alacsony hőmérsékleten, alacsony nyomáson és sekély mélységben képződnek. Itt Texasban vagy Oklahomában csak néhány méternyi lábnyom található a felszín alatt. Időnként ez történhet olyan mikrotörések vagy hibák miatt, amelyekben az olaj átfolyhat. Csakúgy, mint a víz, az olaj magas vagy alacsony gradienstől folyik, vagy magas képződési nyomáson kényszeríti fel. A tudósoknak nem szabad szkeptikusnak lenniük, mert az olaj szénhidrogén. Az élő szervezetekből vagy a növényekből kell származnia. Semmi másból nem alakulhat ki. A nyomás és a hőmérséklet az a döntő tényező, hogy milyen típusú olajat képeznek, ha van ilyen. alacsony hőmérséklet + alacsony nyomás = aszfalt… .mod hőmérséklet + mod nyomás = olaj… magas hőmérséklet + magas nyomás = gáz, szélsőséges nyomások és hőmérsékletek teljesen lebomlanak a szénhidrogénláncok ha teljesen elégették. A metán az utolsó láncú szénhidrogén, mielőtt semmivé nem válik.
(12) Ron szerint:
Nem tudom, vagy igazán érdekel, hogyan jutott oda az olaj és a gáz, de engem aggaszt az, hogy ott kell a párnának lennie a tektonikus lemezek között. Ennek eltávolítása nagyon heves földrengésekhez vezethet az elkövetkező években.
(13) Luis szerint:
A 80-as évek elején az általános iskolában (MX-ben) azt mondták nekem, hogy az olaj dinoszból származik. Az első kérdésem az volt, hogy „nos, hány dinoszauruszra van szükségünk millió hordónyi olajlerakódáshoz?” Nyilvánvalóan soha nem hittem ezt a hipotézist.
(14) Jeff C szerint:
A „fosszilis tüzelőanyagok” elmélete csak egy elmélet. Nincs nyersolaj / gáz jelenlétének bizonyítéka
romló lények vagy növények által létrehozott. Mit tudunk valójában? Mi csinál tudjuk, hogy
A titánnak szén alapú olaja van. Ezt bebizonyították. Mi csinál tudja, hogy az univerzum rendelkezik
sok gáz, amelyek szénalapú növények / állatok nélkül. Az elmélet A fosszilis tüzelőanyag egy újabb téves következtetés, amelyet a kedvtelésből vakon betartanak kevés objektív elemzéssel vagy anélkül.
(15) Az igazság azt mondja:
Az olaj nem élő dolgokból származik. Csak annyit kell tennie, hogy tanulmányozza az orosz kutatásokat az 1950-es évek óta, hogy kitalálja ezt. Ez egy mesterséges elmélet, amelynek célja a korlátozott erőforrások címkéjének használata az ár mesterségesen magas tartása érdekében. Ásni a fosszilis rétegen? Olaj. Ásni az ágy sziklába? Olaj.
Ásni az óceán fenekén? Olaj. Ásni a palat? Olaj. Ideje felébreszteni a valóságot.
(16) Danny V szerint:
Rossz! Az olaj nem származik egyetlen élőlényből sem. Ez egy hazugság, amelyet az 1800-as évek végén Genfben tartott egyezmény során alakítottak ki annak érdekében, hogy érezzük magunkat, hogy nagyon korlátozott és elfogy. A tudomány megvásárolta, csakúgy, mint a "makro-evolúció".
(17) danny szerint:
Jeff, abszolút igaza van, különösen a „lemmings” kifejezés használatakor.
(18) a lore szerint:
Mint más „létrehozott” dolgok (pl. Fű, fák), vannak olyan dolgok is, amelyek egyedileg „maguk”. Csak Isten tud fát készíteni. Valószínűleg ott helyezték el a tektonikus lemezeken az olajkenőanyagot, mint például a motor kenését, hogy megakadályozzuk a robbanásveszélyes súrlódást. Személyesen beszéltem két geológussal, akik egyetértenek abban, hogy az olajfúrás határozottan megváltoztatta a föld összetételét, és a földrengések hirtelen növekedését okozta. Ha megvizsgáljuk a fúrás és a repesztés folyamatát, könnyen belátható, hogy a földrengések és a szökőárok miért fenyegetik az ember beavatkozása miatt a föld pusztulását.
(19) Youip szerint:
Az óceánok meghaltak. Természetes CO2. Hipervulkáni aktivitás hosszú ideig, nincs jégsapka. Üvegházhatású bolygó tele növényi és hüllővel. Csodálatos feltételek a növények számára. Gargantuan levelek. A növényi élet nyilvánvalóan nem volt elegendő ahhoz, hogy a szén jóléte ellenére időben ellenőrzésre kerüljön. Ez, a dilemmánktól eltérően, hosszú ideje volt, néhány évszázad elteltével.
Alacsony O2 az óceánok planktont hoztak létre. Az egész olyan volt, mint egy mocsári réteg az összes haláltól. Kihívták a maradványokat, blokkolták az életet és az óceánok túlnyomó többségét, és minden benne rejlő anyagban meghalt és savas lett. A hő folyamatosan növekszik, az óceánok gyorsabban elpárolognak, a savas és esős csapadék eléri a talajt és a partvonalakat, és a talajerózió / talajcsúszdák / tájfunok egyre gyakoribbá válnak. Dobj bele a keverékbe még mindig aktív lemezeket, és sok szárazföldi növény és állat találta az utat az óceánok sírjához.
Az olaj csodálatos szén. Az összes élet szénre redukálódik. Tehát az olaj a halálkoncentrátumból és annak tömegéből származik. Az, hogy a Föld hogyan tárolta szénfeleslegét, és valószínűleg sorsa, hogy visszatérjen rá, hogy feltanítsa és felszabadítsa. Keserű, de gyönyörűen kiegyensúlyozott. Megértették vagy elfogadták, hogy nincs különbség. Azt csinálja, amit csinál, és működik, ahogy működik. A tehetetlenség és a tudatlanság nehéz igazságot nyelni, mégis bármilyen preferencia ellenére folytatódik. Balszerencse.
(20) Robin szerint:
Tegyük fel, hogy az eltávolított olaj az a puffer, amely megakadályozza a bolygó felmelegedését. Mondja meg, hogy az olaj egy serpenyőben hővel képes-e több hőt elnyelni, mint a víz, amely miatt az olaj kiszorítja az olajat kelések és fordul gőz. A vizet a talaj alatti tartályokba helyezik annak érdekében, hogy az olaj kiszivárogjon, ezer milliárd gallonnyi vizet hagyva ott, ahol valaha is volt olaj. Gondolj most arra, hogy mi fog történni, ha az olaj elfogy, és a vizet ezekre a területekre helyezik. Gondolod, hogy kaphatunk egy bolygót, amely felmelegszik? És egy felmelegedő bolygó tehát nem lehet jó globális felmelegedés. Kísérlet otthon lakóinak. Helyezzen vizet egy serpenyőbe, majd olajat. Mi alakul ki akkor, ha mindkettőt 220 fokra állítják? Most a mag meghaladja az 5000 fokot. Ebből mi töröl bennünket. Víz? Álmodozz tovább.
(21) bob szerint:
Viccesnek gondolom, hogy az iskolázott felnőttek annyira makacsok lehetnek, hogy nem engedik el minden olyan mesét és mítoszot, amelyet gyermekeknek mondtak.
Még ez az új „elmélet” is csak egy átmeneti lépés a baby boomers és az idősebb generációk számára, akiket becsaptak az okos marketing és megkísérelnek elfogadni a tényeket. A tények az, hogy a szén, földgáz, olaj és gyémánt mindegyik azonos geológiai folyamatokból származik - a szén hő és nyomás alatt. A hő és a nyomás változása révén különféle végtermékek állnak elő.
Az egyetlen ok, hogy azt akarják, hogy higgyék az olajról bomlott dinoszauruszok (és most a planktont bontja) azért van, mert az olaj túl bőséges volt ahhoz, hogy igazolja az emelkedő árakat. A kereslet és a szűkösség egyaránt befolyásolja az árazást. Egy olyan vegyület, amely gyakorlatilag felhalmozódik, amikor lyukat dug a földbe, nem kerülne sokba. Egy olyan vegyület, amelyben az egyszerű emberek úgy vélik, millió millió évbe telt, hogy egy már kihalt életformából készítsen többet.
Még csak ne kezdje el annak vizsgálatát, hogy a DeBeers miként teremt mesterséges hiányt a gyémántok számára milliókat megfizetve dollár dollár évente, hogy a rakományt gyémántok kivonják a piacról, hogy az árakat szűkösen tartsák fenn szinteket. Aztán eladják ezt a nehezen kinyerhető, ritka gyémánt mítoszát, annak ellenére, hogy délen van egy strand Afrika, ahol a homok olyan, mint 75% gyémánt, és a dél-afrikai kormány lövöldöz téged vétkes.
(22) Lore szerint:
Youip-hez: Nagyon lenyűgözött, hogy itt bemutatja a dogmáit azon a tényen alapul, hogy minden élet szén. Ez nem bizonyítja az elméletedet. Nincs bizonyíték arra, hogy az óceán valaha „meghalt” (bár élő szervezetként minden bizonnyal dinamikus és alkalmazkodik, de nem mindig jól, a környező változásokhoz), és talán a az Ön által leírt halálesetek miatti változásainak mítoszát csak túl messzire találták, és amint Bob mondta, ez az érvelés gyanúsan úgy néz ki, mint a hamis kínálat és kereslet dolog. Hozzáteszem az evolúciós kétségbeesést, hogy megpróbáljam kizárni és érzékeny okot olaj előállítására (Amint Bob és Robin kijátszottak, nem azt jelentették, hogy szavakat tegyenek a szájukba, de az olajnak van egy célja). Robin: pontosan. Bob: köszönöm.