Az 1984-es idézetek magyarázata

George Orwellregénye Ezerkilencszáznyolcvannégy úgy írták, hogy válaszul adjon rá az tekintélyelvű és totalitárius gondolkodásmódnak a világban való megjelenéseként, a II. világháború előtt és után is. Orwell előirányozta, hogy az információ feletti ellenőrzés mikéntje (például a dokumentumok és fényképek állandó szerkesztése Joseph Stalin alatt a Szovjetunióban) és a gondolatkontroll és az indoktrinálás folyamatos erőfeszítései (mint amilyeneket Mao elnök „kulturális forradalma” alatt Kínában gyakoroltak) megfigyelést eredményezhetnek állapot. Elhatározta, hogy megmutatja félelmeit azzal a regénygel, amely véglegesen megváltoztatta a mi vita tárgyát a szabadság tárgya, olyan szavakat adva nekünk, mint „Gondolat-bűncselekmény”, és olyan kifejezésekkel, mint „A Nagy testvér figyel téged”.

Idézetek az információ ellenőrzéséről

Winston Smith az Igazságügyi Minisztériumnál dolgozik, ahol megváltoztatja a történeti nyilvántartást, hogy illeszkedjen a párt propagandajához. Orwell megértette, hogy az információ ellenőrzése a szabad sajtó által az ilyen hatalom objektív ellenőrzése nélkül lehetővé tenné a kormányok számára, hogy alapvetően megváltoztassák a valóságot.

instagram viewer

"Végül a párt bejelenti, hogy kettő és kettő ötödik, és ezt el kellene hinni. Elkerülhetetlen volt, hogy előbb vagy utóbb állítsák ezt az állítást: álláspontjuk logikája megkövetelte... És ami félelmetes volt, nem az volt, hogy másképp gondolkodni fognak ölni, hanem az, hogy igaza van. Végül is, honnan tudhatjuk, hogy kettő és kettő négyet alkotnak? Vagy hogy működik-e a gravitációs erő? Vagy hogy a múlt megváltoztathatatlan? Ha mind a múlt, mind a külvilág csak az elmében létezik, és ha az elme ellenőrizhető, akkor mi van? "

Orwell ihlette egy oroszországi valódi eseményt, ahol a kommunista párt öt év helyett négy év alatt ünnepelte a termelési cél elérését, és kijelentette, hogy a munkások 2 + 2 = 5-et értek el. Ebben az idézetben megjegyzi, hogy csak azokat a dolgokat tudjuk, amelyeket nekünk tanítottak, és így valóságunkat meg lehet változtatni.

"A Newspeakben nincs szó a" tudományról "."

A Newspeak a regény legfontosabb fogalma. Ez egy olyan nyelv, amelynek célja, hogy lehetetlenné tegye a párttal való vitát. Ezt a célt úgy érik el, hogy kiküszöböljük azokat a szókincseket és nyelvtani konstrukciókat, amelyek kritikusnak vagy negatívnak tekinthetők. Például a Newspeak, a "rossz" szó nem létezik; ha valami rosszat akarsz hívni, akkor a "nem jó" szót kell használnia.

"A kettős gondolkodás azt a hatalmat jelenti, amelyben két egymásnak ellentmondó hite van egyidejűleg az elméjében, és mindkettőt elfogadja."

A kettős gondolkodás egy másik fontos fogalom, amelyet Orwell a regényben vizsgál, mivel az a párt tagjait megnehezíti saját elnyomásában. Ha az ember képes hinni két ellentmondó dolog valóságának, az igazságnak nincs értelme azon kívül, amit az állam előír.

"Ki irányítja a múltat, az irányítja a jövőt: aki a jelen irányítja a múltot."

Az emberek a történetet a saját emlékeik és identitásuk révén ábrázolják. Orwell óvatosan veszi tudomásul az óceániai óriási generációs különbségeket; a gyerekek a gondolati rendőrség lelkes tagjai, de az idősebb emberek, mint Winston Smith, megőrzik az emlékeket az előző időkben szereplőket, és ezért az összes történelemhez hasonlóan kell kezelni - ha lehetséges, erővel megváltoztatva, kiküszöbölni és törölni kell nem.

Idézetek a totalitarizmusról

Orwell használt Ezerkilencszáznyolcvannégy az autoritarizmus és a totalitárius kormányzási formák veszélyeinek feltárása. Orwell mélységesen gyanította a kormányok arra való hajlamát, hogy öntulajdonító oligópiákká váljanak, és látta, hogy az emberek legrosszabb tendenciáit mennyire lehet alávetni egy autoritárius akaratának rezsim.

"Úgy tűnt, hogy a félelem és a bántalmazás rejtett extázisa, a gyilkos vágy, a kínzás és az arcokat kalapáccsal összetörték az emberek egész csoportján... ha még az ember ellen is elfordul, úgy válik, mint egy elektromos áram, és akár az akarata ellenére is grimaszos, sikoltozó őrület lesz. ”

Az Orwell által felfedezett egyik módszer a lakosság által elkerülhetetlen félelem és harag irányítása a párttól és az államtól távol. A modern világban az autoritárius demagógok ezt a haragot gyakran a bevándorló csoportok és más ‛kívülállók felé irányítják.

„A szexuális kapcsolatot egy kissé undorító kisebb műtétként kellett tekinteni, mint például beöntés. Ezt soha nem tették egyértelmű szavakba, hanem közvetett módon minden párttagba beletették gyermekkortól kezdve. ”

Ez az idézet azt mutatja be, hogy az állam még az élet legszemélyesebb vonatkozásaiba is betolakodott, szexuális szokásokat és a mindennapi élet leginkább intim szempontjainak ellenőrzése félrevezető információk, egymástól való nyomás és közvetlen gondolkodás révén ellenőrzés.

„Az összes korunkra jellemző hiedelem, szokás, ízlés, érzelem, mentális hozzáállás valóban erre szolgál fenntartja a párt rejtélyét és megakadályozza a mai társadalom valódi természetének felismerését. ”

Orwell ügyesen teszi Emmanuel Goldstein könyvének pontos magyarázatát a totalitáriusról. Goldstein könyve, maga Goldstein és a Testvériség részét képezheti a pártnak a lázadók, mint Winston és Julia lázadók megfogására irányuló törekvéseinek; mindazonáltal a könyv felvázolja, hogy a totalitárius kormány miként tartja fenn hatalmát, részben a külső kifejezés ellenőrzésével, amelynek közvetlen hatása van a belső gondolkodásra.

Idézetek az én megsemmisítéséről

A regényben Orwell figyelmeztet bennünket az ilyen kormányok végső céljára: az egyén felszívódására az államba. A demokratikus társadalmakban, vagy legalábbis azokban, amelyek őszinte tiszteletben tartják a demokratikus eszményeket, tiszteletben tartják az egyén hitéhez és véleményéhez fűződő jogát - valójában ez a politikai alapja folyamat. Orwell rémálomképében tehát a párt legfontosabb célja az egyén megsemmisítése.

"A gondolkodó rendőrség ugyanúgy fogja őt elérni. Elkövette - sőt, még ha soha nem is tollt papírra - elkövette volna az alapvető bűncselekményt, amely magában foglalta az összes többi személyt. Gondolkodás, hívták. A gondolkodás bűncselekménye nem volt örökre elrejthető dolog. Lehet, hogy egy ideje sikeresen elkerül, akár évekig is, de előbb vagy utóbb kénytelenek voltak megszerezni téged. "

A gondolkodás bűnözése a regény alapvető fogalma. Az ötlet, hogy egyszerűen gondolkodás valami, amely ellentétes azzal, amit a párt igaznak ítél, bűncselekmény - és ezt azután meggyőzik az embereket kinyilatkoztatása elkerülhetetlen volt - egy hűvös, félelmetes ötlet, amely megköveteli az emberektől, hogy saját szerkesztésüket fejtsék ki gondolatokat. Ez a Newspeak-tal kombinálva lehetetlenné teszi az egyéni gondolatokat.

"Egy pillanatra őrült, sikító állat volt. Mégis, a sötétségből jött ki, és egy ötletet szorongatta. Egyetlen és egyetlen mód volt a megmentésére. Interjúnnia kell egy másik embert, egy másik testét, maga és a patkányok között. - Csináld Julia-val! Csináld Julia-val! Nem én! Julia! Nem érdekel, mit csinálsz vele. Tépje le az arcát, és csontozza le. Nem én! Julia! Nem én!'"

Winston kezdetben elszenvedett lemondással állítja el a kínzását, és megőrzi Julia iránti érzéseit, mint belső énjének utolsó, magán, érinthetetlen része. A párt nem érdekli, hogy Winston csak szavatoljon vagy valljon rá - teljes mértékben el akarja pusztítani önmagát. Ez a végső kínzás, amely egy ősi félelemre épül, ezt valósítja meg azzal, hogy Winstonot elárulja az egyetlen dolog, amit magáénak hagyott.