Ban ben angol nyelvtan, az pszeudo-passzív egy ige építés, amely rendelkezik a passzív forma, de akár egy aktív jelentése vagy nincs grammatikailag egyenértékű. Más néven a prepozicionális passzív.
Amint Kuno és Takami az alábbiakban tárgyalják: "A szakirodalomban elismert tény, hogy nem minden ál-passzív mondat elfogadható."
Otto Jespersen nyelvész megfigyelte, hogy az ál-passzív építkezés a közép-angol időszakban alakult ki, a vádi ügy és a dative eset.
Példák és megfigyelések
- "A drága koncert- és vacsorajegyek jól eladtak, de ülések vannak a házban lassan értékesítettek."
(Rena Fruchter, Dudley Moore: Intim portré. Ebury Press, 2005) - "Gita úgy érezte, hogy már nem létezik, kivéve, ha egy szunda, fájó zümmögés a szikla alatt vár esni kell, az emberi faj többi részétől teljesen elszigetelő lény ".
(Terry Morris, "A szeretet életét adó ereje". Jó háztartás, 1969. december) - "Az állomáshoz érkeztem, hogy mindent elmondjak neked. De hazudással kezdtük, és én is megrémült."
(Forster E. M., Ahol az angyalok félnek futni, 1905) - "Júlia ágya szintén üres volt, mégis már aludtak."
(Linda Winstead Jones, A Nap Boszorkány. Berkley Sensation, 2004)
Kétértelműség az ál-passzívumokban
- "Néhány passzív mondat kétértelmű, különösen a múlt idő, például. A munka két órakor befejeződött. Ha a jelentése: „Mire két órára érkeztem, már kész volt”, ezt a példát a következőnek lehet tekinteni pszeudo-passzív, val,-vel statal értelmezés. Ez ellentétben áll a dinamikus központi passzív konstrukció, ahol egy ügynök van megadva, és ahol az ige része lehet a haladó építés: Bill két órakor befejezte a munkát.
A munkát két órakor befejezték a festők. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker és Edmund Weiner, Az angol nyelvtani Oxford szótár, 2. kiadás Oxford University Press, 2014)}
Elfogadható és elfogadhatatlan ál-passzívumok
- "Pszeudo-passzív a mondatok azok, amelyekben részt vesznek intransitív igék és elöljárószók, figyelembe véve a NP (tantárgy) + be (get) + ____en + prepozíció (+ NP által). Két típusra oszthatók; az egyik típus, amint azt az (1a, 1b) példában bemutatják, intranzitív igékkel jár (aludni, írni) és elöljárások (be, be), amelyek a járulékos (abban az ágyban, ezen az asztalon), és a másik, amint azt az (1c) példában szemléltetik, magában foglalja az úgynevezett „prepozicionális igék' (hivatkozni):
(1a) Az az ágy volt elaludt Napóleon készítette. (Riemsdijk, 1978: 218)
(1b) Ez az íróasztal nem lehet írták.
(1c) Ezt a könyvet gyakran tették közzé vonatkozóan. "A szakirodalomban elismert tény, hogy nem minden ál-passzív mondat elfogadható. Hasonlítsa össze (1a-1c) a következő példákkal:
(2a) * Boston volt megérkezett késő este.
(Vö John késő este érkezett Bostonba.)
(2b) * A művelet volt meghalt korábban John.
(Vö John a műtét előtt meghalt.)
(2c) * A tenger volt belemerült egy jachttal.
(Vö Egy jacht belemerült a tengerbe.) A mondatok (2a-2c), ellentétben az (1a-1c) -vel, a legtöbb beszéd számára elfogadhatatlanok. "
(Susumu Kuno és Ken-ichi Takami, A nyelvtani funkcionális korlátok: az unergatív – nem szakmai jellegű megkülönböztetésről. John Benjamins, 2004)
Literal vs. Figurális jelentések
- "Néha a prepozicionális passzív csak a szó szerinti, nem a képletes az ige jelentése (lásd [76a] és [76b]), a ritka V-P kombinációk páratlanok a passzívban, és az prepozíciós passzívok szintén korlátozottabbak a modalitás.
(76a) Három héten ült a tojáson. / A tojást három hétig ültük.
(76b) Három héten ült a bizottságban. / * A bizottság három héttel ült. Nem mondhatnám, hogy a metaforikus olvasás során a NP az előszó követését az esemény kevésbé érinti, mint a szó szerinti olvasatban. Az prepozicionális passzívumok tehát a szemantikus tartalma passivization. Minél több a az előszó tárgya hasonlít a prototípusra tárgy egy ige esetében, annál bűnösebb a passzivizálás. "
(Anja Wanner, Az angol passzív felépítése. Walter de Gruyter, 2009)
Álnevek és résztvevők
- "[Egy] típusa előa figyelembe veendő diktát a múltbeli részvételek a mozgás igékből és a testtartásból származik. Noha ezeknek a részvételeknek passzív formája van, aktív szemantikájuk van, mint a jelen részvételhez (és ezért 'pszeudo-passzív„építmények; vö Klemola 1999, 2002). Így legalább néhányuk versenytársa ugyanazon igék jelenlegi részeseivel. Az osztály magában foglalja a tárgyakat ült, állt, feküdt, fejjel, szétszóródott, guggolva, összehúzódva, összehúzódva, összehúzódva, ült, guggolva, kormányozva, és görnyedt. Jelenleg kétféle ál-passzív anyagot érdemes megvizsgálni, amelyeket földrajzi eloszlásuk különböztet meg.
- "Az első csoport fő képviselői... a konstrukciók ült le és állj meg (amelyek versengnek a szinonimákülj és állj fel; vö Wood 1962, 206, 220). Származnak nem szabványos északi és midland fajták Bre (Vö Klemola 1999, 2002), de most dél felé terjednek és a brit szabványba kerülnek.
(12) Ültem / ültem az első utasülésen... Éles ellentétben, Egy én nem mutat semmiféle jelet a brit innováció átvételéről (vö. szintén Algeo 2006: 34).
"Az ál-passzívák második csoportja egy amerikai innováció. A példákat a párok nyújtják fejjel / irányban lehet és fel kell szórni / terjeszteni.. ..
"Az adat... jelzi, hogy az AmE... vezető szerepet játszik a burjánzó az ál-passzív elterült, amely még a huszadik század elején is viszonylag haladt. A huszonegyedik század fordulójára a BrE azonban jelentős mértékben felzárkózott. "
(Günter Rohdenburg és Julia Schlüter, "Új indulások". Egy nyelv, két nyelvtan?: Különbségek a brit és az amerikai angol között, ed. írta: G. Rohdenburg és J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)