Minta jelentkezés esszé főiskolai felvételi

Az alábbi mintapéldányt Felicity írta a 2013 előtti közös alkalmazás 4. számú személyes esszéjéhez: „Mutassa be a fikció karakterét, egy történelmi személyt, vagy egy kreatív alkotás (mint például a művészet, a zene, a tudomány stb.), amely befolyással volt rád, és magyarázza meg ezt a befolyást. "A jelenlegi Közös Alkalmazásban az esszé jól működhetne mert 1. esszé opció amely arra kéri a diákokat, hogy osszanak meg egy történetet valamiről, ami központi az identitásukban.

Vegye figyelembe, hogy Felicity esszéje azelőtt volt, hogy a Közös alkalmazás bevezette a jelenlegi változatot 650 szó hosszúság korlátozás.

Porkopolis

Délen, ahol nőttem fel, a sertéshús zöldségfélék. Tulajdonképpen „ízesítésként” használják, de olyan gyakran, hogy szalonnás salátát, háború nélküli zöldet és rózsaszínű sonkás darabok nélküli fehér babot szinte lehetetlen megtalálni. Akkor nekem nehéz volt, amikor úgy döntöttem, hogy vegetáriánus leszek. Maga az egészség, etika és ökológiai megőrzés szokásos okokból hozott döntése könnyű volt; a gyakorlatba történő átültetés azonban egy másik kérdés. Minden étteremben, minden iskolai ebédnél, minden gyülekezőhelynél, minden család összejövetelénél hús volt - az előtéren, az oldalán, az ízesítőkön. Gyanítottam, hogy még ártatlannak tűnő pitekéreg is a titokban szalonnázott zsír.

instagram viewer

Végül kifejlesztettem egy rendszert: saját ebédeket hoztam az iskolába, megkérdeztem szerverektől a nap levesében használt húslevest, elkerültem a bab és zöldek szokásos gyanúsítását. Ez a rendszer a nyilvánosságban elég jól működött, de otthon azzal a kihívással szembesültem, hogy tiszteletem a szüleimet, és harmonikusan osztoztam velük. Kiváló szakácsok voltak, mindkettő, és mindig is élveztem a vidéken sült steaket, hamburgereket és bordákat, amelyeket nekem szolgáltak fel oly sok év - hogyan tudtam volna most mondani „nem” azoknak a finomságoknak, anélkül, hogy feldühítenék vagy kellemetlenné tennék őket, vagy ami még rosszabb, hogy megbántják érzések?

Nem tudtam. És hát, hátulról. Néhány hétig tiszta, hús nélküli életet éltem, tészta és saláták mellett. Akkor apa főzne egy különösen lédús teriyaki-pácolt szárnyas steak-t, remélhetőleg rám nézzen, és felajánljon egy szelet - és én elfogadnék. Javítottam a módszereimet, gőz rizst és keverve megsütjük a hóborsót gombával... és morzsolódik a Hálaadás pulyka első sütésénél, amely sütőben sült, és anyám büszke mosolya. Nemes céljaim, úgy tűnt, végzetes volt.

De aztán találtam egy példaképét, aki bebizonyította számomra, hogy hús nélkül élhetek és mégis lehetek egy működő társadalom tagja, anélkül, hogy megkerülné a szüleim sertésbordaját és sült csirkét bűncselekmény. Bárcsak azt mondanám, hogy a történelem egyik nagy művésze, például Leonardo da Vinci, vagy egy vezető és feltaláló, például Benjamin Franklin ihlette, de nem. Az inspirációm Lisa Simpson volt.

Hadd szüneteltessem itt, hogy beismerjem, milyen abszurd az animált sitcom-karakter inspirációja, bár ugyanolyan okos és együtt, mint Lisa. Mindazonáltal az érzésnek az abszurditása, amelyet valahogy a Lisa eltökéltsége és karakterének erőssége változtatott meg, valamint annak megtagadása, hogy veszélyeztesse a hiedelmeit, meggyőzte, hogy követhetem példáját. A kulcsfontosságú epizódban Lizát a bárány látásai megkínozták, amelynek karajja biztosítja a család vacsoráját. - Kérem, Lisa, ne egyél engem! a képzeletbeli bárány kényszeríti őt. Az etika megváltoztatja, mégis szinte megszakítja állásfoglalását, amikor Homer sertés sült elkészíti, és sérül a lánya megtagadása. Mint én, Lisa is meg van szakadása és az apja csalódásától való félelme között (nem is beszélve a sertés vitathatatlan finomságáról). De sikerült elmagyaráznia Homernek a hitét, és megmutatnia neki, hogy a hús elutasítása nem igaz elutasítása tőle - hogy a nő megoszthatja az asztalát és a szeretetét, miközben még mindig a lány szerint él elveket.

Ismét beismerem - amint az inspirációk mennek, ez kissé nevetséges. Egy képzeletbeli bárány-lelkiismeret sem beszélt velem, és Lisa-val ellentétben nem tudtam ünnepelni vegetáriánusomat az életstílus diadalmas éneklésével, a Quickie-Mart menedzser Apu-val, valamint a vendégszereplőkkel, Paul és Linda-val McCartney. De látni azokat a nagyon akadályokat, amelyek akadályozták, hogy egy sárga bőrű, tüskés hajú karikatúra legyőzzen, annyira ostoba voltam, hogy nehézségeim is ostobanak tűntek. - Hát, fene - gondoltam, - ha Lisa Simpson - egy rajzfilmfigura, az ég kedvéért - ragaszkodhat fegyvereihez, akkor én is.

Tehát megtettem. Mondtam a szüleimnek, hogy úgy döntöttem, hogy valóban elkötelezem magam a vegetarianizmus mellett, hogy ez nem túlteljes szakaszban, hogy nem ítéltem meg, vagy nem próbáltam átalakítani őket, de ez egyszerűen olyasmi, amire én döntöttem magamat. Egyetértettek egyet, talán kissé lelkesen, de amint eltelt a hónapok, és továbbra is elhagytam a csirkét fajitaszban és a kekszemben elhelyezett kolbászmártást, támogatóbbá váltak. Együtt dolgoztunk a kompromisszumon. Nagyobb szerepet vállaltam az ételek elkészítésében, és emlékeztettem őket, hogy kérjük, használják fel a növényi alapanyagot a burgonyalevesben, és külön őrizjenek meg egy fazék sima spagetti mártást, mielőtt hozzáadják az őrölt marhahúst. Amikor potbockon vettünk részt, megbizonyosodtunk arról, hogy az egyik étel, amelyet hozunk, húsmentes entrée, így garantálhatom, hogy legalább egy ehető étel a sertéshúson terített asztalnál van.

Nem mondtam el a szüleimnek vagy senkinek, hogy Lisa Simpson segített nekem örökre nemet mondani a húsfogyasztásra. Ennek meghozatala meghozza a döntést, amelyet sok tinédzser szenvedélyesen hoz néhány hónapra, majd a jó szándékú éretlenség fényében elhagyja. Lisa azonban segítette az egészségesebb, etikusabb és ökológiai szempontból tiszteletreméltóbb életemben - hogy ne mondjam el a sertéshúsnak, minden tekintetben.

Összességében Felicity kiváló esszét írt neki Közös alkalmazás. Ugyanakkor néhány olyan kockázatot vállal, amelyek visszafordulhatnak. Az alábbi megjegyzések az esszé sok erősségét és néhány lehetséges problémát megvizsgálják.

Felicity minden bizonnyal elkerült néhányat legrosszabb esszé-témák, de amikor a hallgatókat arra kérik, hogy írjon egy kitalált vagy történelmi alakot egy alkalmazási esszéhez, felvételi esetek a tisztviselők esszét találnak az egyik valószínűsített gyanúsítottról, például Martin Luther Kingről, Abraham Lincolnról vagy Albertről Einstein. A fikció és a művészet vonatkozásában a pályázók hajlamosak nagy gondolkodni: Jane Austen hősnő, Monet festmény, Rodin szobor, Beethoven szimfónia.

Tehát mit tehetnénk egy esszéből, amely olyan látszólag triviális rajzfilmfigurára összpontosít, mint Lisa Simpson? Helyezze magát egy felvételi tisztviselő cipőjébe. Unalmas olvasás ezer főiskolai alkalmazáson keresztül, így minden, ami szokatlanul kiugrik, jó dolog lehet. Ugyanakkor az esszé nem lehet annyira furcsa vagy felületes, hogy nem deríti fel az író képességeit és karakterét.

Felicity esszéjében kockázatot vállal, amikor egy meglehetősen ostoba kitalált példaképre fókuszál. A témát azonban jól kezeli. Elismeri a figyelmének furcsaságát, ugyanakkor esszét készít, amely valójában nem Lisa Simpsonról szól. Az esszé Felicityről szól, és sikerül megmutatni karakter mélységét, belső konfliktusait és személyes meggyőződéseit.

A címek nehéz lehetnek, ezért sok pályázó kihagyja azokat. Ne. A jó címet felhívhatja az olvasó figyelmét, és arra késztetheti őt, hogy olvassa el az esszéjét.

A "Porkopolis" nem teszi egyértelművé, hogy mi az esszé, de a furcsa cím még mindig képes arra, hogy kíváncsi legyen és bevonjon minket az esszébe. Valójában a cím erőssége a gyengesége. Mit jelent pontosan a "porkopolis"? Ez az esszé a sertésekről szól, vagy egy nagyvárosról szól, ahol túl sok sertéshordó költenek? Ezenkívül a cím nem mondja el nekünk, hogy milyen karakterrel vagy műalkotással foglalkozik Felicity. Olvasni szeretnénk az esszében, hogy megértsük a címet, de egyes olvasók talán kissé több információt értékelnek a címben.

A nélkülözhetetlen tippek írása a nyertes esszéhez egy kis humor belefoglalása, hogy az esszé szórakoztató és vonzó legyen. Felicity csodálatos hatással van a humorra. Az esszéje sehol vagy sekély, de a déli sertésételek katalógusa és Lisa Simpson bemutatása valószínűleg kuncogást fog kapni az olvasótól.

Az esszé humorát azonban kiegyensúlyozza egy olyan kihívás komoly megbeszélése, amellyel Felicity életében szembesült. Annak ellenére, hogy Lisa Simpson-et példaként választotta, Felicity átgondolt és gondoskodó emberként kerül szembe, aki mások igényeit saját meggyőződéseivel küszöböli ki.

Felicity esszéje a Common Application esszéken a jelenlegi 650 szavas korlát elõtt létezik. Körülbelül 850 szónál az esszének 200 szót kell veszítenie ahhoz, hogy megfeleljen az új iránymutatásoknak. Amikor azonban megírták, Felicity esszéje elég hosszú volt, főleg azért, mert nincs nyilvánvaló pelyhesítés vagy eltolódás. Felicity nyilvánvalóan erős író is. A próza kecses és folyékony. A stílus és a nyelv elsajátítása Felicityt íróként jelöli meg, aki jól tud fellépni az országban felső főiskolák és egyetemek.

Felicity humoros első mondatával megragadja a figyelmünket, és az esszé mindannyian érdeklődik a komoly és a szeszélyes, a személyes és az univerzális, az igazi és az egymás közötti váltás miatt kitalált. A mondatok tükrözik ezeket az eltolódásokat, amikor a Felicity rövid és hosszú mondatok, valamint egyszerű és összetett mondatszerkezetek között mozog.

Valószínűleg vannak szigorú nyelvészek, akik kifogásolnák Felicity kötőjelének liberális használatát, valamint a "és" szó hiányát, hogy néhány listáján bevezesse a végső cikkeket. Valaki felveti a kérdést a konjunktúrák (és mégis, de) átmeneti szavakkal való használatával a mondatok elején. A legtöbb olvasó azonban Felicityt ügyes, kreatív és tehetséges írónak tekinti. Bármely szabályok megsértése írása során pozitív retorikai hatást eredményez.

Mint a legtöbb jó esszéket, A Felicity nem kockázat nélkül. Felbukkanhat egy felvételi tiszt ellen, aki úgy gondolja, hogy Lisa Simpson választása trivializálja a személyes esszé célját.

A figyelmes olvasó azonban gyorsan felismeri, hogy Felicity esszéje nem triviális. Persze, hogy a Felicity a népkultúrán alapul, ám az esszéből olyan íróként merül fel, aki szereti a családját, de nem fél állni saját meggyőződéséért. Gondoskodó és átgondolt, játékos és komoly, befelé és kifelé néz. Röviden: nagyszerűnek tűnik, ha meghívja az egyetemi közösségbe.