Az Invariantív "Légy" meghatározása és példái

A ige forma jellemző Afrikai-amerikai népi angol (AAVE) amelyet szokásos és megismételhető művelet jelzésére használnak.

A kifejezés abból a tényből származik, hogy az ige nem változtatja meg formáját a múlt vagy jelen tükrözésére feszült vagy egyetért a... val tantárgy. Ezt más néven is ismert speciális "legyen"szokásos "légy" és tartós "légy"

• "" Nem fáradsz, ha anyu megver? " - kérdezte Jerry egy nap.
  "" Nem igazán légy őrült- magyarázta Enoch szeretettel. - Dat jes, amit állítólag csinál. Valamikor ő nevetj mint ő legyőzni nekem.'"
  (Daniel Black, A szent hely. St. Martin's Press, 2007)
• "Amikor lemenek a zónámba
  én lenni Rockin Bad Brains és Fishbone.
  Nem próbálom lassítani a horonydat
  De nem így próbálok költözni.
  Nem kapcsolom be a Korn-ot, hogy bekapcsoljam;
  én lenni játsszon Jimi Hendrix-vel a hajnalig. "
  (Mos Def, "Rock n roll." Fekete mindkét oldalon, 1999)
• „Aspectual lenni mindig nyilvánvalóan kell fordulnia azokban a helyzetekben, amelyekben használják, és nem fordulhat elő semmilyen más (inflektált) formában (például
  instagram viewer
  van, vagyokstb.); mindig az lenni. Így a markerre utalnak állandó. Van egy formája, és ez a forma mindig nyíltan fordul elő; formájában és alakjában nem változik. Aspectual lenni jelzi, hogy az esélyek megismétlődnek, időről időre vagy szokásos módon megtörténnek (Green 2000, 2002)... Ez nem azt jelzi, hogy esetleg a múltban történt volna, most bekövetkezik, vagy a jövőben bekövetkezik, tehát ez nem egy feszült marker. "(Lisa J. Zöld, Nyelv és az afro-amerikai gyermek. Cambridge Univ. Sajtó, 2011)
• "Ha velünk hollin", a beszélõ szokásos cselekedetre utal. A múlt, a jelen és a jövőbeli időszavak szokásos angol igerendszere nem képes alkalmazni az ilyen típusú szerkezetet, míg a fekete angol használat mindhárom feszültséget egyszerre rögzítette. A legközelebbi szabványos angol nyelvű egyenérték a következő lenne: mindig (vagy folyamatosan) holland ránk; gyakran (vagy gyakran) üdvözöl velünk; vagy néha (vagy alkalmanként) üvölt ránk. Egyéb példák aspektuális lenni a felperes gyermekeivel végzett szalagos interjúkból összegyűjtött adatok: Ha az iskola ideje nélkül van, uhma nyári iskolába jár; Ütnek az emberekre; és Szeretem, ahogy elkísérli az embereket. "(Genf Smitherman, Talkin That Talk: Nyelv, kultúra és oktatás Afrikai Amerikában. Routledge, 2000)

"Legismertebb szintaktikai a fekete angolra jellemző tulajdonság állandó lenni, úgynevezték, mert általában nem konjugált (bár néha olyan formákat hallanak, mint 'Úgy méhek'). Például egy detroiti tinédzser azt mondta:

Apám, a Fordban dolgozik. Fáradt lehet. Tehát soha nem segíthet nekünk a házi feladatunkban.

Fáradt lehet azt jelenti, hogy az apa általában fáradt. Ha a felszólaló azt akarta mondani, hogy apja fáradt lett volna, akkor azt mondta: „Fáradt”, „Fáradt” vagy „Fáradt”. Állandó lenni szintén használható a jelen idejű melléknévi igenév a szokásos cselekvés jelzésére.

FEKETE MAGYAR: Minden nap kosárlabdáznak.
STANDARD MAGYAR: Minden nap kosárlabdáznak.

A változatlan lenni plusz a jelenlegi részvétel ellentétben áll:

FEKETE MAGYAR: Most kosárlabdáznak.
STANDARD MAGYAR: Most kosárlabdáznak.

Kérdésekben, változatlan lenni kombinálható a segédigecsinál:

FEKETE MAGYAR: Minden nap játszanak?
SZABVÁNY MAGYAR: Minden nap játszanak?

Nincs invariáns lenni, Normál angol az egyszerűt használja jelen idő kifejezni mind a szokásos, mind a jelenlegi cselekedetet vagy a helyzetet. Így a fekete angol nyelv megkülönbözteti azt, amelyet a szokásos angol nem képes önmagában ige szerint tenni. "

(H. D. Adamson, Az amerikai iskolák nyelvi kisebbségi hallgatói. Routledge, 2005)

"A... haszna konkrét legyen val,-vel statív ige mint tudni hasonló a statív igék használatához a haladó építés standard angolul, mint a John a szüleivel él. Az ilyen típusok mindkét esete egyfajta állapot-esemény-kényszernek tekinthető, amelyet egy adott morfológia, és ennek eredményeként az alany hordoz agentive olvasás is. "

(David Brian Roby, Állami szempontok és kategóriák. John Benjamins, 2009)

"A következő év nyolcadik osztályában egy alkalommal az iskolaépület ajtaja előtt álltam, várva, amíg a csengő megszólal, így ebéd után be tudtam lépni az épületbe, és visszatértem az osztályokba.
"'Miért te lenni itt?' - kérdezte tőlem egy fekete hallgató, amikor zavartan és félve néztem rá, emlékezve arra, ami történt az előző évben.
- Sajnálom, nem értem - feleltem, miközben kissé távolabb álltam az ajtón.
"Miért vagy itt?" Hatalmas volt.
"" Várakozom, amíg a harang megszólal, így bemehetek az épületbe, és elmehetek az osztályomhoz. "
"Nem, úgy értem, miért vagy itt? Minden nap itt lehet. Miért nem költözött másik helyre?
„" Uh? Nem értettem őt nyelvjárás, miután nemrégiben megtanultam szokásos angol.
- Mindig itt vagy - felelte.
"Ó, általában itt állok, mielőtt a csengő megszólal." Az első találkozás a tartós ige, be Afro-angol meglehetősen humoros találkozás volt. Fiú, volt még sok más nyelvjárásam, hogy angolul megfejtsem. "

(Ignacio Palacios, A sas és a kígyó: A két írástudású önéletrajz. Hamilton Books, 2007)

• Vonatkozás
• Lenni Törlés
• Nyelvjárás
• Dialektus interferencia
• Szokásos jelen
• Könnyű ige
• módbeli
• Jelen idő
• nyelvtanilag helytelen
• Zero Copula