Mi az érzelmek Schachter-Singer elmélete?

Az érzelmek Schachter-Singer-elmélete, más néven az érzelem kétfaktoros elmélete, azt állítja, hogy az érzelmek mind a fiziológiai, mind a kognitív folyamatok termékei.

Kulcsfontosságú helyek: Schachter-Singer érzelmek elmélete

A Schachter-Singer elmélet szerint az érzelmek két tényező eredményei:

1. Fizikai folyamatok a testben (például a szimpatikus idegrendszer, például), amelyet a kutatók fiziológiai izgalomnak neveznek. Ezek a változások magukban foglalhatják a szíve gyorsabb verését, izzadást vagy remegést.
2. Kognitív folyamat, amelynek során az emberek megpróbálják ezt a fiziológiás reakciót úgy értelmezni, hogy a környező környezetre nézik, hogy megtudják, mi okozhatja számukra ilyen érzést.
   instagram viewer

Például, ha észreveszi, hogy szíve gyorsabban dobog, akkor körülnézhet a környezetén, és megnézheti, mi okozza. Ha barátokkal bulizsz, akkor valószínűbb, hogy ezt az érzést boldogságnak fogják értelmezni, de ha valaki csak sértetett volna, akkor valószínűbb, hogy ezt az érzést haragként értelmezi. Természetesen sokszor ez a folyamat gyorsan megtörténik (a tudatosságon kívül), de válhat tudatos - különösen, ha nincs azonnal nyilvánvaló helyzeti tényező, amely figyelembe veszi, hogy mi vagyunk érzés.

Schachter és Singer kétfaktoros elméletének kidolgozása előtt az érzelmek két fő elmélete a James-Lange elmélet és a Cannon-Bard elmélet. A James-Lange elmélet szerint az érzelmek a test élettani reakcióinak eredményei a Cannon-Bard elmélet kijelenti, hogy a fiziológiai és az érzelmi reakciók egyidejűleg fordulnak elő idő.

A Schachter-Singer és a James-Lange elméletek egyaránt azt sugallják, hogy a testi válaszok érzelmi tapasztalataink szerves részét képezik. Ellentétben a James-Lange elmélettel és a Cannon-Bard elmélettel, a Schachter-Singer elmélet kijelenti, hogy a különféle érzelmek hasonló fiziológiás válaszmintákat mutathatnak. Schachter és Singer szerint a környezetünkre nézve megpróbáljuk kitalálni, mi okozza ezeket a fiziológiai válaszokat - és a kontextustól függően különböző érzelmek adódhatnak.

A híres 1962-es tanulmány, Stanley Schachter és Jerome Singer megvizsgálták, vajon azonos típusú-ea fiziológiai aktiválás (adrenalin felvételét) a helyzettől függően különböző hatások lehetnek az emberekre kontextus.

A tanulmányban a résztvevők (akiknek mind férfi főiskolai hallgatói voltak) adtak injekciót epinefrinről (amelyről azt mondták, hogy pusztán vitamin-injekció), vagy placebo injekció. Azoknak a résztvevőknek a némelyikét, akik megkapták az epinefrin lövését, tájékoztatták annak hatásáról (pl. Remegés, szívdobogás, kipirulás), másoknak azt mondták nincsenek mellékhatásaik, és másoknak hibás információkat közöltek a hatásukról (például hogy viszketőnek érezzék magukat, vagy fejfájás). Azoknak a résztvevőknek, akik tudták, mit kell várni az epinefrinnől, egyértelmű magyarázatot kaptak a gyógyszer által gyakorolt ​​hatásokra. Schachter és Singer azonban úgy vélte, hogy a résztvevők, akiket nem tudtak az epinephrin hatásáról (vagy akikről azt mondták, helytelen információ) valamit keresne a környezetében, hogy megmagyarázza, miért éreztek hirtelen különböző.

Az injekció beadása után a résztvevőket két környezet egyikébe helyeztük. A tanulmány egyik változatában (amelyet az eufória érzéseinek kiváltására terveztek) a résztvevők egy konföderációval léptek kapcsolatba (valaki, aki valódi résztvevőnek látszik, de valójában a kutatószemélyzet részét képezi), aki vidáman és vidáman viselkedett út. A konföderáció papírrepülővel repült, papírgömbökkel gyűrött össze, hogy egy „kosárlabda” játékot játsszon, gumiszalagból csúzli készített, és hula karikaval játszott. A tanulmány másik változatában (amelynek célja a harag érzelmeinek felkeltése) a résztvevőket és a szövetségeseket arra kérték, hogy töltsék ki a kérdőíveket, amelyek egyre személyesebb kérdéseket tartalmaznak. A konföderációt egyre inkább bosszantotta a kérdések inváziója, végül kibontotta a kérdőívet, és kitört.

A Schachter-Singer elmélet azt jósolja, hogy a résztvevők boldogabbnak (vagy dühösebbnek) érezzék magukat, ha igen nem tudom, hogy várható a gyógyszer hatása. Mivel nem voltak más magyarázata az érzékelt tünetekre, azt fogják feltételezni, hogy a társadalmi környezet okozta nekik ilyen érzést.

A tanulmány azon változatában, amelyben a résztvevőket eufórikusnak érezték, Schachter és Singer hipotézisét támogatták: nem a gyógyszer tényleges hatásairól magasabb szintű eufóriát (azaz magasabb boldogságot és alacsonyabb dühöt jelentettek) jelentettek, mint azok a résztvevők, akik tudták, mit várhatnak el a drogtól. A tanulmány azon változatában, amelyben a résztvevőket mérgesnek érezték, az eredmények kevésbé voltak meggyőzőek (függetlenül a hogy a konföderáció hogyan viselkedett, a résztvevők nem érezték magukat nagyon dühösen), de a kutatók azt találták, hogy azok a résztvevők, akik tett nem tudom, várható, hogy a gyógyszer mellékhatásai valószínűleg megegyeznek a dühösek viselkedésével konföderáció (például azzal, hogy egyetért azzal az észrevételeivel, hogy a kérdőív bosszantó és frusztráló). Más szavakkal: a megmagyarázhatatlan testi érzések (pl. Dobogó szív és remegés) érzése arra késztette a résztvevőket, hogy a konföderáció viselkedésére nézzenek, hogy kitalálják, hogyan érezték magukat.

A Schachter-Singer elmélet egyik következménye az, hogy egy forrásból származó fiziológiás aktiválás lehetséges alapvetően átváltás a következő dolgokra, amelyekkel találkozunk, és ez befolyásolhatja az új megítélésünket dolog. Például, képzelje el, hogy elkésik a komédiaműsor megtekintéséhez, így végül kocogni fogsz odajutni. A Schachter-Singer elmélet azt állítja, hogy a szimpatikus idegrendszerét már a futás aktiválja, tehát a későbbi érzelmek (ebben az esetben a szórakozás) erősebben érzik majd magukat. Más szavakkal, az elmélet azt jósolja, hogy a vígjáték viccesebbnek tűnik, mintha ott sétáltál.

1979-ben Gary Marshall és Philip Zimbardo megjelent egy cikk, amely megkísérelte megismételni Schachter és Singer eredményeinek egy részét. Marshall és Zimbardo futtatta a tanulmány olyan verzióit, amelyekben a résztvevők egyikét injektálták epinefrinnel vagy placebóval (de nem mondták nekik a valódi hatásait), majd eufórikusan interakcióba léptek szövetséges. A Schachter és Singer elmélet szerint az epinefrinnel kezelt résztvevőknél magasabb szint várható pozitív hatással van, de ez nem történt meg - ehelyett a placebo csoport résztvevői magasabb szintű pozitív hatást jelentettek érzelmek.

Egyben felülvizsgálat a Schachter-Singer elméletet kipróbáló kutatási tanulmányokból, Rainer Reisenzein pszichológus arra a következtetésre jutott, hogy a Schachter-Singer elmélet támogatása korlátozott: bár bizonyítékok vannak arra, hogy a fiziológiai aktiválás befolyásolhatja az érzelmek átélését, a rendelkezésre álló kutatások meglehetősen vegyes eredményeket mutatnak, és néhány kérdést feltesznek megválaszolatlan. Ugyanakkor rámutat arra, hogy a Schachter-Singer elmélet hihetetlenül befolyásos volt, és az érzelmek kutatásának számos kutatását inspirálta.

• Cherry, Kendra. - Az érzelmek James-Lange-elmélete. Nagyon jó elme (2018, november 9). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• Cherry, Kendra. "Az érzelem 6 fő elmélete áttekintése." Nagyon jó elme (2019, május 6.). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• Cherry, Kendra. "Az érzelem ágyú-bard-elméletének megértése." Nagyon jó elme (2018, nov. 1). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• Marshall, Gary D. és Philip G. Zimbardo. "A nem megfelelő magyarázatú élettani izgalom hatásos következményei." Személyiség és szociális pszichológia folyóirat, vol. 37, no. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzein, Rainer. "Az érzelmek Schachter-elmélete: Két évtizeddel később." Pszichológiai közlemény, vol. 94 no.2 (1983), pp. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• Schachter, Stanley és Jerome Singer. "Az érzelmi állapot kognitív, társadalmi és élettani meghatározói." Pszichológiai áttekintés vol. 69 no. 5 (1962), pp. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001