Az határozatlan névmások A "senki" és a "senki" gyakran összekeverednek a "nincs" névmással. Az első két szó mind szinguláris névmások, mind szinonimák, de a "nincs" lehet szinguláris vagy többes számú.
Hogyan kell használni a "Senkit"
A "Senki" meghatározatlan névmás, azaz nem vonatkozik semmilyen konkrét személyre. Ugyanazt jelenti, mint „senki sem” vagy „nem” bárki"Határozatlan névmásként, amely távollétre utal, a" senkinek "szintén nincs meghatározott összege. Grammatikailag azonban egyetlen számnévként kezelik: Senki ott volt, hogy kinyissa az ajtót.
Hogyan kell használni a "Senki"
A "Senki" szintén meghatározatlan névmás, és ugyanazt jelenti, mint a "senki". Általában hivatalosabbnak tekintik, mint "senki", ezért valószínűbb, hogy írásban jelenik meg.
A "Senki" a "senki" általános elírása, amely két szó. A "Senki" - kötőjelet használva - kevésbé általános helyesírás, általában a brit angol nyelven található.
A "Nincs" használata
A "névtelen" névmás azt jelenti, hogy egyetlen, semmit sem, sem személyeket, sem dolgokat nem jelentenek. Melléknévként a "nincs" azt jelenti, hogy egyáltalán nem, vagy egyáltalán nem.
Általános tévhit, hogy "egyetlen" csak lehet egyedülálló, de ez még soha nem volt igaz. Ha a "nincs" a tantárgy a kikötés és egy csoport tagjaira vonatkozik, akkor akár szingulárisan is használható ige ("Nincs ilyen") vagy a többes szám ige ("Nincs ilyen"). A "Nincs" kifejezést csak egyes igék követhetik, ha azt jelenti: "nem része az egésznek", mint a "Egyik sem az enyém" kifejezésnél.
Példák
"Senki és" senki "alapvetően nem cserélhetők fel; a kettő közötti fő különbség a formalitás foka:
- Senki mindig túl öreg ahhoz, hogy valami újat megtanuljon.
- Senki fel akar jelentkezni razzia feladatait.
A "Nincs" jelentése ugyanaz, mint a "nem egy" vagy "nincs", ezért gyakran fordul elő csoportokra utalva:
- Egyik sem A többi alma olyan jó, mint a Honeycrisp.
- Egyik sem a vendégeknek fogalma van arról, hogy mit hoznak a partira.
Az első példában a "nincs" a többes igét veszi figyelembe, mert "nem" értelemben használják (a többi alma sem olyan jó, mint a Honeycrisp). A második példában a "nincs" a "van" ige szót veszi át, mert a "nem egy" értelemben használják (egyik vendégnek sincs elképzelése, hogy mit hozhat a partira). Ha a "nincs" szót használja, és nem biztos abban, hogy kell-e egyetlen vagy többes iget venni, akkor próbálja meg helyettesíteni a "nincs" kifejezést a "nincs" vagy a "nem egy" szóval annak meghatározására, hogy milyen értelemben használják .
Wilson Follett, a „Modern amerikai használat” stíluskalauz szerzője azt írta, hogy a „nincs” ige megfelelő kiválasztása mindig összefüggés kérdése:
"A helyzet az, hogy bizonyos összefüggésekben egyik sem eszközök nem egyetlen, ami a szingularitást hangsúlyossá teszi, míg más összefüggésekben ez azt jelenti nincs kettő, nem kevés, nem több, sokak töredéke sem. Ban ben Senki sem jogosult az első kő dobására az egyedi jelentés aligha téveszthető; ban ben A kommentátorok egyike sem ért egyet a rész szövegével a többes jelentés egyértelmű. Egyik sem, tehát a kontextus által javasolt értelmezés szerint szabadon egyetlen vagy többes számú. A szám, amelyet megadunk, gyakran nem változtat. "
Hogyan emlékezzünk a különbségekre?
A "senki" és a "senki" mindig az emberekre utal. Ha azon dönt, hogy eldönti, melyiket írja, pihenhet. Bármelyik megteszi, úgyhogy maradjon azzal, amelyik hangzik a legjobban.
A "Nincs" emberekre vagy élettelen tárgyakra utalhat. Ez a szó mindig egy másik főnévre vagy főnevekre mutat egy mondatban, ezért gyakran látja a "főnév egyikének" felépítését, mint például:
- Egyik vendég sem élvezte az ételt.
A "Nincs" a megfelelő szó ebben az esetben, mert a "vendég" főnévre mutat. A "vendég" főnév nélkül a mondat meghatározatlan névmást, például "senki" vagy "senki" helyett:
- Senki élvezte az ételt.
források
- Follett, Wilson. Modern amerikai használat: Útmutató. Hill és Wang, 1998, p. 205.
- Partridge, Eric. Használat és visszaélés: Útmutató a jó angol nyelvhez. W. W. Norton & Company, 1997, pp. 207-208.