A "bárki" és a "bárki" szavakat gyakran összekeverik, sokan azt feltételezik, hogy ez utóbbi a "bárki" hivatalosabb vagy helyesebb változata. A "bárki" visszaélése olyan általános, hogy A The New Yorker egyszer közzétette a példát a "Mindenható, aki" cím alatt. Noha ez a két szó zavarónak tűnhet, létezik egy alapszabály, amely szabályozzák azok helyes használatát.
Hogyan kell használni a "bárki" -t
A "bárki" egy alany névmás (csakúgy, mint "én", "ő", "ő", "ők" és "ki"). Mint a alanyi névmás, a mondatban szereplő alanyra vagy szereplőre utal, az a személy, aki végrehajtja a főműveletet. Ezért ugyanúgy működik, mint bármely más tárgynév. Használhatja a "bárki" bármilyen kontextusban, ahol az "én", "ő", "ő" vagy "ők" is használhatja:
- Ő ott felel.
- Bárki ott a felelős?
Hogyan kell használni a "Whoverver" -t
"Aki" egy objektum névmás, ami azt jelenti, hogy bárhol használhatja, ahol "én", "ő", "nő", "nekik" vagy "kit" is használhatjuk. Mint tárgy névmások, ezek a szavak egy mondat tárgyára utalnak, az a személy, aki a cselekvés címzettje vagy célpontja:
- Add oda neki.
- Add oda akárkit.
Példák
Angolul és sok más nyelven a névmások a leírt kapcsolattól függően változtatják az esetet. A szokásos angol nyelvben a "he", "she", "ők" és "who" kifejezések "neki", "nő", "nekik" és "Who" -re változnak, ha a névmás nem utal valakire, aki elvégzi a műveletet egy mondatban. "Ez" továbbra is "megmarad", függetlenül attól, hogy csinál valamit, vagy valamit csinálnak vele.
A legegyszerűbb és leggyakrabban elismert tárgyalás a mondat legelső szava; Ha egy mondat névmással kezdődik, akkor fogadhat, hogy "én", "ő", "nő", "ők", "ki" vagy "bárki" lesz:
- Bárki a verseny befejezésekor először nyer egy trófeát.
- Bárki szabad kirándulni akar szabadon.
Ha azonban a névmás egy mondatban később fordul elő, a dolgok trükkösebbé válnak. A helyes névmásolás kiválasztásának legjobb módja az, ha először megkeresi a fő igét. Ha a névmás az ige tárgya, akkor használja "bárki". Ha ez az ige tárgya, akkor használja "bárki" -t:
- A díjat meg kell adni akárkit.
- A díjat meg kell adni bárki megnyeri a versenyt.
Az első példában a fő ige "megadva", amely a "bárki" névmániát veszi át. Ugyanakkor a második példában a fő igé a "nyer", amely a "bárki" névmániát veszi fel.
Ha a "Whoever" és a "bárki" közötti különbségtétel idegesítő, mint angol beszélő, akkor nem vagy egyedül. A kortárs használat mindkét esetben egyre inkább támogatja a "bárki" használatát; Valójában a „kit” használata önmagában eltűnik.
1975-ben a "New York Times," M. Theodore Bernstein azt mondta, hogy "kit" ki kell szüntetni a nyelvből, kivéve, ha ez egy elõszavat követ; tehát "a kit vonatkozhat "és" az Kit A csengőhangok "megmaradhatnak, de minden más a" ki ". Ma a legtöbb körben elfogadható használatnak tekintik a" ki "és a" bárki "alapértelmezettként történő kiválasztását.
Hogyan emlékezzünk a különbségre?
A "bárki" és a "bárki" a beszéd különböző részei. Az egyik módja annak, hogy emlékezzenek a különbségre a mnemonic "hmmm" kifejezéssel. Ön azt mondaná, hogy "azt akarom, hogy csinálja ezt a megbízást" vagy "azt akarom, hogy ezt csinálja?" Mivel az első helyes, te "bárki" -et kell használnia. Ha zavarja a mondat, próbáljon másik helyettesítőt helyettesíteni (például "ő" vagy "ő") annak meghatározására, hogy "bárki" -et, vagy „Bárki”.
források
- Furness, Lue Edna. “Diákok, pedagógusok és a buktatókat kiejtik.” Általános angol, vol. 42. sz. 2, 1965, pp. 191–196.
- Lyman, R. L. “A megyei oktatócsoport nyelvtana.” Az angol folyóirat, vol. 11., nem 4, 1922, pp. 240–242.
- Redfern, Richard K. "A nyelvi játék: Kinek a halála?" Az angol folyóirat, vol. 70, nem 4, 1981, pp. 82–83.
- Romm, Ethel Grodzins. "Bárki is megsemmisíti az isteneket, először visszaélnek velük.'" ABA Journal, vol. 71, nem 2, 1985, p. 126.