Rossz a mondat elölhagyása?

Az iskolában azt tanították neked, hogy soha nem szabad megsérteni a nyelvtan szabályait: aposztrófokkal jelölje meg a birtoklást, csatlakoztasson két ötletet pontosvesszővel, és soha fejezzen be egy mondatot előszóval.

Az aposztróf használatától eltérően azonban az előszószabályhoz való szoros ragaszkodás néha a mondatokat nehézkesnek vagy zavarossá teheti. Az az igazság, hogy nem tartalmaz mondat végére az elöljárást mindig rossz nyelvtan. Valójában az elméletellenes szabály nagyrészt mítosz.

Az előszó olyan szó, amely összeköti a ige, főnév, vagy melléknév főnévvel vagy névmással, megmutatva az ugyanazon mondatban vagy mondatban szereplő kettő vagy másik elem kapcsolatát. A „Macska a két fa között ült” mondatban a „között” szó elõszó, mert meghatározza, hogy az egyik főnév (macska) hogyan helyezkedik el a többi főnevek (fák) között. Az elöljárások gyakran az idõvel és a helyzettel foglalkoznak, például „hátul”, „utána” vagy „vége”.

Hasznos, ha van egy go-szabály, amely meghatározza, hogy egy adott szó prepozíciót jelent-e. Az egyik lehetőség a szó beillesztése ebbe a mondatba: „Az egér ______ dobozt mozgat.” Ha a szónak van értelme a mondatban, akkor ez utószó. Azonban ha egy szó nem felel meg, akkor is prepozíció lehet - például olyan prepozíciók, mint a „szerint” vagy „annak ellenére”.

Az elöljáró mondatok legalább két szóból álló csoportok, amelyek legalább az elõszóból és a az előszó tárgya, más néven a főnév, amely megelőzi. Például: „az óceán közelében”, „glutén nélkül” és „lefekvés előtt” mind prepozicionális mondatok.

A 17. és 18. században a latin nyelvtani szabályokat alkalmazták az angol nyelvre. Latinul az „előszó” szó nagyjából az „előtte” és az „elhelyezni” szavakra fordul. Az ezt követő években azonban sokan azzal érveltek, hogy megpróbálják az angol nyelvnek a latin szabványokhoz való igazítása nem mindig praktikus, és az előszószabályt nem szabad betartani, ha az rontja a mondat. Az egyik híres példa erre Winston ChurchillNyilatkozata, miután valaki bírálta, hogy egy mondatot egy elõszóval fejezte be: "Ez az a fajta angol, amellyel nem fogom feltenni!"

Ha a mondat prepozícióval való végződésének elkerülése érdekében a mondat kellemetlennek, túlságosan formálisnak vagy zavarónak hangzik, akkor elfogadható az előszószabály figyelmen kívül hagyása. Mindazonáltal a legjobb, ha megpróbáljuk megfelelni ennek a szabálynak, ha az nem változtatja meg az egyértelműséget, különösen a szakmai és tudományos írásban. Például: "Milyen épületben van?" könnyen átváltoztatható: „Melyik épületben van?”

Íme néhány helyzet, amikor a mondat prepozícióval történő befejezése elfogadható:

• Amikor egy mondattal kezdődik, kivel, mi, hol: „Milyen kutatási területet érdekli ő?”
• Végtelen struktúrák, vagy ha az ige alap formájában marad (azaz „úszni”, „elmélkedni”): „Neki nem volt, amire gondolni kellett”, „Nem volt zenéje, amelyet meg kellett hallgatnia. nak nek.”
• Relatív záradékok, vagy egy olyan névmással kezdődő záradék, aki, melyik, melyik, ki, hol vagy mikor: "Izgatott a felelőssége miatt, amelyet vállal."
• Passzív struktúrák, vagy amikor egy mondat tárgyát az ige gyakorolja, ahelyett, hogy az ige cselekszik: "Szeretett beteg lenni, mert akkor vigyáztak rá."
• Phraseal igék, vagy igei, amelyek több szóból állnak, beleértve egy elöljárót: “Be kell jelentkeznie”. “Amikor rossz napom volt, a húgom azt mondta, hogy felvidítsam”.

Mivel az elöljárási szabály már régen beépült a nyelvoktatásba, a potenciális munkáltatók vagy más üzleti munkatársak azt gondolhatják, hogy ezt a szabályt be kell tartani. Professzionális forgatókönyvek esetén a legjobb, ha biztonságosan játsszuk el, és kerüljük a mondatok végén lévő prepozíciókat. Ha azonban úgy gondolja, hogy az írás megfogalmazása szempontjából a legmegfelelőbb ennek a szabálynak a lemondása, jó társaságban él: a sikeres írók és szónokok már évszázadok óta ezt teszik.