Spanyolország „Lisp” eredete

Ha elég hosszú ideig tanulsz spanyolul, előbb vagy utóbb egy történetet fogsz hallani Ferdinand spanyol királyról, aki állítólag lispgel beszélt, és így a spanyolok utánozták őt a Z és néha a c a "vékony" "th" hanggal kell kimondani.

Valójában a webhely néhány olvasója arról számolt be, hogy a történetet spanyol oktatóktól hallotta.

Nagyszerű történet, de éppen ez: egy történet. Pontosabban, ez egy városi legenda, egyike azoknak a történeteknek, amelyeket annyira gyakran ismételnek meg, hogy az emberek azt hitték. Mint sok más legendának, elegendő igazsággal rendelkezik - egyes spanyolok valóban olyan dolgokkal beszélnek, amelyeket az informálatlanok lispnek hívhatnak -, hogy hitték, feltéve, ha az ember nem vizsgálja meg a történetet túl közel. Ebben az esetben a történetet közelebbről megnézve az a csoda, miért nem a spanyolok is kiejteni a levelet s úgynevezett lisp-kel.

Az egyik alapvető különbség a kiejtés

A helyzet az, hogy minden élő nyelv fejlődik. És ha az egyik hangszórócsoportot elválasztják a másiktól, akkor a két csoport idővel megváltozik, és kidolgozza saját kiejtési, nyelvtani és szókincs-sajátosságait. Ugyanúgy, ahogyan az angolul beszélõk másképp beszélnek az Egyesült Államokban, Kanadában, Nagy-Britanniában, Ausztráliában és Dél-Afrikában, úgy a spanyolul beszélõk is eltérnek Spanyolországban és a latin-amerikai országokban. Még egy országon belül, beleértve Spanyolországot is, a kiejtés regionális eltéréseit fogja hallani. És ez minden, amiről a "lisp" -nel beszélünk. Tehát mi nem egy lisp vagy utánzott lisp, csak a kiejtés különbsége. Latin-Amerikában a kiejtés nem helyesebb és nem kevesebb, mint Spanyolországban.

Nem mindig ad magyarázatot arra, hogy a nyelv miért változik úgy, ahogy változik. A végzős hallgató szerint, aki e cikk korábbi változatának közzététele után írt erre a webhelyre, valószínűleg magyarázat van erre a változásra. Itt van, amit mondott:

"Mint spanyol nyelvű hallgató és spanyol, az egyik kedvtelésből tartott barátom, és olyan emberekkel találkozom, akik Spanyolország legnagyobb részében" tudják "a" lisp "eredetét. Sokszor hallottam a „lisping király” történetet, még kulturális emberektől is, akik anyanyelvű spanyolul beszélnek, bár nem fogod hallani, hogy egy spanyolból származik.

"Először is, a ceceo nem egy lisp. A lisp a testvér félreértelmezése s hang. Kasztíliai spanyolul, a testvére s a hang létezik, és betűjelet ábrázol s. Az ceceo jön, hogy képviselje a betűk által keltett hangokat Z és c ezt követi én vagy e.

"A középkori kasztíliai nyelven két hang volt, amelyek végül a ceceo, az ç (a cedilla), mint a Placa és a Z mint a dezir. A cedilla készített egy /ts/ hang és a Z egy /dz/ hang. Ez jobb betekintést nyújt arra, hogy ezek a hasonló hangok miért alakultak ki a ceceo."

A fenti hallgatói megjegyzésben a kifejezés ceceo a. kiejtésére utal Z (és a c előtt e vagy én). Pontosabban kifejezve ceceo utal arra, hogy a s kiejtésre kerül, nevezetesen ugyanaz, mint a Z Spanyolország nagy részében - oly módon, hogy például sinc azt mondani fogják, mintha durván "gondolkodj", mint a "mosogató". A legtöbb régióban ez a kiejtése s nem megfelelőnek tekinthető. Pontos alkalmazás esetén ceceo nem utal a Z, ci vagy ce, bár ezt a hibát gyakran követik el.

Bár különbségek vannak a z kiejtésében (és néha c) a legismertebbek a spanyol kiejtés földrajzi különbségei közül, nem csak ezek.

Egy másik jól ismert regionális eltérés magában foglalja yeizmus, szinte mindenütt jellemző tendencia az ll és a y megosztani, hogy ugyanazt a hangot megossza. Így a legtöbb területen pollo (csirke) és Poyo (egyfajta pad) egyformán ejtik. De Dél-Amerika egyes részein a ll lehet valami, mint az "s" in "mértéke", más néven "zh" hang. És néha a hang olyan lehet, mint az angol "j" vagy "sh".

Más regionális variációk közé tartozik a s hang és a l és r hangok.

Ezen eltérések oka nagyjából ugyanaz, mint a z-féle regionális variációk esetében - egyes hangszórók elkülönítése eltérő kiejtésekhez vezethet.

• Az olyan nyelvek, mint például az angol és a spanyol, amelyek széles földrajzi területeket fednek le, a kiejtés terén regionális különbségeket mutatnak.
• A regionális kiejtés ilyen természetes változása - és nem olyan régen a királyi ediktus, ahogyan azt néha úgy gondolják - felelős azért Z (és c előtt e vagy én) Latin-Amerikában eltérően ejtik őket, mint Spanyolországban.
• A latin-amerikai kiejtéshez megszokottaknak nem szabad azt gondolniuk, hogy Spanyolország kiejtése alsóbbrendű, vagy fordítva - különbségek vannak, de a spanyol egyik típusa sem eredendő.