Az 1812-es háború ellenzi az amerikaiak

Amikor az Egyesült Államok bejelentette háború Nagy-Britannia ellen 1812 júniusában, a háború kihirdetéséről szóló szavazás a Kongresszusban volt a legközelebbi szavazás az ország történelmében vagy azóta történt hivatalos háborúk bejelentésére. Mindkét házban a republikánusok mindössze 81% -a szavazott a háborúért, a föderalisták egyike sem. A szoros szavazás azt tükrözi, hogy a háború milyen népszerűtlen volt az amerikai közönség nagy részein.

Az 1812-es háború ellenállása robbant fel keleti, különösen Baltimore és New York City zavargásain. Az ellenzék okainak sok köze volt az ország újszerűségéhez és a globális politikával való tapasztalatlanságához; és a rendetlen és homályos motívumok a háborúért.

A háború hivatalos okai, amelyekkel a nyilatkozatban foglalkoztak, az volt, hogy a britek elnyomják a nemzetközi kereskedelmet és a sajtóvezető tengerészeket. A XIX. Század első évtizedében a brit kormány küzdelmet folytatott a franciaországi behatolások ellen

A helyzet megoldására irányuló politikai kísérleteket elutasították, részben az alkalmatlan küldöttek és a sikertelen embargók miatt. 1812-ig az akkori elnök James Madison (1810–1814-ben szolgált) és republikánus pártja úgy döntött, hogy csak a háború oldja meg a helyzetet. Néhány republikánus a háborút második függetlenségi háborúnak tekintette a britek ellen; de mások úgy gondolták, hogy a nem népszerû háborúban való részvétel föderalista fellendülést idéz elő. A föderalisták ellenezték a háborút, igazságtalannak és erkölcstelennek tekintve, valamint a békét, semlegességet és a szabad kereskedelmet támogatták.

Végül az embargók károsak voltak a keleti, mint Európán kívüli vállalkozások számára, és ezzel szemben a nyugati republikánusok a háborút a Kanadának vagy annak egy részének megszerzésének lehetőségének tekintették.

Az északkeleti újságok rendszeresen elítélték Madison-t korruptnak és bátorságnak, különösen 1812 márciusa után, amikor a John Henry (1776–1853) a botrány felbomlott, amikor kiderült, hogy Madison 50 000 dollárt fizetett a brit kémnek a szövetségesekkel kapcsolatos információkért, amelyeket soha nem lehet igazolt. Ezen túlmenően a föderalisták körében erős gyanú merült fel Madison és politikai szövetségesei ellen háborút akart lenni Nagy-Britanniával, hogy közelebb hozza az Egyesült Államokat Napóleon Franciaországához Bonaparte.

Az érv másik oldalán megjelenõ újságok azzal érveltek, hogy a föderalisták "angol párt" az Egyesült Államokban, amelyek a nemzetet fel akarják osztani, és valahogy visszajuttatni a brit uralomhoz. A háború vita - még annak kihirdetését követően is - 1812 nyarán uralkodott. A július 4-i nyilvános gyűlésen New Hampshire-ben, a fiatal új-angliai ügyvédnél Daniel Webster (1782–1852) oraciót adott, amelyet gyorsan kinyomtattak és kiosztottak.

Webster, aki még nem lépett be a hivatalba, elítéli a háborút, de jogi érvelést tett: "Most a föld törvénye van, és mint ilyen, mi kötelesek ezt figyelembe venni."

Állami szinten a kormányok attól tartottak, hogy az Egyesült Államok nem volt katonailag felkészülve minden háborúra. A hadsereg túl kicsi volt, és az államok attól tartottak, hogy állami milíciájukat a rendszeres erők támogatására használják fel. A háború kezdetén a Connecticut, Rhode Island és Massachusetts kormányzói megtagadták a milícia csapatok szövetségi kérésének való megfelelést. Azt állították, hogy az Egyesült Államok elnöke csak az állam milíciáját igényelheti, hogy invázió esetén megvédje a nemzetet, és az országba való inváziónak nem volt közvetlen fenyegetése.

A New Jersey állambeli törvényhozó állásfoglalást fogadott el, amelyben elítélte a háború kihirdetését, és azt "céltalannak, rosszul időzítettnek és legveszélyesebben impolitikusnak" nyilvánította, és feláldozta a háborút. egyszer számtalan áldás. "Pennsylvaniai törvényhozó ellentétes megközelítést alkalmazott, és határozatot hozott, amelyben elítélte a háború ellenző Új-Anglia kormányzóit. erőfeszítés.

Más államok kormányai állásfoglalásokat bocsátottak ki. És egyértelmű, hogy 1812 nyarán az Egyesült Államok háborúba kezdett az ország nagy megoszlása ​​ellenére.

A háború elején virágzó tengeri kikötőben, Baltimore-ban a közvélemény általában inkább a háború kihirdetését támogatta. Valójában a Baltimorei magánszemélyek már 1812 nyarán indultak a brit hajózás támadására, és két évvel később a város egy brit támadás középpontjába kerül.

1812. június 20-án, két nappal a háború kihirdetése után egy Baltimore újság, a „Szövetségi Köztársaság” kiadott egy hólyagos szerkesztőséget, amelyben felmondta a háborút és a Madison kormányát. A cikk a város sok polgárát feldühítette, és két nappal később, június 22-én egy tömeg leereszkedett az újság irodájába, és elpusztította nyomdáját.

A C szövetségi republikánus kiadója Hanson (1786–1819) elmenekült a városból Rockville-be, Marylandbe. Hanson azonban elhatározta, hogy visszatér és folytatja a szövetségi kormány elleni támadások közzétételét.

Támogatói csoporttal, köztük két figyelemreméltó forradalmi háború veteránjával, James Lingannel (1751–1812) és tábornokkal Henry "Könnyű ló Harry" Lee (1756–1818 és E. Robert apja Lee), Hanson egy hónappal később, 1812. július 26-án érkezett vissza Baltimore-be. Hanson és társai egy téglaházba költöztek a városban. A férfiakat felfegyverkeztették, és lényegében megjavították a házat, teljes várakozással tekintve egy dühös csőcselék újabb látogatására.

Fiúk egy csoportja gyűlt össze a ház előtt, gúnyokat kiabálva és követ dobva. Fegyvereket, amelyek feltehetően üres patronokkal töltöttek, a ház felső emeletéről lőtték, hogy a növekvő tömeget eloszlassák kívülről. A kődobás intenzívebbé vált, és a ház ablakai összetörtek.

A házban élő férfiak élő lőszert lőttek el, és az utcán sok ember megsebesült. Egy helyi orvost egy muskett golyó ölte meg. A mobot őrületre vezették. A helyszínre reagálva a hatóságok tárgyaltak a házban lévő férfiak átadásáról. Körülbelül 20 embert kísérték a helyi börtönbe, ahol saját védelmükre szállták őket.

A börtönön 1812. július 28-án éjjel összegyűlt mob, belépett, és megtámadta a foglyokat. A férfiak többségét súlyosan verték meg, és Linganot meggyilkolták, állítólag úgy, hogy kalapáccsal ütötték a fejét.

Lee tábornokot értelmetlenül verték meg, sérülései valószínűleg hozzájárultak a halálához néhány évvel később. Hanson, a Szövetségi Köztársaság republikánus kiadója életben maradt, de súlyosan megverték. Hanson egyik munkatársát, John Thomsont meggyilkolták a csőcselék, áthúzták az utcákon, kátrányoztak és tollazták, de halálukkal túléltek.

A Baltimore-féle zavargások könyvelését az amerikai újságok nyomtattak. Az embereket különösen megdöbbentette James Lingam meggyilkolása, aki megsebesült, miközben tisztviselőként szolgált a forradalmi háborúban, és George Washington barátja volt.

A lázadás után Baltimore-ban a hőmérséklet lehűl. Alexander Hanson Washington DC külvárosában, Georgetownba költözött, ahol folytatta a háborút elítélő és a kormányt gúnyoló újság kiadását.

Az ország egyes részein folytatódott a háború elleni ellenzék. De az idő múlásával a vita lehűlt, és hazafias aggodalmak és a brit legyőzése iránti vágy elsőbbséget élveztek.

A háború végén Albert Gallatin (1761–1849), a nemzet pénztárának titkára hitte hogy a háború sok szempontból egyesítette a nemzetet, és csökkentette a pusztán helyi vagy regionális hangsúlyt érdekeit. A háború végén az amerikai emberek közül Gallatin írta:

"Ők több amerikai; inkább nemzetként érzik magukat és cselekszenek; és remélem, hogy ezáltal az Unió tartóssága jobban biztosított. "

A regionális különbségek természetesen az amerikai élet állandó részét képezik. Mielőtt a háború hivatalosan véget ért volna, az új-angliai államok jogalkotói összegyűltek a Hartfordi Egyezményen, és az USA alkotmányának megváltoztatására hivatkoztak.

A Hartfordi Egyezmény tagjai lényegében föderálisták voltak, akik ellenálltak a háborúnak. Néhányan azt állították, hogy az államoknak, amelyek nem akartak a háborút, el kell szakadniuk a szövetségi kormánytól. A szétválásról szóló beszélgetés, amely több mint négy évtizeddel a polgárháború elõtt volt, nem hozott lényeges intézkedést. Megtörtént az 1812-es háború hivatalos vége a Gent-szerződéssel, és a Hartfordi Egyezmény eszméi elhalványultak.

Későbbi események, például az érvénytelenítési válság, az amerikai rabszolgasággal folytatott viták, a szétválási válság és a polgárháború továbbra is rámutattak a nemzet regionális szakadékaira. De Gallatin nagyobb érvelése, miszerint a háborúról folytatott vita végül összekapcsolta az országot, bizonyos érvényű volt.

• Bukovansky, Mlada. "Amerikai személyiség és semleges jogok a függetlenségtől az 1812-es háborúig." Nemzetközi szervezet 51.2 (1997): 209–43. P
• Gilje, A. Paul "Az 1812. évi Baltimore-i zavargások és az angloamer-mob hagyomány bontása." Társadalomtörténeti Folyóirat 13.4 (1980): 547–64.
• Hickey, Donald R. "Az 1812-es háború: elfeledett konfliktus", a Bicentennial Edition. Urbana: The University of Illinois Press, 2012.
• Morison, Samuel Eliot. "Az 1812-es Henry-Crillon-ügy." A Massachusetts Történelmi Társaság folyóiratai 69 (1947): 207–31.
• Strum, Harvey. "New York-i föderalisták és az 1812-es háború ellentéte." Világügyek 142.3 (1980): 169–87.
• Taylor, Alan. "Az 1812-es polgárháború: amerikai polgárok, brit alanyok, ír lázadók és indiai szövetségesek. New York: Alfred A. Knopf, 2010.