Hogyan nyert Donald Trump

A választók és a politikusok megvitatják, hogyan Donald Trump megnyerte a 2016-os elnökválasztást. Az üzletember és a politikai újonc megdöbbent a világon a elnökválasztás a legtöbb elemző és szavazó úgy gondolta, hogy határozottan a kezébe kerültek Hillary Clinton, akiknek sokkal több tapasztalata volt a kormányzatban és ortodox kampányt folytattak.

Trump kampányát a legszokatlenebb módon hajtotta végre, a potenciális szavazók nagy számának megsértése és elkerüli a saját politikai pártjának a tradicionális támogatását. Trump legalább 290 választási szavazatot nyert, 20-mal több, mint az elnökké váláshoz szükséges 270-nél, de több mint egymillióval kevesebb tényleges szavazatot kapott, mint Clinton, és uralkodott a vita arról, hogy az Egyesült Államoknak selejteznie kell-e a Választási Főiskolát.

Trump csak az ötödik elnök lett, amelyet megválasztottak anélkül, hogy megnyernék a népszavazást. A többiek republikánusok voltak George W. Bokor 2000-ben, Benjamin Harrison 1888-ban és Rutherford B. Hayes 1876-ban, és a szövetségi képviselő John Quincy Adams 1824-ben.

Tehát hogyan nyert Donald Trump az elnökválasztást úgy, hogy megsértette a szavazókat, nőket, kisebbségeket, anélkül, hogy pénzt gyűjtött volna, vagy támaszkodott volna a republikánus párt támogatására? Íme 10 magyarázat arról, hogy Trump nyerte meg a 2016. évi választásokat.

Trump a 2016-os kampány során sikeres ingatlanfejlesztőként ábrázolta magát, amely több tízezer munkahelyet teremtett. "Több tízezer munkahelyet hoztam létre és nagyszerű társaságot hoztam létre" - mondta egy vita során. Egy külön beszédben Trump kijelentette, hogy elnöke "olyan munkahely-növekedést fog létrehozni, mint még soha nem láttál. Nagyon jó vagyok a munkákhoz. Valójában a legnagyobb elnök leszek azoknak a munkáknak a legnagyobb elnöke, amelyeket Isten valaha létrehozott. "

Trump tucatnyi társaságot működtet és számos vállalati tanácsot működtet, egy személyes pénzügyi nyilvánosságra hozatal szerint, amelyet az Egyesült Államok kormányzati etikai hivatalához nyújtott be, amikor elnökké vált. Azt mondta, hogy akár 10 milliárd dollárt is ér, és bár a kritikusok sokkal kevesebbet érdemelnek, Trump a sikerképét vetítette előre, és a megye egyik legismertebb márka volt.

Az sem fájt, hogy ő volt az NBC hit valósorozatának házigazda és producer A tanuló.

Ez a 2016. évi választások nagy története. A munkásosztályú fehér választók - mind férfiak, mind nők - elmenekültek a Demokrata Pártból és ígéretének köszönhetően a Trump mellett álltak újratárgyalja a kereskedelemről szóló megállapodásokat olyan országokkal, beleértve Kínát, és szigorú tarifákat vet fel az ezekből behozott termékekre országok. Trump kereskedelemmel kapcsolatos álláspontját úgy tekintették, hogy megakadályozzák a vállalatokat a tengerentúli szállítmányozásban, bár sok közgazdász rámutatott, hogy az import adóztatása elsősorban az amerikai fogyasztók számára növeli a költségeket.

Üzenete visszhangzott a fehér munkásosztályú szavazókhoz, különösen azokhoz, akik egykori acél- és gyártóvárosokban élnek. "Képzett kézművesek, kereskedők és gyári munkások láthatták, hogy az általuk szeretett munkahelyek több ezer mérföldre vannak eljuttatva" - mondta Trump a pennsylvaniai Pittsburgh közelében tartott összejövetelen.

Trump megígérte, hogy lényegében lezárja a határokat, hogy megakadályozzák a terroristák bejutását - ez egy fellebbezés a fehér szavazók számára akik nem feltétlenül attól tartanak, hogy bűncselekményeket okmánytalanul bevándorlók követtek el az általuk betöltött munkahelyek által őket. "Azt fogjuk tenni, hogy bűnügyi és bűnügyi nyilvántartással rendelkezőket, bandatagokat, kábítószer-kereskedőket szerezzünk. Nagyon sok ilyen ember van, valószínűleg kétmillió, akár hárommillió is lehet. Kikerüljük őket országunkból, vagy fogva tartani fogjuk ”- mondta Trump. Trump álláspontja élesen ellentmondott Clinton álláspontja az illegális bevándorlásról.

A botrány azzal kapcsolatban, hogy Clinton személyes e-mail szervert használ mint államtitkár a kampány korai szakaszaiban megcélozta őt. A viták azonban látszólag mögötte álltak a 2016-os választások csökkenő napjain. A legtöbb országos közvélemény-kutatás októberben és november első napjaiban azt mutatta, hogy Clinton vezette Trumpot a népszerű szavazatok számában; a csatatéri államok közvélemény-kutatása megmutatta neki is.

De 11 nappal a választások előtt James Comey, az FBI igazgatója levelet küldött a kongresszusnak, amelyben kijelentette, hogy megvizsgálja a laptop számítógépen talált e-maileket. egy Clinton megbízottjához tartozott annak meghatározására, hogy relevánsak-e a személyes e-mail használatának akkori zárt vizsgálatában szerver. A levél kétségbe vonta Clinton választási kilátásait. Aztán, két nappal a választási nap előtt, Comey új nyilatkozatot adott ki, amelyben mindkettő megerősítette, hogy Clinton nem tett semmi illegálist, hanem újból felhívta a figyelmet az ügyre.

Clinton közvetlenül a választás utáni veszteségért vádolta Comeyt. "Elemzésünk szerint a Comey levélében alaptalan, alaptalan, bizonyítottan gyanúját kelti levél, megállította a lendületet ”- mondta Clinton az adományozóknak a választások utáni telefonhívásban, a közlemény szerint jelentéseket.

Trump nem sok pénzt költött a választások megnyerésére. Nem kellett. Kampányát számos nagy média közvetítésként látványosságként kezeli, szórakozásként, a politika helyett. Így Trump sok-sok ingyenes műsoridőt kapott a kábelhírekben és a nagyobb hálózatokban. Az elemzők becslései szerint Trumpnak az elsődleges eszközök végére 3 milliárd dollár szabad médiát kapott, az elnökválasztás végére pedig összesen 5 milliárd dollárt.

"Míg a" szabad média "már régóta fontos szerepet játszik demokráciánkban azáltal, hogy elősegíti a politikai diskurzust és terjeszti a választási információkat, a puszta A Trump iránti rendkívüli megjelenés rávilágít arra, hogy a média hogyan befolyásolta a választások menetét "- írta a mediaQuant elemzője novemberben. 2016. A "megkeresett médiától mentes" az a széles körű megjelenítés, amelyet a nagy televíziós hálózatok kaptak.

Több tízmillió dollárt költött saját pénzéből is, többnyire megígérte, hogy saját kampányát finanszírozza, így képessé teheti magát, hogy mentes a különféle érdekekhez fűződő kapcsolatoktól. "Nincs szükségem senkinek pénzére. Ez szép. Saját pénzemet használom. Nem a lobbisták. Nem adományozókat használok. Nem érdekel. Nagyon gazdag vagyok. "- mondta a kampányának 2015. júniusi bejelentésében.

Clinton soha nem csatlakozott a munkásosztályú szavazókhoz. Talán a saját személyes vagyona volt. Talán ez volt a politikai elit státusza. De ennek valószínűleg a Trump támogatói vitatott ábrázolása volt sajnálatos.

"Nagyon általános jellegűvé téve a Trump szurkolóinak felét beillesztheti az úgynevezett nyomorúságos kosárba. Jobb? Rasszista, szexista, homofób, idegengyűlölő, islamafób, nevezzük el "- mondta Clinton mindössze két hónappal a választások előtt. Clinton bocsánatot kért a megjegyzés miatt, de a károkat megtették. Szavazók, akik azért támogatták a Donald Trumpot, mert féltek attól, hogy a középosztályban éljenek státusuk miatt, szilárdan fordultak Clinton ellen.

Mike Pence Trump futópartnere Clinton hibájából részesült, mivel észrevételeinek enyhítő jellegét kristályosította. "Az igazság az, hogy a Donald Trump kampányát támogató férfiak és nők szorgalmas amerikaiak, gazdák, szénbányászok, tanárok, veteránok, a bűnüldöző közösség tagjai, az ország minden osztályának tagjai, akik tudják, hogy újra nagyszerűvé tehetjük Amerikát. "Pence mondott.

Függetlenül attól, milyen népszerű volt Obama, az az Hihetetlenül ritka, ha ugyanazon párt elnökei nyernek párhuzamos tiszteletet a Fehér Házbanrészben azért, mert a választópolgárokat nyolc év végére elnök és pártja kimeríti. Kétpártrendszerünkben az utóbbi időben a szavazók 1856-ban, a polgárháború előtt választották meg a Fehér Házban a demokratát, miután az ugyanazon párt elnöke éppen teljes hivatali idejét töltötte. Ez volt James Buchanan.

Sok - nem mindenki, de sok - támogatója Vermont Sen. Bernie Sanders nem jött körül Clinton után, miután megnyerte a brutális és azt, amit sokan demokratikus elsődlegesnek tartottak. A liberálisok vonzó kritikájában Sanders támogatói, akik nem támogatták Clintont az általános választásokon, Newsweek magazin Kurt Eichenwald írt:

"A hamis összeesküvés-elméletek és a féktelen éretlenség miatt a liberálisok Trumpot a Fehér Házba helyezték. Trump valamivel kevesebb szavazatot nyert, mint Romney 2012-ben - 60,5 millió, szemben a 60,9 millióval. Másrészt csaknem ötmillió Obama választópolgár vagy otthon maradt, vagy valaki másért szavazatot adott. Több mint kétszer annyi évezred - egy csoport, amely komolyan fektetett a „Csiszolókat megcsapták a jelölésből” fantáziába - harmadik felet szavazott. A Zöld Párt nevetségesen minősítés nélküli Jill Stein 1,3 millió szavazatot kapott; ezek a szavazók szinte biztosan ellenezték Trumpot; Ha csak a Michigan-i Stein-választók szavaznának Clintonra, akkor valószínűleg megnyerte az államot. És nem mondják el, hogy hány elégedetlen Sanders-választópolgár dobta el Trump szavazását. "

A választásokat mindig novemberben tartják. És november nyitott jelentkezési idő. 2016-ban, az előző évekhez hasonlóan, az amerikaiak csak észrevették, hogy az egészségbiztosítási díjaik drámai módon emelkednek, beleértve azokat is, akik Barack Obama elnök megfizethető ápolási törvényének megfelelően létrehozott piacon vásároltak terveket, amelyek szintén ismertek mint Obamacare.

Clinton támogatta az egészségügyi ellátás nagyjavításának legtöbb aspektusát, és a szavazók ezt vádolták. Trump viszont megígérte, hogy hatályon kívül helyezi a programot.