Ismerje meg a nominalizmus és a realizmus filozófiai elméleteit

A nominalizmus és a realizmus a nyugati két legkülönbözőbb helyzet metafizika foglalkozik a valóság alapvető felépítésével. A realisták szerint minden entitás két kategóriába sorolható: adatok és univerzálisok. A nominálók ehelyett azt állítják, hogy csak részletek vannak.

Hogyan értik a realisták a valóságot?

A realisták kétféle entitás, részlet és univerzális létezését feltételezik. A részletek hasonlítanak egymásra, mert megosztják az univerzumokat; például minden kutyának négy lába van, ugathat és farka van. Az univerzálisok hasonlóak lehetnek egymáshoz, ha megosztják más univerzumokat; például a bölcsesség és a nagylelkűség hasonlít egymásra, mivel egyaránt erények. Plató és Arisztotelész a leghíresebb realisták között voltak.

A realizmus intuitív hitelessége nyilvánvaló. A realizmus lehetővé teszi számunkra, hogy komolyan vesszük a alany-predátum struktúra a diskurzus, amelyen keresztül képviseljük a világot. Amikor ezt mondjuk Socrates bölcs dolog azért, mert létezik mind Szókratész (az adott), mind a bölcsesség (az univerzális), mind a különleges szemléltet az egyetemes.

watch instagram stories

A realizmus megmagyarázhatja azt a felhasználást is, amelyet gyakran használunk elvont hivatkozás. Időnként a tulajdonságok diskurzusunk tárgyát képezik, mint amikor mondjuk, hogy a bölcsesség erény, vagy a vörös szín. A realista ezeket a diskurzusokat úgy értelmezheti, hogy állítják, hogy létezik egyetemes (bölcsesség; piros), amely példát mutat egy másik univerzumra (erény; szín).

Hogyan értik a nominalisták a valóságot?

A nominálók a valóság radikális meghatározását kínálják: nincsenek univerzálisok, csak adatok. Az alapötlet az, hogy a világ kizárólag részletekből készül, és az univerzálisok a saját alkotók. Ezek a reprezentációs rendszerünkből (ahogy gondolkodunk a világról) vagy nyelvünkből (ahogy beszélünk a világról) származnak. Emiatt a nominalizmus egyértelműen szorosan kapcsolódik az episztemológiához is (annak vizsgálata, hogy mi különbözteti meg az indokolt hitet a véleménytől).

Ha csak adatok vannak, akkor nincs erény, alma vagy nem. Ehelyett vannak olyan emberi konvenciók, amelyek hajlamosak tárgyakat vagy ötleteket kategóriákba csoportosítani. Erény csak azért létezik, mert azt mondjuk, hogy nem: nem azért, mert létezik az erény egyetemes absztrakciója. Az alma csak egy meghatározott gyümölcsfajtaként létezik, mert mi, emberekként, bizonyos gyümölcscsoportokat osztályoztuk egy bizonyos módon. A férfiaság és a nőiesség is csak az emberi gondolkodásban és a nyelvben létezik.

A legkiválóbb noministák közé tartozik Középkori filozófusok Ockham William (1288-1348) és John Buridan (1300-1358), valamint a kortárs filozófus, Willard van Orman Quine.

A nominalizmus és a realizmus problémái

A két ellentétes tábor támogatói között zajló vita felvette a metafizika néhány leginkább rejtélyes problémáját, mint például a Theseus, az 1001 macska rejtvénye, és az úgynevezett példázási probléma (vagyis a részletek és az univerzálisok egymással való kapcsolatának problémája). Ilyen rejtvények, amelyek a metafizika alapvető kategóriáival kapcsolatos vitát annyira kihívássá és lenyűgözővé teszik.

instagram story viewer