Először is, egy kis kontextust. Ne feledje, hogy amikor olvas filozófia amit valójában csinálsz, megpróbálsz megért egy darab írás. Ez figyelemreméltóan különbözik a olvasás, mint például - mondjuk - újságoldalon történő áttekintés információgyűjtéshez vagy regény elolvasása egy jó történet élvezetéhez. A filozófiai olvasás a megértés gyakorlata, és így kell kezelni.
A filozófiai írás meggyőző írás. Amikor egy filozófiai darabot olvas, akkor egy olyan szerző véleményét olvassa, aki megpróbálja meggyőzni Önt egy álláspont hitelességéről vagy hihetetlenségéről. Megveszi a szerző álláspontját? Annak eldöntéséhez, hogy teljes mértékben meg kell értenie a bemutatott ötleteket és az alkalmazott retorikai stratégiákat.
A filozófiai írás sűrű és nehéz. Olvasás közben állítson be reális célokat. Míg egy regény oldalának elolvasása akár harminc másodpercet is igénybe vehet, a filozófia néhány oldala legalább tíz percet vagy még többet igényel.
Mielőtt ténylegesen elkezdené az olvasást, soványítsa le a papírt, hogy megértse a fő szempontot, amelyet a szerző meg akar próbálni, és a darab szerkezetét. Ha ez esszé, olvassa el az elsőt és az utolsóat
bekezdések egészében. Ha ez egy könyv, nézd meg a tartalomjegyzéket, és olvassa el a nyitó megjegyzéseket. Miután befejezte a darabot, jobban felkészülne arra, hogy belemerüljön és intelligensen olvassa el a teljes szöveget.Vigyen magával egy ceruzát és a kiemelőt, és jelölje meg azt, amely számodra a legfontosabb részekből áll: hol áll a fő tézis; ahol bevezetik a fő fogalmakat; ahol a legfontosabb érveket vagy indokokat megadják. Próbálj meg megérteni a darab leggyengébb pontjait is.
A filozófiai olvasó feladata nemcsak az információk begyűjtése, ahogyan azt egy biológiai tankönyvnél tenné: érveléssel foglalkozik. Lehet, hogy egyetért vagy nem ért egyet, de mindkét esetben tudnia kell, miért alakított ki egy adott véleményt. Olvasás közben keressen hibákat az író érvelésében, és jelölje meg azokat. Ha egy osztály számára olvas, szinte biztosan felkérést kap, hogy írjon vagy beszéljen az író érvelésére adott válaszáról.
A filozófiai kritika általában nem illeszkedik a gyors gondolkodásmódhoz. A filozófia tükröződik: bár az olvasás közben tökéletesen gondolkodni tudunk, legalább háromszor át kell nézniük a válaszokat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valóban tartják-e őket. Ragyogó betekintése és kritikája rosszul épül fel. Tehát ne feledd: légy alázatos, türelmes és aprólékos.
A nagy filozófiai olvasási készségek kiépítéséhez bizonyos filozófiai empátiát és önkritikát kell ápolnia. A filozófia írása kihívást jelent. Légy empatikus: miután felhozott valamilyen kritikát, képzelje el, hogy vállalja ellenfelének szerepét, és próbálja megválaszolni a kritikát. Ez a gyakorlat drámai módon javíthatja a filozófiai szöveg megértését, megmutatva olyan nézőpontokat, amelyek korábban nem voltak világosak Önnek.
A kritikai észrevételek rendezése és finomítása során ellenőrizze újra a szöveget a memória frissítése, a gondolatok élesítése és a szerző megfelelő értelmezése érdekében.
A filozófiai darab megértésének és elemzésének egyik legjobb módja annak megvitatása másokkal. A filozófia hosszabb megvitatásakor nem mindig könnyű megtalálni érdekes barátokat, de gyakran az osztály többi tagja hajlandó lesz beszélni a feladatok tartalmáról. Együtt következtetéseket vonhat le, amelyekre önmagában nem gondolt volna.