Fellebbezési joghatóság az Egyesült Államok bírósági rendszerében

A „fellebbviteli joghatóság” kifejezés a bíróság azon jogát jelenti, hogy az alacsonyabb bíróságok által elbírált ügyekben benyújtott fellebbezéseket tárgyalja. Az ilyen hatalommal bíró bíróságokat „fellebbviteli bíróságoknak” nevezik. A fellebbviteli bíróságok jogosultak megváltoztatni vagy módosítani az alsóbb szintű bíróság határozatát.

Kulcsfontosságú lehetőségek: fellebbezési joghatóság

  • A fellebbviteli joghatóság a bíróságnak az alsóbb bíróságok által hozott határozatokkal szembeni fellebbezéseinek meghallgatására és eldöntésére.
  • Az Egyesült Államok szövetségi bírósági rendszerében az eredetileg a kerületi bíróságokban eldöntött ügyekre csak fellebbezés nyújtható be a körzeti bíróságok fellebbviteli bíróságai, míg a körzeti bíróságok határozatait csak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához lehet fellebbezni Bíróság. A Legfelsõbb Bíróság határozatait nem lehet fellebbezni.
  • A fellebbezés jogát az alkotmány nem garantálja. Ehelyett a fellebbezőnek „bizonyítania kell az okát” azzal, hogy meggyőzi a fellebbviteli bíróságot arról, hogy a tárgyaló bíróság nem alkalmazta megfelelően a vonatkozó törvényeket, vagy nem tartotta be a megfelelő jogi eljárásokat.
    instagram viewer
  • Azok a szabványok, amelyek alapján a fellebbviteli bíróság dönt az alacsonyabb szintű bíróság határozatának helyességéről, azon alapul, hogy a fellebbezés alapult-e az ügy érdemi tényeinek kérdése, vagy az elutasítást eredményező jogi eljárás téves vagy nem megfelelő alkalmazása miatt nak,-nek jogszerű eljárás.

Noha a fellebbezési jogot egyetlen törvény sem sem rendelkezik Alkotmányáltalánosságban úgy vélik, hogy az az ÁSZ által előírt általános jogalkotásban szerepel Angol Magna Carta 1215-ből.

Alatt szövetségi hierarchikus az Egyesült Államok kettős bírósági rendszere, a körzeti bíróságok fellebbeznek joghatósággal a kerületi bíróságok által elbírált ügyekre, és a Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága fellebbezi a körzeti bíróságok határozatainak joghatóságát.

Az Alkotmány felhatalmazza a Kongresszust a Legfelsőbb Bíróság alá tartozó bíróságok létrehozására, valamint a fellebbviteli joghatósággal rendelkező bíróságok számának és helyének meghatározására.

Jelenleg a alsó szövetségi bírósági rendszer 12 földrajzilag elhelyezkedő regionális fellebbviteli bíróságból áll, amelyek 94 körzeti bíróságra fellebbeznek. A 12 fellebbviteli bíróság hatáskörébe tartozik a szövetségi kormányzati ügynökségeket érintő speciális ügyek, valamint a szabadalmi joggal foglalkozó ügyek is. A 12 fellebbviteli bíróságon a fellebbezéseket három bíró testület tárgyalja és dönt. A zsákmányt a fellebbviteli bíróságok nem használják.

Jellemzően a 94 kerületi bíróság által meghozott ügyek fellebbezhetők a körzeti fellebbviteli bíróságon, a körzeti bíróságok határozatai pedig fellebbezhetők az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán. A Legfelsõbb Bíróságnak szintén „az eredeti joghatóság”Bizonyos típusú esetek meghallgatása, amelyek megengedhetik, hogy megkerüljék a gyakran hosszú fellebbezési eljárást.

Körülbelül 25% nak nek 33% a szövetségi fellebbviteli bíróságok által megvizsgált összes fellebbezés büntetőítélettel jár.

Bizonyítani kell a fellebbezés jogát

Az Egyesült Államok alkotmánya által garantált egyéb jogi jogokkal ellentétben a fellebbezési jog nem abszolút. Ehelyett a „fellebbezőnek” nevezett félnek meg kell győznie a fellebbviteli bíróságot az alsó bíróság helytelenül alkalmazta a törvényt, vagy nem tartotta be a megfelelő jogi eljárásokat a tárgyalás során. Az ilyen hibák alsóbb szintű bíróságok általi bizonyításának folyamatát az „ok feltárása” -nak nevezik. A fellebbviteli bíróságok a fellebbezést csak akkor veszik figyelembe, ha az ok felmerül. Más szavakkal, a „jogszerű eljárás” részeként nem szükséges a fellebbezéshez való jog.

Bár a gyakorlatban mindig alkalmazták, a fellebbezéshez való jog megszerzése érdekében az indokolás feltüntetésének követelését a Legfelsõbb Bíróság 1894-ben megerõsítette. Annak eldöntésében, hogy McKane v. DURSTON, a bírók írták: „Az ítélet megsemmisítése nem az abszolút jog kérdése, alkotmányos vagy az ilyen fellebbezést lehetővé tevő törvényi rendelkezések. ” A bíróság folytatta: „A fellebbviteli bíróság felülvizsgálta a büntetőügyben hozott végleges ítéletet Azonban a súlyos bűncselekmény miatt, amelyben a vádlottot elítélték, nem volt a közjog, és ma már nem tartozik a megfelelő esedékesség eleméhez jogi folyamat. Az ilyen felülvizsgálat megengedése vagy tiltása teljes egészében az állam mérlegelési jogkörébe tartozik. ”

A fellebbezések kezelésének módja, beleértve annak meghatározását, hogy a fellebbező bizonyította-e a fellebbezés jogát, államonként eltérő lehet.

A fellebbezés elbírálására vonatkozó szabványok

Azok a szabványok, amelyek alapján a fellebbviteli bíróság ítéli meg az alacsonyabb szintű bíróság határozatának érvényességét, attól függ, hogy a fellebbezés megtörtént-e a tárgyalás során bemutatott tények kérdése vagy az alacsonyabbrendű törvény téves alkalmazása vagy értelmezése alapján bíróság.

A fellebbezésnek a tárgyaláson bemutatott tények alapján történő elbírálásakor a fellebbviteli bíróságnak mérlegelnie kell a az ügy tényállása a bizonyítások első kézből történő áttekintése és a tanú megfigyelése alapján bizonyság. Hacsak nem történt egyértelmű hiba abban, ahogyan az ügy tényét az alsóbb szintű bíróság képviselte vagy értelmezte megtalálható, a fellebbviteli bíróság általában elutasítja a fellebbezést, és engedélyezi az alsóbb szintű bíróság döntését állvány.

A jogkérdések felülvizsgálatakor a fellebbviteli bíróság visszafordíthatja vagy módosíthatja az alsóbb bíróság határozatát, ha a bírák úgy találják, hogy az alsóbb bíróság helytelenül alkalmazta vagy tévesen értelmezte az ügyben részt vevő törvényeket vagy törvényeket.

A fellebbviteli bíróság felülvizsgálhatja az alsóbb bíró által a tárgyalás során meghozott „diszkrecionális” döntéseket is. Például a fellebbviteli bíróság megállapíthatja, hogy a tárgyaló bíró helytelenül tiltotta a bizonyítékokat a zsűri megtekintette, vagy a. során felmerült körülmények miatt nem bocsátottak ki új tárgyalást próba.

Források és további referenciák

  • A fellebbezési eljárás szövetségi szabályai.” Jogi Információs Intézet. Cornell Jogi Iskola
  • Az amerikai szövetségi bíróságokról.” Egyesült Államok bíróságai
instagram story viewer