Felbukkanások és expozíciók, esszé

A geológusok a kalapácshoz rendelkezésre álló alapkőzet leírására két kifejezést használnak: kitettség és felbukkanás. Kitettség minden esetre kiterjed, mivel felbukkan természetes expozícióhoz használják. A Rushmore-hegyre faragott arcok expozíciók, de a Rushmore-hegy önmagában egy felbukkanás. E két szó finomabb értelmezési árnyalata tükrözi mélyebb gyökereiket.

Az első, aki geológusnak hívta magát, mintegy 200 évvel ezelőtt bányákat látogatott meg, és sok bányásznal beszélt. Angliában a bányászok a "vágás" vagy a "kivágás" szavakat használják a talaj fölé mutató kőzetek vagy az aknában feltárt ásványi varratok leírására. Ősi szavak: az ige Vág visszatér a régi angolra és azon túl; azt jelenti, hogy nő vagy megduzzad. Ma továbbra is használjuk az ige archaikus formáját levágni, jelentése megjelenni és kivágni, a sziklákról beszélve. A bányászok számára a növekedés és megjelenés aktív folyamata, akár létfontosságú erő is, kifejezetten a "felbukkanás" szóban szerepelt.

A korai geológusok, akik udvarias közönségnek írták, rámutattak arra, hogy a "kivágás" és a "felbukkanások" bányászok szlengje, nem pedig az oktatott angol. A bányászok mindig is babonás varázslatos emberek voltak, és a sziklák növekedése egyértelmű jele volt annak, hogy a föld alatti aktív lakóhelynek tekintik. A geológusok hajlandóak voltak elkerülni a természetfeletti szennyeződéseket, még a figuratív nyelvükön sem.

De a terminológia elakadt, és így geológia az 1800-as évek közepén vált népszerűvé a "felbukkanás" hamarosan főnévként lépett be a mindennapi nyelvbe, és elkerülhetetlenül belőle származó ige (a "felbukkanás" mellett, az abból származó igeből származó főnév). A geológiai terminológia körültekintő felhasználói megtartják az ige "kivágását", és az abból származó főnév "felbukkanását": azt mondjuk: "A sziklák felbukkannak." De még a szakirodalomban is sok példát mutatnak az igeként használt "kicsapódásról", és a "kicsapódásnak" ma van egy hely, amikor határozottan kell dönteni alkalmi.

Az "expozíció" az ige alapján egy főnév tegye, hogy felfedje vagy felfedje, amelynek latin eredete és francia nyelven érkezett hozzánk. A gyökér jelentése latinul az, hogy előadja. Még mindig érezzük ezt az érzést, amikor egy „kőzet-expozícióról” beszélünk egy útmetszetben vagy kőbányában vagy épületalapozásban, ahol az alapkőzetet az emberi tevékenység aktívan előhozza.

Geológusként erős érzésünk van, hogy az alapkőzet mélyen a föld alatt alakul ki. Így bárhol az alapkőzet megjelenik a Föld felszínén, valamelyiknek el kellett távolítania a túlterhet, hogy felfedje. A szikla csak feküdt ott egész idő alatt. Függetlenül attól, hogy erózió vagy buldózerek végezték-e a eltávolítást, a passzív takarás-mentesítési vagy exhumációs folyamat hallható az "expozíció" szóban.

Úgy tűnik, hogy egy sziklatest úgy néz ki, mintha a talajból nőtt ki (felbukkanás) vagy fedezetlen volt (expozíció) hogy nincs különbség és sok geológus nem tesz különbséget, de úgy gondoljuk, hogy a két kifejezés finom konnotációja. A felbukkanások természetesek, de az expozíciónak nem kell. A palántának lekerekített, organikus megjelenésűnek kell lennie, míg az expozíciónak hihetőbbnek kell lennie. A felbukkanásnak ki kell emelkednie, míg az expozíció lehet lapos vagy konkáv. Egy felbukkan kínál magát; az expozíciós zavarokat ellenőrzésre nyitják meg. Az expozíciók feltárják a petrológiát; a felbukkanások személyiséget mutatnak.

A bányászok azonban a megfigyelés és évszázadok ideje alatt valami igazot megértettek: az érc vénák és a gránit gátok egyértelműen behatolók az általuk elfoglalt régebbi sziklákba. Ezek a dolgok alulról felkeltek és felfelé duzzadtak; alakjuk azt jelenti, hogy folyamatuk van csinál nő. A "kivágás" éppen a megfelelő szó volt. A geológusok ezt is felismerték, ám a bányászokkal ellentétben megértették, hogy a tevékenység elképzelhetetlenül régen végződött. A bányászoknak a föld alatti cselekedetekbe vetett hitele, valamint az impsük, pixikjaik és trükkjeik természetesen az emberi pszichológiából fakadnak a föld alatti környezetben.

Van egy nagy osztályú kőzet és láva, amelyek valójában "nőnek" a földfelülete. A láva kijön a Földről, és meztelenül fekszik, saját energiáinak alakítva. Láva kitörések vagy expozíciók vannak? Az geológus egyiküknek sem hívja őket, inkább a "flow", "bed", "párna" pontosabb szavakat részesíti előnyben. Ha megnyomja, a geológus a "kitettséget" választhatja semlegesebb kifejezésként. A lávaképződményeknek nem úgy néznek ki, hogy valami kijön a talajból; ehelyett a talaj fokozatosan növekszik rajtuk.

Tehát lehet, hogy szükség van arra, hogy a felbukkanások csak a korábban eltemetett alapkőzetre vonatkozzanak (ami azt sugallja, hogy a láva nem "alapkőzet"). Ahogy az erózió kiteszi és óvatosan elrabolja a sziklákat, részei a bőrükön megjelennek: keménységük és textúrájuk változása, törések és illesztések, időjárási gödrök és ellenálló rétegek. A felbukkanások karaktert vesznek fel. Az irónia az a sziklatest, amely a leginkább organikusnak és "élőnek" tűnik, valójában a legszenvedélyesebb.