Ki nevezi ki és hagyja jóvá a Legfelsőbb Bíróság bíróit?

Szerint a Legfelsőbb Bíróság bíráinak kinevezési jogköre kizárólag az Egyesült Államok elnökének tartozik Amerikai alkotmány. A Legfelsõbb Bíróság által kinevezett jelölteket az elnök általi kiválasztás után a Közgyûlés rendkívüli többségével (51 szavazat) kell jóváhagyni Szenátus.

Az Alkotmány II. Cikke értelmében az Egyesült Államok elnöke egyedül jogosult a Legfelsõbb Bíróságokat és az Egyesült Nemzetet kinevezni Amerikai szenátus szükséges a jelölések megerősítéséhez. Mint az alkotmány kimondja: „ő [az elnök] kinevezi, és a szenátus tanácsával és beleegyezésével kinevezi... A Legfelsőbb Bíróság bírái... ”

Az a követelmény, hogy a szenátus megerősítse az elnökjelölteket a Legfelsőbb Bíróság bíróságaira egyéb magas szintű pozíciók érvényesíti a ellenőrzések és egyenlegek a hatalom három ág kormány által elképzelt kormány Alapító atyák.

A Legfelsõbb Bíróság kinevezésének és megerõsítésének folyamatában több lépés is szerepel.

Személyzetével együttműködve az új elnökök összeállítják a lehetséges Legfelsőbb Bíróság jelöltek listáját. Mivel az Alkotmány nem határoz meg igazságszolgáltatás feltételeit, az elnök bármely személyt kinevezhet a Bírósághoz való szolgálathoz.

Az elnök általi kinevezés után a jelölteket gyakran politikailag pártos meghallgatásoknak vetik alá a Szenátus Igazságügyi Bizottságban, amely mindkét fél törvényhozóiból áll. Az bizottság felhívhat más tanúkat tanúvallomásra a jelölt alkalmasságáról és képesítéséről a Legfelsõbb Bíróságon való szolgálathoz.

• Amint az elnök jelölését a szenátus megkapja, utalják a Szenátus Bírói Bizottság.
• Az Igazságügyi Bizottság kérdőívet küld a jelöltnek. A kérdőív a jelölt életrajzi, pénzügyi és foglalkoztatási adatait, valamint a jelölt jogi dokumentumainak, kiadott véleményeinek, tanúvallomásainak és beszédeinek másolatát kéri.
• A Bírói Bizottság meghallgatást tart a jelölésről. A jelölt nyitóbeszédet tesz, majd válaszol a bizottsági tagok kérdéseire. A meghallgatás több napot is igénybe vehet, és a kihallgatás politikailag pártos és intenzív lehet.
• A meghallgatás befejezése után a bizottság tagjai egy hetet kapnak írásbeli nyomon követési kérdések benyújtására. A jelölt írásbeli választ nyújt be.
• Végül a bizottság megszavazza a jelölést. A bizottság szavazhat úgy, hogy jóváhagyja vagy elutasítja a jelölést a teljes szenátusnak. A bizottság azt is szavazhatja, hogy ajánlás nélkül megküldi a jelölést a teljes szenátusnak.

A Bírói Bizottság gyakorlata a Legfelsőbb Bíróság jelöltjeinek személyes meghallgatásain 1925-ben kezdődött, amikor egyes szenátorok aggódtak a jelölt Wall Street-hez fűződő kapcsolatait illetően. Válaszul maga a jelölt példa nélküli lépéseket tett, és felkérte, hogy jelentkezzen a bizottság elé, hogy eskü alatt esküdjenek a szenátorok kérdéseire.

Miután a Szenátus Legfelsõbb Bíróságának jelöltjeinek megerõsítési folyamata nagymértékben nem figyelt a nagyközönségre, ez jelentõs vonzerõt vonz a nyilvánosság és a befolyásos különleges érdekcsoportok figyelme, amelyek gyakran szenvedélyeket lobbiznak a szenátorok megerősítésére vagy elutasítására jelölt

• Miután megkapta a Bírói Bizottság ajánlását, a teljes szenátus meghallgatást tart és megvitatja a jelölést. A Szenátus tárgyalását az Igazságügyi Bizottság elnöke vezeti. Az Igazságügyi Bizottság vezető demokratikus és republikánus tagjai vezetik pártjaik kihallgatását. A szenátus meghallgatása és vitája általában kevesebb mint egy hétig tart.
• Végül a teljes szenátus a jelölésről szavaz. A jelölés megerősítéséhez a jelen lévő szenátorok egyszerű többséggel szavaznak.
• Ha a szenátus megerősíti a jelölést, akkor a jelölt általában közvetlenül a Fehér Házba megy esküdni. A káromkodást általában a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Ha a Legfelsõbb Bíró nem áll rendelkezésre, a Legfelsõbb Bíróság igazgatója elláthatja a hivatali esküt.

A Szenátus Bírói Bizottság által összeállított nyilvántartások szerint átlagosan 2-1 / 2 hónapig tart, hogy egy jelölt teljes szavazatot érjen el a szenátusban.

1981 előtt a szenátus általában gyorsan cselekedett. Az elnökök közigazgatásából Harry Truman keresztül Richard Nixon, a bírókat általában egy hónapon belül jóváhagyták. Azonban a Ronald Reagan A jelenlegi adminisztrációnak köszönhetően a folyamat sokkal hosszabb lett.

A független kongresszusi kutatószolgálat szerint 1975 óta a jelöléstől a szenátus végső szavazásáig átlagosan 2,2 hónap volt. Számos jogi szakértő tulajdonítja ezt annak, amit a Kongresszus a Legfelsõbb Bíróság egyre inkább politikai szerepének tekint. A bíróság és a szenátus megerősítésének ez a „politizálása” kritikát vonzott. Például George F. oszlopíró Will a Szenátus 1987-es Robert Bork-jelölés elutasítását "igazságtalannak" nevezi, és azzal érvelt, hogy a jelölés folyamata "nem mélyül a jelölt igazságszolgáltatási gondolkodásába".

Ma a Legfelsõbb Bíróság kinevezése a média spekulációit ösztönzi a potenciális igazságszolgáltatók konzervatív vagy liberális hajlandóságáról. A megerősítési folyamat politizálódásának egyik jele az, hogy az egyes jelöltek mennyi időt töltnek kihallgatással. 1925 előtt a jelölteket ritkán, vagy akár valaha is kihallgatták. 1955 óta azonban minden jelöltnek igazolnia kell a szenátus bírói bizottság előtt. Ezenkívül a jelöltek megkérdezésében eltöltött órák száma az 1980 előtti egy számjegyből a mai két számjegyre nőtt. Például 2018-ban az Igazságügyi Bizottság 32 fárasztó órát töltött kihallgatással Brett Kavanaugh mielõtt megerõsítették volna, politikai és ideológiai vonalakon szavaztak.

A Legfelsõbb Bíróság 1789-es létrehozása óta az elnökök 161 jelölést nyújtottak be a Bírósághoz, ideértve a fõigazgatóság jelölését is. Ebből 124-et megerősítettek, köztük 7 jelöltet, akik visszautasítják a szolgálatot.

Az elnökök esetleg igazságügyi igazgatókat is helyezhetnek a Legfelsõbb Bírósághoz a gyakran ellentmondásos vélemények felhasználásával szünet kinevezése folyamat.

Ha a szenátus szünetben van, az elnök ideiglenes kinevezéseket tehet bármelyik tagjára a Szenátus jóváhagyását igénylő hivatal, beleértve a Legfelsõbb Bíróságon belüli üres helyeket is, a Szenátus nélkül jóváhagyás.

Azok a személyek, akiket a Legfelsõbb Bíróság kineveznek szüneti kinevezéssel, csak a következõ végéig tölthetik be posztjukat a Kongresszus ülése - vagy legfeljebb két évig. Az utóbbi szolgálat folytatása érdekében a jelöltet hivatalosan az elnöknek kell kineveznie, és a szenátusnak meg kell erősítenie.