A hipotézis magyarázat egy megfigyeléscsoportra. Íme néhány tudományos hipotézis.
Noha tudományos hipotézist különböző módon állíthat be, a legtöbb hipotézis vagy „ha, akkor” állítások, vagy a null hipotézist. A nullhipotézist néha "nincs különbség" hipotézisnek hívják. A nullhipotézis jó a kísérlethez, mivel egyszerű megcáfolható. Ha tagadja a nullhipotézist, ez bizonyítékot jelent a változók Ön vizsgálja.
Példák a nullhipotézisekre
- A hiperaktivitás nem függ össze a cukorral.
- Minden százszorszépnek azonos számú szirma van.
- A háziállatok száma a háztartásban nem függ a házban élő emberek számától.
- Az ember inkább az inget részesíti előnyben a színével.
Példák ha, akkor hipotézisekre
- Ha legalább 6 órát alszik, akkor jobban teljesíti a teszteket, mint ha kevesebbet alszik.
- Ha ledob egy labdát, akkor a föld felé esik.
- Ha lefekvés előtt kávét iszik, akkor hosszabb ideig tart elaludni.
- Ha egy sebet kötszerrel takar, akkor kevesebb heggel fog gyógyulni.
Hipotézis fejlesztése tesztelhetőség érdekében
Előfordulhat, hogy felülvizsgálja első hipotézisét, hogy megkönnyítse a tesztelhető kísérlet megtervezését. Tegyük fel például, hogy sok zsíros étel elfogyasztása után rossz reggelt szenvedsz. Kíváncsi lehet, hogy van-e összefüggés a zsíros ételek fogyasztása és a pattanások kialakulása között. Ön felteszi a hipotézist:
Zsíros ételek pattanásokat okoznak.
Ezután meg kell terveznie egy kísérletet a hipotézis tesztelésére. Tegyük fel, hogy úgy dönt, hogy minden héten zsíros ételt eszik, és rögzíti az arcára gyakorolt hatást. Ezután ellenőrzésként elkerülheti a zsíros ételeket a következő héten, és megnézheti, mi történik. Ez most nem jó kísérlet, mivel nem veszi figyelembe más tényezőket, például a hormont szint, stressz, napozás, testmozgás, vagy bármilyen más olyan változó, amelyek elképzelhetően befolyásolhatják az ön állapotát bőr.
A probléma az, hogy nem tud hozzárendelni ok neked hatás. Ha egy hétig sült krumplit eszik, és áttörést szenved, határozottan elmondhatja, hogy az élelmiszer zsírja okozta? Talán a só volt. Talán a burgonya volt. Talán nem volt összefüggésben az étrenddel. Nem tudja igazolni a hipotézist. Sokkal könnyebb megcáfolni a hipotézist.
Tehát újból megismételjük a hipotézist, hogy megkönnyítsük az adatok kiértékelését:
A pattanások kialakulását nem befolyásolja a zsíros ételek fogyasztása.
Tehát, ha egy hétig minden nap zsíros ételeket eszik, és elszenvedést szenved, és nem szabad kitörni a héten, hogy elkerüli a zsíros ételeket, akkor biztos lehet benne, hogy valami rendben van. Megdöntheti a hipotézist? Valószínűleg nem, mivel annyira nehéz az okot és a következményeket meghatározni. Ennek ellenére igazolhatja, hogy van valamilyen kapcsolat az étrend és a pattanások között.
Ha a bőr tiszta marad a teljes teszt során, akkor dönthet úgy, hogy elfogadja a testét hipotézis. Ismét nem bizonyított vagy cáfolt semmit, ami rendben van