Mi teszi a történetet méltóvá?

Szeretné elkezdeni a történetek bemutatását? riporter, talán diákként dolgozik egy iskolai papíron, vagy állampolgári újságíró weboldal vagy blog írása? Vagy talán már megcáfolta az első jelentéstételi feladatát egy nagyobb nagyvárosi napilapban. Hogyan döntheti el, hogy mit érdemel a hír? Mit érdemes fedezni, és mi nem?

Az évek alatt szerkesztők, az újságírók és az újságíró professzorok olyan tényezők vagy kritériumok felsorolását készítették el, amelyek segítenek az újságíróknak eldönteni, hogy valami híres-e. Segíthetnek abban is, hogy eldöntsék, mennyire híresek valami. Általában véve, minél több alábbi tényező alkalmazható az eseményre, annál híresebb ez.

Minél nagyobb a történet hatása, annál híresebb. Az olvasókra hatással bíró események, amelyek valódi következményekkel járnak életükre, hírekkel járnak.

Nyilvánvaló példa erre a szeptember 11-i terrortámadások. Hány szempontból befolyásolta egész életünket aznap eseményei? Minél nagyobb a hatás, annál nagyobb a történet.

Ha közelebbről megnézzük azokat a történeteket, amelyek híreket jelentenek, sokukban vannak bizonyos konfliktusok. Függetlenül attól, hogy vita folyik-e a helyi helyi könyvek betiltásáról iskolaszék ülése, a kongresszus költségvetési jogszabályainak vagy a végső példa, a háború, a konfliktusok szinte mindig hírértékű.

A konfliktus híres, mert emberi lényekként természetesen érdekelünk benne. Gondoljon minden olyan könyvre, amelyet valaha olvastat, vagy filmjét, amelyet valaha is nézett - mindannyian valamiféle konfliktusok voltak, amelyek növelték a drámai kötetet. Konfliktus nélkül nem lenne irodalom vagy dráma. A konfliktus az, ami meghajtja az emberi történetet.

Képzeljen el két városi tanács ülést. Az elején a Tanács egyhangúlag elfogadja éves költségvetését, érvelés nélkül. A második esetben heves nézeteltérések vannak. Néhány tanács tagjai azt akarják, hogy a költségvetés több városi szolgáltatást biztosítson, míg mások egy csupasz költségvetést igényelnek adócsökkentéssel. A két fél beépül a helyzetébe, és a nézeteltérés egy teljes körű kiabálási mérkőzésre vezet fel.

Melyik történet érdekesebb? Természetesen a második. Miért? Konfliktus. A konfliktus annyira érdekes számunkra, mint az emberek, hogy akár egy egyébként unalmas hangzású történetet - a városi költségvetés átlépését is - valami teljesen megfogóvá teheti.

Van egy régi mondás a hírügynökségben: Ha vérzik, akkor vezet. Ez azt jelenti, hogy minden emberi élet veszteséggel járó történet - a forgatástól a terrorista támadásig - híres. Hasonlóképpen, szinte minden olyan történet, amely nagymértékben megsemmisíti a vagyont - jó példa a háztartási tűz - szintén híres.

Sok történetnek mind az életvesztése, mind az ingatlan megsemmisítése van - gondolj egy házatüzetre, amelyben több ember veszít el. Nyilvánvaló, hogy az emberi élet elvesztése fontosabb, mint a vagyon megsemmisítése, tehát írja így a történetet.

A közelség ahhoz kapcsolódik, hogy az esemény milyen közel van az olvasókhoz; ez a helyi események hírképességének alapja. A házi tűz több ember megsérülése esetén nagy hír lehet a szülővárosában újság, de valószínű, hogy senki sem fog törődni a következő városban. Hasonlóképpen, erdőtüzek Kaliforniában általában közlik a nemzeti híreket, de nyilvánvalóan, sokkal nagyobb történetük a közvetlenül érintett személyek számára.

Híres vagy kiemelkedő a történetében részt vevő emberek? Ha igen, a történet híresebbé válik. Ha egy átlagos ember megsérül egy autóbalesetben, akkor az valószínűleg még a helyi híreket sem jeleníti meg. De ha az Egyesült Államok elnökét egy autóbalesetben sérülik meg, világszerte hírekkel jár.

A prominencia bárki számára érvényes, aki nyilvánosság előtt áll. De ez nem jelenti azt, hogy világszerte híres. A város polgármestere valószínűleg nem híres. De helyben kiemelkedő jelentőségűek, ami azt jelenti, hogy minden őket érintő történet híresebb lesz. Ez egy példa két hírértékre - kiemelkedés és közelség.

A hírügyekben az újságírók általában arra összpontosítanak, hogy mi történik ma. Tehát a most zajló események gyakran híresebbek, mint azok, amelyek mondjuk egy hete történt. Innen származik a "régi hír" kifejezés, jelentése értéktelen.

Az időszerűséggel kapcsolatos másik tényező a valuta. Ez olyan történeteket foglal magában, amelyek talán nem csak történt meg, hanem folyamatosan érdekli a közönséget. Például a gázárak emelkedése és esése évek óta zajlik, de ez továbbra is releváns az olvasók számára, tehát van pénzneme.

Egy másik régi mondás a hírek üzlet megy: „Amikor egy kutya harap egy embert, senkit sem érdekel. Amikor az ember visszaharap - most ez a hírek.” Az ötlet az, hogy az események szokásos menetétől való bármilyen eltérés újszerű, és ezért híres.

Az emberi érdeklődésű történetek általában jellegzetes történetek, és gyakran megsértik a fent említett szabályokat. Hajlamosak húzni a szívszálainkat, inkább az emberi állapotra nézve. Láthat például egy történetet a nagy teljesítményű bankvezetőről, aki a nagy élet elején befizetett egy kabinba és faragott falakkal.