Sok ember töltse fel az egyszer használatos műanyag palackokat (1. műanyag, PET), mint olcsó módszer a víz szállítására. A palackot elsősorban vízzel vásárolták - mi baj lehet? Noha egy frissen leürített palack egyetlen feltöltése valószínűleg nem okoz problémát, előfordulhatnak problémák, ha többször is megteszik.
Először, ezeket a palackokat nehéz mosni, és így valószínűleg hordozzák azokat a baktériumokat, amelyek megkezdték a gyarmatosítást abban a percben, amikor először lezárták. Ezen túlmenően az ilyen palackok gyártásához használt műanyagot nem hosszú távú felhasználásra készítik.
A műanyag rugalmassága érdekében ftalátokat lehet használni a palack gyártásához. A ftalátok endokrin károsítók, komoly környezeti aggodalomra ad okot, és amelyek utánozzák a hormonok testben történő működését. Ezek a vegyi anyagok szobahőmérsékleten (valamint a műanyag palack fagyasztásakor is) viszonylag stabilak, ám a műanyag felmelegítésekor szabadulhatnak fel a palackba.
Az Szövetségi Gyógyszerügynökség
(FDA) kijelenti, hogy a palackból felszabaduló vegyi anyagokat a megállapított kockázati küszöb alatti koncentrációban mérik. Amíg nem tudunk többet, valószínűleg a legjobb, ha korlátozza az egyszer használatos műanyag palackok használatát, és kerüljük azok használatát, miután mikrohullámúak vagy magas hőmérsékleten mostak.Műanyag (# 7, polikarbonát)
A merev, újrafelhasználható műanyag palackokat, amelyeket gyakran a hátizsákhoz ragasztnak, 7. számú műanyag címkével látják el, ami általában azt jelenti, hogy polikarbonátból készültek. Más műanyagok azonban megkaphatják ezt az újrahasznosítási számot.
A polikarbonátokat az utóbbi időben vizsgálják a biszfenol-A (BPA), amelyek bejuthatnak a palack tartalmába. Számos tanulmány összekapcsolta a BPA-t a reproduktív egészségügyi problémákkal a kísérleti állatokban és az emberekben is.
Az FDA kijelenti, hogy eddig úgy találták, hogy a polikarbonát palackokból kiszivárogtatott BPA szintje túl alacsony ahhoz, hogy aggodalomra adjon okot, de javasolják a gyermekek BPA-val való érintkezésének korlátozását azáltal, hogy nem melegítik fel a polikarbonát palackokat, vagy alternatív palackot választanak opciók. A BPA-t tartalmazó műanyagokat az Egyesült Államokban már nem használják gyapjúpohák, bébiüvegek és tápszerek csomagolására.
A BPA-mentes polikarbonát palackokat reklámozták annak érdekében, hogy kihasználják a BPA iránti nyilvános félelmet, és kitöltsék az ebből következő piaci rést. Egy általános pótló anyag, a biszfenol-S (BPS) sokkal kevésbé valószínű, hogy kiöblítik a műanyagot, ám a legtöbb vizsgált amerikai vizeletében megtalálható. Megállapították, hogy még nagyon alacsony dózisok esetén is zavarja a hormon-, idegrendszeri és a szívműködést a kísérleti állatokban. A BPA-mentes nem feltétlenül jelenti a biztonságot.
Rozsdamentes acél
Az élelmiszer-minőségű rozsdamentes acél olyan anyag, amely biztonságosan érintkezhet az ivóvízzel. Az acélpalackok azzal az előnnyel is rendelkeznek, hogy összetörik, hosszú élettartamúak és tolerálják a magas hőmérsékleteket. Acél vizes palack kiválasztásakor ügyeljen arra, hogy az acél ne csak a palack külsején legyen, hanem műanyag béléssel. Ezek az olcsóbb palackok hasonló egészségügyi bizonytalanságokat mutatnak, mint a polikarbonát palackok.
Alumínium
Az alumínium vizes palackok ellenállóak és könnyebbek, mint az acél palackok. Mivel az alumínium folyadékba szivároghat, a palack belsejét be kell vonni. Egyes esetekben ez a bélés olyan gyanta lehet, amelyről kimutatták, hogy tartalmaz BPA-t. A SIGG, az uralkodó alumínium palackgyártó most BPA-mentes és ftalátmentes gyantákat használ palackjainak vonalozására, de nem hajlandó feltárni e gyanták összetételét. Mint az acélnál, az alumínium újrahasznosítható de energetikai szempontból nagyon költséges előállítása.
Üveg
Az üvegpalackok olcsón megtalálhatók: az egyszerű, üzletben vásárolt gyümölcslé vagy teásüveg mosható és újracsomagolható vízszállítás céljából. A konzervdobozok ugyanolyan könnyen megtalálhatók. Az üveg sokféle hőmérsékleten stabil, és nem szivároghat a vegyi anyagok a vízbe. Az üveg könnyen újrahasznosítható.
Az üveg fő hátránya természetesen az, hogy összetörhet, ha leesik. Ezért az üveg nem megengedett sok strandon, nyilvános medencén, parkban és kempingben.
Néhány gyártó azonban törésálló bevonatba csomagolva üvegpalackokat gyárt. Ha az üveg eltört, a szilánkok a bevonaton belül maradnak. Az üveg további hátránya a súlya - a grammtudatos hátizsákos turisták inkább a könnyebb lehetőségeket részesítik előnyben.
Következtetés
Az élelmiszer-minőségű rozsdamentes acélból és üvegből készült vizes palackokhoz jelenleg kevesebb bizonytalanság kapcsolódik. Személy szerint én kedvelem az üveg egyszerűségét és alacsonyabb gazdasági és környezeti költségeit. A legtöbb időben azonban egy régi kerámia bögréből származó ivóvíz csapvízét tökéletesen kielégítőnek találom.
források
Cooper és mtsai. 2011. Az újrafelhasználható műanyag, alumínium és rozsdamentes acél vízpalackokból kibocsátott bisfenol A értékelése. Chemosphere, vol. 85.
Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa. Műanyag vizes palackok.
Tudományos amerikai. A BPA-mentes műanyag konténerek ugyanolyan veszélyesek lehetnek.