Az évek során számos legenda merült fel a fizikával és a fizikusokkal kapcsolatban, ezek közül néhány meglehetősen hamis. Ez a lista összegyűjti ezeknek a mítoszoknak és téves fogalmaknak a sorát, és további információkat nyújt a mögöttük álló igazságok tisztázására.
A posztmodern világban sokan úgy vélik, hogy Einstein relativitáselmélete azt mondja, hogy "minden van relatív ", és úgy véljük (a kvantumelmélet néhány elemével együtt), hogy nincs objektív igazság. Bizonyos értelemben ez nem lehet távolabb az igazságtól.
Miközben arról beszél, hogy a tér és az idő hogyan változik a két megfigyelő relatív mozgásától függően, Einstein saját elméletét nagyon abszolút értelemben vett beszédnek tekintette. - az idő és a tér teljesen valós mennyiségek, és egyenletei megadják a szükséges eszközöket ezen mennyiségek értékeinek meghatározásához, függetlenül attól, hogy mozog.
A kvantumfizikanak számos szempontja van, amely könnyen téves értelmezéshez vezet. Az első Heisenberg bizonytalanság elve, amely kifejezetten az arányossághoz kapcsolódik a kvantumon belüli mennyiségek - például helyzetmérés és impulzusmérés - viszonya rendszer. Egy másik az a tény, hogy a kvantumfizikai egyenletek egy sor "valószínűséget" eredményeznek, ami az eredmény. A kettő együttesen arra késztette néhány posztmodern gondolkodót, hogy úgy gondolja, hogy maga a valóság teljesen véletlenszerű.
Valójában azonban a valószínűségek eltűnnek, ha összevonja őket, és kibővíti a matematikát a saját makroszkopikus világunkba. Noha az apró világ véletlenszerű lehet, addig a véletlenszerűség összege rendezett univerzum.
Még életében Albert Einsteinnek mind informális, mind az újságban közzétett pletykákkal szembesültek, hogy gyermekeként kudarcot vallott a matematikai kurzusokon. Ez nyilvánvalóan nem volt igaz, mivel Einstein egész oktatása során meglehetősen jól teljesített a matematikában, és ezt figyelembe vette fizikus helyett matematikus lett, de úgy döntött, hogy a fizikát azért érezte, hogy ez mélyebb igazságokhoz vezet valóság.
Ennek a pletykának az alapja úgy tűnt, hogy egy matematikai vizsga szükséges az egyetemi fizika programba való felvételhez, amelyet nem kapott elég magasra, és újra kellett tesztelnie... tehát bizonyos értelemben "kudarcot vallott" egy olyan matematikai teszttel, amely a posztgraduális matematikára terjedt ki.
Van egy klasszikus történet, amelyről Sir Isaac Newton jött elő a gravitáció törvénye amikor egy alma esett a fejére. Igaz az, hogy anyja gazdaságában volt, és figyelte, hogy egy alma esik a fáról a földre, amikor elkezdett kíváncsi lenni, milyen erők dolgoznak az alma ilyen módon történő esése miatt.
Végül rájött, hogy ezek ugyanazok az erők, amelyek a hold körüli pályán tartják a Földet, ami ő ragyogó betekintése volt.
De amennyire tudjuk, soha nem ütött bele a fejébe egy almával.
Aggodalmak merültek fel a nagy hadron-ütköző (LHC) miatt, amely elpusztítja a Földet. Ennek oka az, hogy vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a magas energiaszinteknek a részecske-ütközések során történő feltárásakor az LHC mikroszkopikus fekete lyukak, amely az anyagot felveszi és felfedi a Föld bolygót.
Ez több okból is megalapozatlan. Először, a fekete lyukak elpárologtatják az energiát Hawking sugárzás, így a mikroszkopikus fekete lyukak gyorsan elpárolognak. Másodszor, az LHC-nál várható intenzitás részecske ütközései folyamatosan történnek a felső atmoszférában, és nem az ott kialakult mikroszkopikus fekete lyukak elpusztították a Földet (ha ilyen fekete lyukak ütközésekben alakulnak ki - még nem tudjuk, végül).
Az entrópia fogalmát, különösen az utóbbi években, arra használták, hogy támogassa azt az elképzelést, miszerint az evolúció lehetetlen. A "bizonyíték" megy:
Ebben az érvben a probléma a 3. lépésben merül fel. Az evolúció nem sérti a második törvényt, mert a Föld nem zárt rendszer. A nap sugárzott hőenergiáját nyerjük. Amikor energiát veszünk ki a rendszeren kívülről, valójában növelhetjük a rendszer rendjét.
A jégdiet egy olyan javasolt étrend, amelyben az emberek azt mondják, hogy a jég evése miatt a test energiát költ a jég melegítésére. Bár ez igaz, az étrend nem veszi figyelembe a szükséges jégmennyiséget. Általában, amikor ezt megvalósíthatónak tekintik, tévesen kiszámítja gramm kalória skilogram kalória, amelyekről beszélünk a táplálkozási kalória vonatkozásában.
Talán nem a mítosz a helyes értelemben, mert senki, aki akár egy percig is gondolkodik a fizikáról, nem hiszi, hogy ez megtörténik, ám ennek ellenére ez mindig is valami olyan, amely a népkultúrában megjelenik. A könyvben Ne próbálja meg otthon!: A hollywoodi filmek fizikája Adam Weiner fizika tanár szerint ez a filmek legnagyobb, leggyakoribb fizikai hibája.
A hanghullámokhoz egy közeg szükséges, amelyen keresztül lehet haladni. Ez azt jelenti, hogy levegőn, vízen vagy akár szilárd tárgyakon, például ablakon (akár ablakon is tompíthatnak) haladhatnak, de az űrben lényegében egy teljes vákuum. Nincs elég részecske a hang továbbításához. Tehát, bármennyire is lenyűgöző az űrhajó robbanása, teljesen csendes lesz... annak ellenére Csillagok háborúja.
Valószínűleg néhány különféle módja van ennek az érvnek, de ezt a leggyakrabban a A kvantummechanika koppenhágai értelmezése. Ezt az értelmezést fejlesztette ki Niels Bohr és kollégái a koppenhágai intézetben, és ennek a megközelítésnek az egyik központi vonása az, hogy a kvantumhullám-működés megköveteli egy tudatos "megfigyelőt".
Ebből az érv az, hogy mivel ez az összeomlás tudatos megfigyelőt igényel, akkor a tudatos megfigyelőnek helyben kell lennie a helyszínen. a világegyetem kezdete annak érdekében, hogy a hullámfunkció összeomlása előtt megérkezzenek emberek (és minden más lehetséges megfigyelő) ott). Ezt ezután valamilyen istenség létezését támogató érvként terjesztik elő.