„A fúró becsapása”: Feminista olvasmány

click fraud protection

A feminista olvasás Shakespeare-ének A példa megszelídítése felvesz néhány érdekes kérdést a modern közönség számára.

Felértékelhetjük, hogy ezt a darabot több mint 400 évvel ezelőtt írták, és ennek eredményeként megérthetjük, hogy a nőkkel szembeni értékek és hozzáállás, valamint társadalmi szerepük nagyon eltérő volt, mint most.

Alárendeltség

Ez a játék az alárendelt nő ünnepe. Katherine nemcsak Petruchio passzív és engedelmes partnerévé válik (azért, mert éhezte alvás), de magáévá teszi ezt a nők véleményét, és evangelizálja ezt a létmódot másoknak nők.

Záró beszéde azt sugallja, hogy a nőknek engedelmeskedniük kell férjüknek és hálásnak kell lenniük. Azt javasolja, hogy ha a nők megtámadják a férjüket, akkor a „szépség elmaradásaként” találkoznak.

Csinosnak és csendesnek kell lennie. Azt is javasolja, hogy a női anatómia alkalmatlan a kemény munkára, mivel puha és gyenge, nem alkalmas fárasztásra, és hogy a nő viselkedését tükrözze puha és sima külsője.

Modern kontrasztok

Ez azzal a szemponttal szembesül, amit a mai „egyenlő” társadalomban a nőkről tanulunk. Ha azonban a legutóbbi idők egyik legsikeresebb könyvének tekintjük;

instagram viewer
A szürke ötven árnyalataarról, hogy egy fiatal nő, Anastasia, aki megtanulja alárendeltsége szexuálisan domináns partnerének, Christiannak, egy könyv, amely a nők körében különösen népszerű; Vajon vajon vajon van-e valami vonzó nő a férfinak, aki átveszi a nőt és elrontja a kapcsolatot a kapcsolatokban?

A nők egyre növekvő erőteljes pozíciókat töltenek be a munkahelyen és általában a társadalomban. Ennek eredményeként vonzóbbá válik-e az a gondolat, hogy egy ember vállalja a munka felelősségét és terheit? Vajon tényleg minden nő inkább „tartott nőnek” szeretne lenni, azzal a kis megválasztással, hogy a férfiak népeinek engedelmeskedni kell cserébe? Hajlandó-e fizetni a nőkkel szembeni brutalitás árát egy olyan csendes életért, mint Katherine?

Remélhetőleg a válasz nem.

Katherine - egy feminista ikon?

Katherine egy karakter aki kezdetben kijelenti, erős és szellemes, és intelligensebb, mint sok férfi társa. Ezt csodálhatja egy női olvasóközönség. Ezzel szemben, melyik nő szeretné utánozni Bianca karakterét, aki alapvetően csak gyönyörű, de a karakter más szempontjainál figyelemre méltó?

Sajnos úgy tűnik, hogy Katherine akarja követni a húgát, és végül még kevésbé hajlandó vágyakozni, mint Bianca, hogy ennek eredményeként kihívást jelentsen az életében élő férfiak számára. Fontosabb volt Katherine számára a társaság iránti igény, mint a függetlensége és az egyéniség?

Azt lehet állítani, hogy a nőket még mindig szépségük miatt ünneplik jobban, mint a mai társadalom bármely más eredménye miatt.

Sok nő internalizálja a misogyny-ot, és ennek megfelelően viselkedik anélkül, hogy tudta volna. Azok a nők, mint a Rhianna cavort, és szexuálisan elérhetőek az MTV-n, férfiak fantáziáját veszik igénybe zenéik eladása érdekében.

Az egészet borotválják, hogy megfeleljenek a jelenlegi férfi fantáziának, amelyet a szaporodó pornográfia mutat be. A nők nem egyenlők a mai társadalomban, és azt lehet állítani, hogy még kevésbé egyenlők, mint a Shakespeare napja... legalábbis Katherine-t csak alárendeltnek és szexuálisan elérhetővé tették egy ember számára, nem milliókat.

Hogyan lehet megoldani egy olyan problémát, mint Katherine?

Feisty, kifejezett és véleményt adott Katherine volt a probléma megoldása ebben a játékban.

Lehet, hogy Shakespeare demonstrálta a nők legyőzésének, kritikájának és megcsalogatásának módját, hogy maguk lenni váljanak, és ironikus módon kihívást jelentett erre? Petruchio nem tetszetős karakter; beleegyezik abba, hogy a pénzért feleségül veszi Katherine-t, és egészében rosszul bánik vele, a közönség együttérzése nem vele.

A közönség csodálhatja Petruchio arroganciáját és kitartását, de mi is tisztában vagyunk a brutalitással. Talán ez kissé vonzóvá teszi őt, mivel annyira emberies, talán még ennél is több vonzó a modern közönség számára, aki fáradt a nagyszexuális férfiaktól és szeretné a barlang ember?

Bármilyen is legyen a válasz ezekre a kérdésekre, kissé megállapítottuk, hogy a nők jelenleg csak kissé jobban emancipálódnak, mint Shakespeare Nagy-Britanniában (még ez az állítás is vitatható). A dörömb megszelídítése felveti a nők vágyával kapcsolatos kérdéseket:

  • Vajon a nők valóban azt akarják-e, hogy egy férfi mondja meg nekik, mit kell tennie, és vállalja-e az irányítást, vagy az egyenlő partnerség olyan, amire törekedniük kell?
  • Ha egy nő azt akarja, hogy egy férfi férje legyen, akkor ez teszi a feminista ellenségévé?
  • Ha egy nő élvezi a A csavar megszelídítése vagy A szürke ötven árnyalata (Sajnálom, hogy összehasonlítottam a kettőt, A szürke ötven árnyalata semmiképpen sem egyenértékű irodalmi szempontból!) internalizálja-e a patriarchális ellenőrzést, vagy reagál egy veleszületett vágyakozásra?

Talán amikor a nők teljesen emancipálódnak, ezeket a narratóriumokat a nők teljesen elutasítják?

Akárhogy is tanulhatunk A dörzs becsapása a saját kultúránkról, az előrejelzésekről és az előítéletekről.

instagram story viewer