Malcolm Gladwell 'Blink' áttekintése

A túl általánosításhoz kétféle típus létezik nem fikció olvasásra érdemes könyvek: azok a kiemelkedő szakemberek által írt könyvek, amelyek összefoglalják a terület jelenlegi helyzetét, gyakran a szerző karrierjét meghatározó egyedi gondolatra összpontosítva; és azokat, amelyeket egy újságíró írt a területre vonatkozó speciális ismeretek nélkül, nyomon követve egy adott ötletet, átlépve a tudományágak határait, amikor a törekvés megköveteli. Malcolm GladwellA "Blink" egy bravura példa az utóbbi fajta könyvre: művészeti múzeumokon, mentőszobákon, rendőrségi autókon és pszichológiai laboratóriumokon végigfut az olyan képességgel, amelyet a "gyors megismerés" kifejezésnek nevez.

A gyors megismerés az a pillanatnyi döntéshozatal, amelyet anélkül végezünk, hogy gondolkodunk azon, hogyan gondolkodunk, gyorsabban és gyakran helyesebben, mint a az agy logikai része képes kezelni. Gladwell három feladatot állít fel: meggyőzni az olvasót arról, hogy ezek a pillanatnyi ítéletek ugyanolyan jóak vagy jobbak lehetnek, mint az érvelés következtetések felfedezése, hogy felfedezzék, hol és mikor a gyors megismerés bizonyítja a rossz stratégiát, és meg kell vizsgálni, hogyan lehet a gyors megismerés eredményei javítani kell. Három feladat elvégzésével Gladwell anekdotákat rendez,

Gladwell „vékony szeletelés” vita letartóztatása: Egy pszichológiai kísérletben a normál emberek tizenöt percet kaptak a hallgatói kollégiumi vizsgálata pontosabban leírhatja a tantárgy személyiségét, mint a sajáté barátok. A Lee Goldman nevű kardiológus egy olyan döntési fát fejlesztett ki, amely mindössze négy tényező felhasználásával értékeli a A szívroham valószínűsége jobb, mint a képzett kardiológusoknál Chicago:

Két évig adatot gyűjtöttek, és az eredmény végül sem volt közel. Goldman szabálya két irányba tette le a kezét: ez egy óriási 70% -kal jobb volt, mint a régi módszer annak a betegnek a felismerésére, akinek valójában nem volt szívrohama. Ugyanakkor biztonságosabb is volt. A mellkasi fájdalom előrejelzésének lényege az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a súlyos szövődményekkel küzdő betegeket azonnal a koszorúér és a közbenső egységbe rendelik. Az orvosok a saját eszközükhöz hagyva, a legkomolyabb betegeknél, az idő 75–89 százaléka között, pontosan kitalálták. Az algoritmus az idő több mint 95 százalékát kitalálta. (Pp. 135-136)

A titok az, hogy tudjuk, mely információkat el kell dobni, és melyeket kell megőrizni. Agyunk képes öntudatlanul elvégezni ezt a munkát; amikor a gyors megismerés megszakad, az agy megragadta egy nyilvánvalóbb, de kevésbé helyes előrejelzőt. Gladwell azt vizsgálja, hogy a faj és a nemek hogyan befolyásolják az autókereskedők értékesítési stratégiáját, a magasság hatását a fizetésekre és a legmagasabb szintű vállalati előléptetésre álláspontok és a polgári személyek indokolatlan rendõrségi lövöldözése annak bizonyítására, hogy tudattalan elfogultságunk valódi és néha tragikus következményekkel jár. Azt is megvizsgálja, hogy a rossz vékony szelet, fókuszcsoportokban vagy üdítőitalok egy-korty tesztjében vezethet a vállalkozásokhoz a fogyasztói preferenciák tévedéséhez.

Vannak olyan dolgok, amelyeket megtehetünk a gondolatunk átirányításához olyan vonal mentén, amely jobban elősegíti a pontos vékony szeletelést: megváltoztathatjuk az öntudatlan elfogultságunkat; megváltoztathatjuk a termékek csomagolását olyasmire, amely jobban teszteli a fogyasztókat; elemezhetjük a numerikus bizonyítékokat és döntési fákat készíthetünk; elemezhetjük az összes lehetséges arckifejezést és azok közös jelentését, majd megnézhetjük őket a kazettán; és vakon átvilágítva elkerülhetjük az elfogultságunkat, elrejtve azokat a bizonyítékokat, amelyek téves következtetésekhez vezetnek.

Ennek a gyors megismerésnek a forgószélű túranak, legyen az illik és buktatóinak, csak néhány buktató van. Egyenesen és beszélgető stílusban írt Gladwell barátságba lép az olvasóival, de ritkán kihívja őket. Ez a tudományos írás a lehető legszélesebb közönség számára; a tudományos képzettséggel rendelkezők zaklathatnak az anekdoták helyett a vizsgálati eredményekért, és kívánhatják, hogy a szerző mélyebben bemutasson példáival vagy mindegyikével; mások kíváncsi lehetnek arra, hogy miként bővíthetik saját gyors megismerési kísérletüket. A Gladwell izgathatja étvágyát, de nem fogja kielégíteni ezeket az olvasókat. Fókusza szűk, és ez segít neki elérni céljait; talán ez helyénvaló egy "Villogás" című könyvhez.