Vannak bizonyos könyvek, amelyek mindig szerepelnek a „könyveket, amelyeket el kell olvasnod”És hasonlók, és ezek a könyvek általában két dolog: régi és összetett. Végül is, ezen a héten a forró új bestseller gyakran könnyen olvasható azon az egyszerű oknál fogva, hogy része a jelenlegi zeitgeist - nem kell nagyon keményen dolgoznia ahhoz, hogy referenciákat szerezzen, és többé-kevésbé megértse a kapcsolatokat ösztönösen. Még a bolti polcokon jelenleg a legambiciózusabb könyveket is elég könnyű "megszerezni", mert vannak a stílus és az ötletek ismerős aspektusai, a finom dolgok olyan fajtája, amely valami frissnek és újnak felel meg jelenlegi.
A „el kell olvasni”A listák nemcsak mély, összetett irodalmi művek, hanem a régebbi művek felé is irányulnak túlélték az idő próbáját nyilvánvaló okból, hogy jobb, mint a könyvek 99% -a közzétett. De ezeknek a könyveknek egy része nemcsak bonyolult és bonyolult, hanem nagyon-nagyon is hosszú. Legyünk őszinte: Amikor elkezdi a könyveket leírni bonyolult, nehézés hosszú, valószínűleg az orosz irodalomra utal.
Olyan világban élünk, ahol a „Háború és Béke” gyakran általános rövidítésként használatos rendkívül hosszú regényvégül is - a referencia megszerzéséhez nem kell ténylegesen elolvasnia a könyvet. És mégis te kellene olvassa el a könyvet. Az orosz irodalom régóta az irodalomfa egyik leggazdagabb és legérdekesebb ága, és immár két évszázad óta hihetetlen, fantasztikus regényekkel látja el a világot - és folytatja ezt így. Mert amíg az „el kell olvasni” orosz irodalom e listája rengeteg klasszikusat tartalmaz a 19-bőlth században, vannak példák a 20-ból isth és 21.utca században - és mindegyik könyv, amit valójában igazán kell olvasni.
Az az érv, melyik regény a Dostojevskij legnagyobb, az őrült hosszúságú lehet, de "Karamazov testvérek"mindig fut. Bonyolult? Igen, nagyon sok szál és finom kapcsolat van a gyilkosságról és a vágyról szóródó mesében, de... ez egy mese gyilkosság és vágy. Nagyon szórakoztató, amelyet gyakran elfelejtünk, amikor az emberek megvitatják azt a csodálatos módszert, amellyel Dostojevszkij filozófiai témákat egyesít a legjobban rajzolt karakterekkel valaha az oldalra.
A nyugati olvasók gyakran félreértik, hogy a múlt hogyan tájékoztatja Oroszország jelenét; egy nemzet, amely a jelenlegi hozzáállásának, problémáinak és kultúrájának sokaságát képes visszavezetni évszázadokon át a cárok és a jobbágyok idejéig. Sorokin regénye egy szokásos terror és kétségbeesés napján követi a kormányzati tisztviselőket egy jövőben, ahol helyreállították az Orosz Birodalmat - ez a koncepció erőteljesen rezonál a modern oroszokkal.
Dosztojevszkij Egyébhihetetlen klasszikus egy orosz társadalom mély merülése, amely meglepően időszerű és örökké zseni marad. Dostojevszkij meg akarta vizsgálni, hogy mit lát Oroszország velejáró brutalitásaként, és egy ember, aki gyilkosságot követ el egyszerűen azért, mert azt hiszi, hogy ez sorsa -, majd lassan megőrül bűnösség. Több mint egy évszázaddal később ez még mindig erőteljes olvasási élmény.
Grushin regénye nem kap ugyanolyan figyelmet, mint mondjuk az "1984", de ugyanolyan szörnyű, amikor felvázolja, hogy milyen érzés disztopóus diktatúrában élni. Sukhanov, egyre növekvő művész, feladja ambícióit a kommunista párt vonalának megkönnyítése és a túlélés érdekében. 1985-ben egy olyan idős ember, aki láthatatlansággal és a szabályok szigorú betartásával ért el túlélést, élete egy üres héj, nincs értelme - egy kísérteties létezés, ahol nem emlékeztet senki nevére, mert egyszerűen nem ügy.
Az örökzöld, boldog és boldogtalan családokról szóló nyitó sorától kezdve Tolstoi regénye a három párok romantikus és politikai összefonódásairól rendkívül friss és modern. Ez részben annak következménye, hogy a társadalmi változások egyetemes témái, és az emberek hogyan reagálnak a változó elvárásokra - olyasmi, ami mindig értelmezhető bármely korszak számára. És részben annak köszönhető, hogy a regény a szív kérdéseire összpontosít. Bármelyik vonzza is Önt, ezt a sűrű, de gyönyörű regényt érdemes feltárni.
Ez intenzív és hatalmas történet Anna Andrianovna halála után talált naplóként vagy folyóiratként mutatja be, amely egyre komorabb és komolyabb részleteket mutat be kétségbeesett küzdelem a családjának tartása és támogatása érdekében, inkompetencia, tudatlanság és hiányuk ellenére ambíció. Ez a modern Oroszország olyan története, amely depressziósnak indul, és onnan egyre rosszabbá válik, de az út során megvilágít néhány alapvető igazságot a családról és az önfeláldozásról.
Valójában nem beszélhet az orosz irodalomról anélkül, hogy megemlítené Tolstoi remekműve. A modern olvasók gyakran elfelejtik (vagy soha nem tudták), hogy ez a regény robbanásveszélyes esemény az irodalomban, kísérleti munka, amely összetört sok korábbi szabályt arról, hogy mi volt vagy nem volt regény, mi volt vagy sem nem volt engedélyezett. Gondolhatja, hogy ezt a történetet a Napóleoni Háború alatt és azt követően állították össze - egy olyan háború, amely látta, hogy Moszkva ilyen közel áll a francia diktátor általi megragadás - a szomorú régi irodalom példája, de nem lehetett több rossz. Ez továbbra is egy izgalmasan feltaláló könyv, amely szinte minden nagyobb regényt befolyásolt azóta.
Ha úgy gondolja, hogy az orosz irodalom mind a 19. századi bálterem és a régimódi beszédminták, akkor nem néz ki elég közel. Tolstaya epikus tudományos fantasztikus művet a jövőben állítják be, miután a „The Blast” szinte mindent elpusztított - és kis számú túlélőt halhatatlanná változtatott, akik csak emlékeznek a világra előtt. Ez egy lenyűgöző és hatalmas ötletgyűjtemény, amely nem csupán azt szemlélteti, hogy az oroszok miként látják a jövőt, hanem azt is, hogy miként látják a jelenet.
Van valami ősi és egyetemes ebben a sikeres és tisztelt kormánytisztviselő történetében, aki megmagyarázhatatlan fájdalmat kezd átélni és lassan rájön, hogy haldoklik. Tolstoi kibontakozó szeme Ivan Ilyicset követi az enyhe irritációtól az aggodalomtól kezdve az tagadásig és végül az elfogadásig, anélkül, hogy valaha is megértenék, miért történik vele. Ez a fajta történet, amely örökre veled marad.
Ha bármilyen értelemben meg akarja érteni az orosz kultúrát, itt kezdheti el. Gogol története a késő-cár idején egy tisztviselőre vonatkozik, akinek a feladata az volt, hogy birtokból utazzon a halott jobbágyok (a cím lelke) nyomozására, akik továbbra is szerepelnek a papíron. Aggódik amiatt, amit Gogol az orosz élet végső hanyatlásaként látott (csak néhány évtizeddel a forradalom előtt) elpusztította a status quo-t), sok tinta-fekete humor és egy kinyilatkoztató pillantást ad arra, hogy milyen volt az élet Oroszországban a modern előtt kor.
Fontolja meg ezt: Bulgakov tudta, hogy letartóztathatják és kivégezhetik a könyv írása miatt, és mégis el írta. Rémületen és kétségbeesetten elégette az eredeti példányát, majd újra létrehozta. Amikor végül megjelent, annyira cenzúrázta és szerkesztette, hogy alig hasonlított a tényleges műre. És mégis, annak létrehozása félelmetes és klaustrofóbiás körülményei ellenére "A Mester és Margarita"egy sötét komikus zseni alkotása, egyfajta könyv, ahol a Sátán főszereplő, de csak a beszélő macskára emlékszel.
Az orosz irodalom számos műjéhez hasonlóan, Turgenev regénye is az oroszországi változó időkre, valamint az igen növekvő generációs különbségre az apa és a fia között szól. Ez a könyv szintén előtérbe helyezte a nihilizmus fogalmát, mivel nyomon követi a fiatalabb szereplők utazását a hagyományos erkölcsök és vallási fogalmak térdig érő visszautasításától kezdve a lehetséges lehetőségek érettebb megfontolásáig érték.
Tényleg egy vers, de egy rendkívül összetett és hosszú vers, "Eugene Onegin"Nyilvánvaló képet nyújt arról, hogy a társadalom miként állít elő szörnyeket a kegyetlenség és az önzőség jutalmazásával. Noha a bonyolult rímrendszer (és az a tény, hogy ez egy vers is) kezdetben halaszthatatlan, Puskin mesterien húzza le. Ha fél esélyt ad a történetnek, akkor gyorsan elfelejti a formális furcsaságokat, és belemerül az unatkozó arisztokrata történetébe a korai 19-ben.th században, amelynek önelszívása elveszíti életének szerelmét.
Oroszország, a legtöbb birodalomhoz hasonlóan, sok különféle etnikai és faji csoportból álló ország volt, ám a legismertebb orosz irodalom homogén demográfiai adatokból származik. Ez önmagában teszi ezt a regényt, a Nobel-irodalmi díj 1965-ben kötelezően el kell olvasni; Az első világháborúban és később a forradalomban harcra felhívott kozákok történetét meséli, és kívülálló perspektívát kínál mind izgalmas, mind oktatási szempontból.
Félelmetes vádirat a 19. Évi arisztokráciárólth századi Oroszországban, a címszereplő annyira lusta, hogy alig emeli ki az ágyból, mielőtt még belemegy a könyvbe. Vidám és okos megfigyelésekkel teli Oblomov legszembetűnőbb aspektusa, hogy a karakter teljes karakterhiányt mutat - Oblomov akar semmit nem csinál, és úgy véli, hogy semmit nem tesz az önmegvalósítás diadala. Nem fogsz elolvasni egy ilyen regényt.
Mindenki ismeri ennek a könyvnek az alapvetését, amelyet ma még mindig pornográfnak tekintnek, vagy legalábbis erkölcsileg csődbe ment. Ami lenyűgözi a pedofil történetét és az őrült hosszúságot, amire egy fiatal lány birtoklása érdekében megy, akit Lolita becenévnek hívnak, hogyan nyújt betekintést az oroszok látásába a világ többi része, különösen Amerika, miközben egy ragyogó regény is, amelynek kellemetlen tárgya rezonál és zavar pontosan azért, mert könnyű elképzelni, hogy valójában esemény.
Egy játék és nem regény, mégis olvasás Csehov"Vanya bácsi" szinte olyan jó, mintha megnézték. Egy idős ember és fiatalabb, csábító második felesége története az őt támogató vidéki gazdaságban (titokban az a szándék, hogy eladják, és elcseréljék a birtokot elbocsátó névleges testvért), eleinte elpirul, rendes és egyenletes szappan opera-szerű. A személyiségek és a hiúságok vizsgálata sikertelen gyilkossági kísérlethez vezet, és egy szomorú, szemlélődő véget ér, amely megmagyarázza, hogy ezt a darabot miért folytatják a mai színpadon, adaptálják és hivatkoznak rá.
Az utólagos látás 20/20, ahogy a mondás is mondja. 1905-ben Oroszországban felkelés és forradalomkísérlet történt, amely azonban nem egészen sikerrel járt arra kényszerítette a cárt, hogy kompromisszumokra kerüljön számos kérdésben, és ezzel megteremtette a helyet a meggyengült birodalom számára esik. Gorky feltárja azokat a törékeny éveket, amelyek a monarchia vége előtt voltak, azoknak, akik támogatták a forradalom, nem tudva, hová vezet nekik - mert egy pillanat alatt sem tudhatjuk, hova kerül akciók vezetnek.
Pasternak regénye, amelyet néha kívülállónak tekint, egyszerre két dolog: egy elbűvölő szerelmi történet, szemben az a valóban epikus történelmi háttér, és az orosz forradalom észrevehető és jól megfigyelt pillantása távolról. A Pasternak egyértelmű, objektív módon ábrázolja a különféle erőket, amelyeket 1917-ben Oroszországban szabadon bocsátottak, annyira zavaró volt a korabeli hatóságok számára, hogy regénynek kellett lennie. csempészették az Egyesült Államokból a közzététel céljából, és ma továbbra is gyönyörűen kialakított történet és lenyűgöző pillantás a világon, amely közvetlenül az emberek előtt megváltozott szemek.