Shakespeare történelem játékának jellemzői

Shakespeare-játékai közül soknak vannak történelmi elemei, de csak bizonyos darabokat sorolnak valódi Shakespeare-történetek közé. Például a "Macbeth" és a "Hamlet" művek történelmi beállításban vannak, de helyesebben Shakespeare-tragédiákként sorolhatók be. Ugyanez vonatkozik a római színdarabokra ("Julius Caesar", "Antony és Kleopátra" és "Coriolanus"), amelyek mindegyike emlékeztet a történelmi forrásokra, de technikailag nem a történelem játékai.

Tehát, ha sok színdarab történelmének tűnik, de valójában csak néhány, akkor mi lesz Shakespeare-története?

Shakespeare számos forrásból inspirálta játékát, ám az angol történelem nagy része Raphael Holinshed "Krónikák" -án alapul. Shakespeare-ről ismert volt erőteljes hitelfelvétel a korábbi írók részéről, és ő nem volt ebben egyedül. Holinshed 1577-ben és 1587-ben megjelent munkái kulcsfontosságú referenciák voltak Shakespeare és kortársai, köztük Christopher Marlowe számára.

Nem pontosan. Annak ellenére, hogy nagy ihletet adtak Shakespeare-nek, Holinshed művei nem voltak különösebben történelmileg pontosak; ehelyett inkább kitalált műveknek tekintik őket. Ez azonban csak egy része annak, hogy miért nem szabad "VIII. Henrik"a történelem tesztjéhez. A történelem színjátékának írásakor Shakespeare nem próbált pontos képet adni a múltról. Inkább a színházi közönség szórakoztatására írt, és ezért érdeklődésének megfelelően alakította a történelmi eseményeket.

Ha Shakespeare (és Holinshed) írásai napjainkban készülnek, akkor valószínűleg "történelmi eseményeken alapulnak", azzal a felelősségvállalással, hogy drámai célokra szerkesztik őket.

A Shakespeare-történetek számos közös dolgot osztanak meg. Először is a legtöbbet a középkori angol történelem idején határozzák meg. A Shakespeare-történetek drámai módon ábrázolják a Száz éves háború Franciaországgal együtt, megadva nekünk a Henry Tetralogiát, "II. Richardot", "III. Richardot" és "János királyt" - ezek többsége ugyanazokat a karaktereket ábrázolja, különböző életkorban.

Másodszor, minden történetében Shakespeare társadalmi kommentárokat ad a karakterein és a cselekményein keresztül. Valójában a történelem színdarabjai inkább Shakespeare saját idejéről szólnak, mint a középkori társadalomról, amelyben vannak.

Például Shakespeare V Henry királyt mindenki hősként választotta ki, hogy kihasználja az angliai patriotizmus növekvõ érzetét. Ennek a karakternek az ábrázolása azonban nem feltétlenül szükséges történelmileg pontos. Erre nincs sok bizonyíték Henry V volt a lázadó ifjúság, amelyet Shakespeare ábrázol, de a Bard így írta, hogy tegye meg a kívánt kommentárt.

Annak ellenére, hogy látszólag a nemességre összpontosít, Shakespeare történelmi darabjai gyakran olyan képet nyújtanak a társadalomról, amely egész osztályosztályon átnyúlik. Mindenféle karaktergel mutatnak be minket, az alacsonyabb koldusoktól a monarchia tagjaiig, és nem ritka, hogy a társadalmi rétegek mindkét végén lévő karakterek jeleneteket játszanak együtt. A legemlékezetesebbek Henry V és Falstaff, aki a történelem számos darabjában megjelenik.

Shakespeare 10 történetet írt. Noha ezek a színdarabok megkülönböztetõ tárgyak, ám nem stílusuk. Más művekkel ellentétben, amelyeket nem lehet műfajokba sorolni, a történetek mind egyenlő mértékben biztosítják a tragédiát és a komédiát.

A történelemnek besorolt ​​10 játék a következő:

• "IV. Henrik, I. rész"
• "IV. Henry, II. Rész"
• "Henry V"
• "VI. Henrik, I. rész"
• "VI. Henrik, II. Rész"
• "VI. Henrik, III. Rész"
• "VIII. Henry"
• "John király"
• "II. Richard"
• "III. Richard"