Miért nyerte Obama a '88-as elnökválasztást?

Barack Obama számos tényező miatt döntően megnyerte az elnökválasztást, ideértve republikánus ellenfelének, Sennek gyengeségeit is. John McCain.

Saját erősségei is elősegítették a győzelmet a 2008. évi versenyen, hogy az Egyesült Államok 44. elnökévé váljon.

Barack Obama "megkapja", mit jelent egy család számára az anyagi aggodalom, a szorgalmas munka annak érdekében, hogy megteremtse, és nélkülözhetetlen.

Obama egy tizenéves anyában született, apja elhagyta 2 éves korában, és nagyrészt egy kis apartmanban nevelkedett középosztálybeli nagyszülei által. Egyszer Obama, édesanyja és testvére táplálékbélyegekre támaszkodott, hogy ételeket tegyen a családi asztalra.

Michelle Obama, a férje közeli tanácsadója és legjobb barátja, valamint bátyja hasonlóképpen nevelkedett szerény körülmények között egy hálószobás apartmanban, Chicago déli oldalán.

Barack és Michelle Obama is gyakran beszélnek arról, hogy mit jelent a középosztálybeli amerikaiak számára pénzügyi és egyéb szempontból hátrányos helyzetbe kerülés.

Mivel "megszerezték", mindkét Obamas szívélyes kijelentéssel utalt a középosztálybeli félelmekre a kampány és az Obama elnökségének korai évei során, ideértve:

• A hegymászás munkanélküliségi ráta
• A megdöbbentő otthoni kizárási ráta megragadja a nemzetet
• Összeomlik a 401 (k) és a nyugdíjprogramok, így a nyugdíjazás végtelen marad
• 48 millió amerikai nélkül egészségügyi biztosítás
• Az állami iskolák magas százaléka kudarcot vall gyermekeinknek
• A középosztályú családok folyamatos küzdelme a munka és a szülői igények egyensúlyba hozása érdekében

Élénk ellentétben John és különösen Cindy McCain a pénzügyi elszigeteltség és a jó sarkú elegancia auráját keltette fel. Mindkettő gazdag született és egész életében meglehetősen gazdag volt.

Amikor a kampány során Rick Warren lelkész sarokba rendezte, John McCain a "gazdagokat" a következőképpen határozta meg: "Azt hiszem, ha csak a jövedelemről beszélsz, akkor kb. 5 millió dollárt".

A középosztálybeli harag érzékelhető volt a gazdasági igazságosság miatt a nehéz pénzügyi időkben, és azt követte, amit sokan akkor tekinttek -George W. elnök Bokor700 milliárd dolláros gazdag fali streeters kimenet.

Obama aktuális, érthető politikai megoldásokat kínálott a középosztálybeli amerikaiak támogatására, ideértve:

• Részletes 12 pontos program a középosztályú családok gazdaságának javítására, beleértve az 1000 dolláros adócsökkentést, 5 millió új munkahely létrehozása, a családi házak védelme a kizárás ellen, és a tisztességtelen csőd reformja törvényeket.
• Kisvállalkozások sürgősségi mentési terve, amely magában foglalta a kis- és családi tulajdonban lévő sürgősségi kölcsönöket vállalkozások, speciális adókedvezmények és adócsökkentések, valamint a kisvállalkozások adminisztrációjának támogatásának és bővítése szolgáltatásokat.
• Különleges terv a Wall Street gyakorlatának reformjára, ideértve a pénzügyi piacok új szabályozását is - tompítsák el a különleges érdekek kapzsi befolyását, a pénzügyi piacok manipulációjának visszaszorítását, és - több.

John McCain ón fülét a középosztály pénzügyi bánásaira nyilvánvalóvá tette a gazdaságra vonatkozó előírásában: további adócsökkentések a nagyobb vállalatok számára, és a Bush-adócsökkentések folytatása az amerikai milliomosok számára. És ez a McCain-álláspont összhangban állt a Medicare perjelére és a társadalombiztosítás privatizációjára irányuló kijelentésével.

Az amerikai közvélemény elégedett volt a sikertelen Bush / McCain közgazdaságtangal, amely kijelentette, hogy a jólét végül mindenki számára „megcsapolja”.

Obama megnyerte az elnöki versenyt nagyrészt azért, mert a szavazók úgy érezték, hogy ő és nem John McCain törődik és foglalkozik a középosztálybeli gazdasági küzdelmekkel és az egyenlőtlenségekkel.

Barack Obama legalább 407 újságírói jóváhagyást kapott, szemben a 212 újságíróval John McCain.

Kivétel nélkül minden Obama jóváhagyása utal az elnöki szerű személyes és vezetői tulajdonságaira. És mindegyikük ugyanazokat az alapokat tükrözi Obama nyugodt, határozott, átgondolt természeténél, szemben a McCain kényszeríthetõségével és kiszámíthatatlanságával.

magyarázatai A Salt Lake Tribune, amely ritkán támogatta az demokratikus elnököt:

"Mindkét párt legalacsonyabb ellenőrzése és támadása alatt Obama megmutatta azt a temperamentumot, ítélőképességet, értelmet és politikai hozzáértést, amely elengedhetetlenek egy olyan elnökben, amely az Egyesült Államokat kivezetné a Bush elnök által kiváltott válságokból, a bűnrészes Kongresszustól és a saját fásultság."

Az Los Angeles Times neves:

"Olyan vezetőre van szükségünk, aki nyomás alatt átgondolt nyugalmat és kegyelmet mutat, aki nem hajlamos ingatag gesztusra vagy szeszélyes kijelentésre... amint az elnöki verseny következtetéseire vonul, Obama karakterére és temperamentumára helyezik a hangsúlyt. Ez az állandósága. Érettsége. "

És a Chicago Tribune, amelyet 1847-ben alapítottak, és amely még soha nem hagyott jóvá demokratát az elnökség számára:

"Óriási bizalommal bírunk szellemi szigorában, erkölcsi iránytűjében és abban, hogy megalapozott, átgondolt, gondos döntéseket tudunk hozni. Készen áll ...

"Obama mélyen az ország legjobb törekvésein alapul, és visszatérnünk kell ezekhez a törekvésekhez. Felfelé emelkedett tiszteletével, kegyelmével és polgárságával. Intelligenciájának köszönhetően megérti a súlyos gazdasági és nemzetbiztonsági kockázatokat, amelyekkel szembe kell nézni, meghallgatja a jó tanácsokat és gondos döntéseket hozhat. "

Ezzel szemben a 2008-as elnökválasztási kampány elmúlt két hónapjában John McCain következetlenül, kiszámíthatatlanul és előre nem gondolkodva cselekedett (és túlreagált). McCain bizonytalan vezetésének két példája a szokatlan viselkedése a pénzügyi piacok felbomlása során, és Sarah Palin, mint futótársa rosszul átgondolt kiválasztása.

John McCain volt a tökéletes fólia, amely kiemelte Obama megalapozott vezetési képességeit.

Obama egyenletes nyelvű temperamentuma alkalmassá tette őt arra, hogy elnökévé váljon a problémás, viharos időkben.

És a rendkívül illékony, gondatlan John McCain képmása a Fehér Házban elegendő ahhoz, hogy a választók többségét megijedje Obama támogatásáról.

Az amerikaiak végül eléggé meguntak az egészségügyi ellátás tisztességtelenségével kapcsolatban ebben az országban, hogy készen álljanak arra, hogy a kérdést prioritássá tegyék az elnök megválasztásakor.

Az Egyesült Államok az egyetlen gazdag, iparosodott nemzet, amely nem rendelkezik egyetemes egészségügyi rendszerrel. Ennek eredményeként 2008-ban több mint 48 millió amerikai férfi, nő és gyermek nem volt egészségbiztosítással.

Annak ellenére, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az egészségügyi kiadások terén az 1. helyet foglalja el, az Egyesült Államok 2000-ben a 191 nemzet közül a 72. helyen állt polgárainak egészségi szintjén. És az amerikai egészségügy állapota tovább romlott a Bush-kormányzat alatt.

Obama olyan egészségügyi ellátási tervet és politikákat határozott meg, amelyek igazságosan biztosítanák, hogy minden amerikai hozzáférjen jó minőségű egészségügyi ellátáshoz.

McCain egészségügyi terve egy lenyűgözően radikális rendszer volt, amely:

• Még mindig zárja ki a biztosítatlan milliókat
• Növelje a jövedelemadót a legtöbb amerikai család számára
• A legtöbb szakértő véleménye szerint a munkáltatók millióitól utasítják el alkalmazottaik egészségvédelmi politikáját

És hihetetlenül McCain akarták "deregulálni" az egészségbiztosítási ipart, ugyanakkor a republikánusok katasztrófa nélkül deregulálták az Egyesült Államok pénzügyi piacát George Bush elnök alatt.

Obama egészségügyi ellátási terve

Obama terve az volt, hogy új amerikaiak számára elérhetővé tegye egy új tervet, beleértve az önálló vállalkozókat és a kisvállalkozásokat is megfizethető egészségügyi ellátás ez hasonló a kongresszusi tagok rendelkezésére álló tervhez. Az új tervnek a következőket kellett tartalmaznia:

• Garantált jogosultság
• Betegség vagy korábban fennálló körülmények miatt senkit sem lehet elfordítani a biztosítási tervtől
• Átfogó előnyök
• Megfizethető díjak, társfizetések és levonások
• Könnyű beiratkozás
• Hordozhatóság és választás

Azok a munkaadók, akik nem nyújtottak be vagy nem járultak hozzá jelentős mértékben a jó egészségügyi ellátás költségeinek fedezéséhez alkalmazottaik számára a bérek számának egy százalékát köteles hozzájárulni ennek költségeihez terv. A legtöbb kisvállalkozás mentesülne e mandátum alól.

Az Obama terve csak azt követeli meg, hogy minden gyermeknek egészségügyi ellátást biztosítson.

McCain egészségügyi ellátási terve

John McCain egészségügyi tervét arra tervezték, hogy ellenőrizze az egészségügyi költségeket és csökkentse a szabályozást gazdagítják az egészségügyi ágazatot, és nem feltétlenül célja az volt, hogy egészségügyi ellátást biztosítson a nem biztosított.

A fogyasztók számára a McCain terv:

• Megkövetelte, hogy a munkáltatók biztosítási kötvényeit a fizetés és a bónuszok mellett számolják el a munkavállalók adóköteles jövedelmével, ezáltal növelve a munkavállalók jövedelemadóját;
• Ezután 5000 dolláros adójóváírást nyújtott, hogy részben ellensúlyozza a megnövekedett jövedelemadókat
• Törölte a munkavállalói egészségbiztosítási jövedelemadó-levonást minden munkáltató számára

Számtalan szakértő jósolta, hogy ezek a hatalmas McCain-változások:

• Mert az átlagos négyéves család adóköteles jövedelme kb. 7000 dollárral növekszik
• A munkaadók okozzák az alkalmazottak egészségbiztosítását
• Egészségügyi ellátás nélküli amerikaiak növekedését, nem pedig csökkentését okozzák

McCain tervének célja az volt, hogy amerikaiak millióit a piacra ösztönözze, hogy megvásárolja saját egyéni egészségügyi politikáját, amelyet az újonnan deregulált egészségügyi biztosítási ipar kínál majd.

A Newsweek számolt be,

"Az adópolitikai központ becslése szerint 20 millió munkavállaló hagyja el a munkáltatói rendszert, nem mindig önként. A közepes méretű és a kisebb cégek valószínűleg feladják terveiket... "

CNN / Pénz hozzáadva,

"McCainnak súlyosan hiányzik az 50-es években élő embereknek a vállalati juttatások nélküli terve, és az amerikai amerikaiak meglévő feltételek, akiket brutálisan megfosztanak a fedezetről, ha a biztosítás átlépteti az államot vonalak.”

Megfigyelt blogger Jim MacDonald:

"Az eredmény... nem lesz egészséges verseny, amely mindenki számára csökkenti a költségeket. Magasabb költségek és kevesebb lehetőség lesz a szegények, az idősek és a betegek számára. Vagyis azok az emberek, akiknek egészségügyi ellátásra van szükségük. A fiatal, egészséges, gazdag embereket nem érinti... "

Obama terve: Az egyetlen életképes választás

Obama terve méltányosan és olcsón biztosította azt, hogy minden amerikai hozzáférjen minőségi egészségügyi szolgáltatásokhoz, de a kormány nem nyújtja ezeket a szolgáltatásokat.

A McCain egészségügyi tervének célja az volt, hogy megszabadítsa az üzleti közösséget az alkalmazottaitól, hogy gazdagítsa az egészségbiztosítási ipart és növelje a jövedelemadót minden amerikai számára. De nem nyújt egészségügyi ellátást a nem biztosított személyek számára.

Bárki számára, aki értékelte egészségbiztosítását, Barack Obama volt az egyetlen életképes választás az elnök számára.

Barack Obama vitatkozott Hillary Clinton csekély mozgástérrel a 2008-as demokratikus elnökjelöléshez, elsősorban az iraki háborúban fennálló eltérő álláspontjuk miatt, különösen a háború 2002-es kezdetekor.

Sen Hillary Clinton igennel szavazott 2002-ben felhatalmazást adni a Bush-kormányzatnak Irak megtámadására és betolakodására. Sen Clinton jogosan hiszi, hogy Bush megtévesztette a Kongresszust, és egy idő után elismerte, hogy sajnálja a szavazását.

Clinton 2002-es támogatása a néptelen háborúban azonban brutális tény volt.

Ezzel szemben Barack Obama 2002 végén híresen beszélt az iraki háború ellen, mielőtt a kongresszus megszavazta:

"Nem ellenzem az összes háborút. Ami egy hülye háborút ellenezek. Ami ellenzi a kiütéses háborút. Ami a cinikus kísérletet illeti, ellenzem saját ideológiai menetrendjük lerontása a torkánkon, függetlenül az elveszett élet és a viselt nehézségek költségeitől.

"Amit ellenzem a Karl Rove-hez hasonló politikai csapások kísérletével, hogy elvonjanak minket a biztosítatlanok növekedésétől, a szegénységi ráta növekedésétől, esésétől a medián jövedelemben, hogy elvonja minket a vállalati botrányoktól és a tőzsdétől, amely éppen most ment át a legnagyobb depresszió óta a legrosszabb hónap alatt. "

Obama az iraki háborúról

Obama álláspontja a Irak háború egyértelmű volt: azt tervezte, hogy azonnal megkezdi csapataink kivonását Irakból. Megígérte, hogy havonta egy-két harci brigádot távolít el, és 16 hónapon belül minden harci brigádját elhagyja Irakból.

A hivatalba lépés után azonban Obama ragaszkodott a Bush-adminisztráció ütemtervéhez a teljes visszavonás 2011. december 31-ig.

Obama adminisztráció alatt az Egyesült Államok nem épít és tart fenn állandó bázisokat Irakban. Azt tervezte, hogy ideiglenesen fenntart néhány iraki nem-harci csapatokat nagykövetségünk és diplomatáink védelme érdekében, és szükség szerint befejezi az iraki csapatok és a rendõri erõk kiképzését.

Szintén Obama tervezte

"indítsa el a közelmúltbeli amerikai történelem legerőteljesebb diplomáciai erőfeszítéseit, hogy új iratot hozzon létre Irak és a Közel-Kelet stabilitásáról."

Ez az erőfeszítés magában foglalja valamennyi iraki szomszédot, beleértve Iránt és Szíriát.

McCain az iraki háborúról

McCain, a harmadik generációs haditengerészet tisztje 2002-ben megszavazta Bush elnök teljes felhatalmazását, hogy támadjon és támadjon meg Irakban. És folyamatosan támogatója és pompomlánya az Irakban zajló amerikai háborúnak, bár alkalmanként kifogásolja a stratégiákat.

A '08 republikánus kongresszuson és a kampány nyomvonalán McCain és futó társ Palin gyakran kijelentette, hogy "Irakban győzelem", és ostobának és korainak gúnyolja a kilépési ütemterveket.

A McCain weboldala kihirdette,

"... stratégiai és erkölcsi szempontból elengedhetetlen, hogy az Egyesült Államok támogassa az iraki kormányt, hogy képes legyen önmaga irányítására és az emberek védelmére. Határozottan nem ért egyet azokkal, akik az amerikai csapatok kivonását támogatják, mielőtt ez megtörtént volna. "

McCain ezt az álláspontot képviselte:

• Annak ellenére, hogy az amerikai adófizetőknek havonta 12 milliárd dolláros árcímkével rendelkeznek
• Annak ellenére, hogy az iraki kormánynak jelentős költségvetési többlete volt
• Az amerikai katonák halálos halálának és állandó képének ellenére
• Az amerikai fegyveres erők kimerülése ellenére
• A sértő hatás ellenére az iraki háború befolyásolja az Egyesült Államok fegyveres erőinek képességét más konfliktusok és vészhelyzetek kezelésére

Gen. Colin Powell, a Közös Vezérkari Főnökök volt elnöke és volt államtitkára nem értett egyet McCainnal, mint Gen. Wesley Clark, az Egyesült Államok volt szövetséges szövetségi parancsnoka NATOés tucatnyi más nyugdíjas tábornok, admirális és más sárgaréz.

A Bush-kormányzat szintén nem értett egyet John McCainnal. 2008. november 17-én a Bushi kormány és az iraki kormány aláírta a haderő státusáról szóló megállapodást a csapatok kivonásának megkezdésére.

Még nemes David Petraeus, amelyre McCain gyakran nagy tisztelettel hivatkozik, azt mondta a brit sajtónak, hogy soha nem fogja használni a "győzelem" szót az USA iraki részvételének leírására, és kommentálta:

"Ez nem az a harc, amelyben felvesz egy dombot, felszedik a zászlót, és hazamegyek a győzelem felvonulásra... ez nem egy egyszerű szlogennel háború. "

A nehéz igazság az, hogy John McCain, A vietnami háború hatalma, az iraki háború megszállottja volt. És úgy tűnt, hogy sem a valóság, sem a túlzott költségek ellenére nem rázta meg dühös, egészségtelen megszállottságát.

Szavazók akartak Irakból

Per CNN / Opinion Research Corp. a 2008. október 17–19-i közvélemény-kutatások során az amerikaiak 66% -a elutasította az iraki háborút.

Obama a szavazóközönség szerint - különösen a centristák körében - a szavazó közönség szerint a kérdés helyes oldalán állt, és a szavazó szavazókat választotta, akik a legtöbb választási eredményt választják.

Obama részben azért nyert a 2008. évi elnökválasztást, mert következetesen bölcs ítéletet tett az iraki háborúról, és mivel ragaszkodott a helyes cselekvéshez.

Sen Barack Obama elnyerte az elnökséget részben a nagyon tapasztalt, kedvelt Sen bölcs kiválasztása miatt. Joe Biden, Delaware, mint alelnöki futótagja.

Az alelnök első feladata az elnökség vállalása, ha az elnök cselekvőképtelenné válik. Senki sem kételkedett abban, hogy Joe Biden teljes mértékben felkészült-e az Egyesült Államok elnökévé válására, ha ilyen szörnyű esemény bekövetkezett.

Az alelnök második feladata az elnök állandó tanácsadása. Az ő 36 évében a Amerikai szenátus, Biden volt az egyik legelismertebb amerikai vezető a külpolitikában, az USA igazságszolgáltatásában, a bűnözésben, a polgári szabadságjogokban és sok más létfontosságú területen.

Lelkes, meleg személyiségével Biden alkalmas volt arra, hogy közvetlen, okos tanácsot adjon a 44. elnöknek, mint sok más amerikai elnöknek.

További bónuszként kitűnő volt a munkakémia és az Obama és Biden közötti kölcsönös tisztelet.

Azok az amerikaiak, akik Barack Obama tapasztalata miatt aggódtak, Joe Biden jelenléte a jegyen nagy adagot gravitát adott hozzá.

Ha kiválasztotta az egyik képes, de sokkal kevésbé tapasztalt jelöltet a rövidlistájába (Kansas Gov. Kathleen Sebelius és Virginia Gov. Tim KaineBarack Obama valószínűleg kevésbé bíztatta meg a szavazók többségét abban, hogy a demokraták jegyének tapasztalata elegendő volt a nap nehéz kérdéseinek kezeléséhez.

Joe Biden vs. Sarah Palin

Joe BidenA kérdések mély megragadása, az amerikai történelem és törvények tiszteletben tartása, valamint a folyamatos, tapasztalt vezetés komoly ellentétben állt az alaszkai kormányzattal. Sarah Palin, a republikánus alelnökjelölt.

A republikánus jelölt, a 72 éves John McCain három melanóma epizóddal birkózott meg, amely a bőrrák leginkább agresszív formája, és néhány havonta mélyreható bőrrákos ellenőrzést végzett.

McCain súlyos egészségügyi kihívásai jelentősen megnövelték annak a veszélyét, hogy cselekvőképtelenné váljon és / vagy elhunyt a hivatalban, ami az alelnökének az Egyesült Királyság elnökévé válását követelte volna meg Államok.

Széles körben elismerték még a konzervatív ügyek sokasága is, hogy Sarah Palin nem volt felkészülve arra, hogy vállalja az elnökséget.

Ezzel szemben Joe Bidenet széles körben úgy vélték, mint aki felkészült az elnökség betöltésére.