Ki támogatja a szíriai rendszert

Szíria többségű szunnita muszlim ország, Assad elnök pedig a Alawite muszlim kisebbség. A legtöbb alawiták Assad mögött gyülekeztek, amikor a szíriai felkelés 2011-ben kitörött. Most attól tartanak, hogy a szunnita iszlamista lázadó csoportok megtorlást gyakorolnak, és még szorosabban illesztik a közösség sorsát a rendszer fennmaradásához.

Assad szilárd támogatást élvez a Szíria többi vallási kisebbségéből is, amelyek évtizedek óta viszonylag biztonságos helyzetben voltak az uralkodó Baath-párt világi rendszerében. Szír keresztény közösségeiben sokan - és minden vallásos háttérrel rendelkező világi szíriek - ezt politikailag félnek az elnyomó, de vallásosan toleráns diktatúrát felváltja egy szunnita iszlamista rendszer, amely megkülönbözteti az kisebbségeket.

• Olvass tovább: Vallás és konfliktus Szíriában

A szír állam gerince, a fegyveres erők magas rangú tisztjei és a biztonsági berendezés rendkívül hűségesnek bizonyultak az Assad családhoz. Miközben katonák ezrei elhagyták a hadsereget, a parancsnoki és irányítási hierarchia többé-kevésbé érintetlen maradt.

Ez részben annak köszönhető, hogy az alawiták és az Assad-klán tagjai a legérzékenyebb parancsnokokban rendkívül dominálnak. Valójában Szíria legjobban felszerelt szárazföldi haderőjét, a 4. páncélozott hadosztályt Assad testvére, Maher vezette, és szinte kizárólag az alawiták állományában álltak.

A forradalmi mozgalom óta az uralkodó Baath-párt régóta a szíriai szervezet pártjává vált. A rendszert erőteljes kereskedőcsaládok támogatják, akik lojalitását állami szerződésekkel és import / export engedélyekkel jutalmazzák. A szíriai nagyvállalatok természetesen inkább a meglévő rendeket részesítik előnyben a bizonytalan politikai változások mellett, és nagyjából távol maradtak a felkeléstől.

Szélesebb körű társadalmi csoportok élnek évek óta az állam nagysága mellett, vonakodva válnak a rezsim ellen, még akkor is, ha a korrupciót és a rendõrségi elnyomást magánjogi szempontból bírálják. Ide tartoznak a legfontosabb köztisztviselők, a munkaügyi és szakmai szakszervezetek, valamint az állami média. Valójában Szíria városi középosztályának nagy része Assad rezsimjét kevésbé gonosznak tekinti, mint Szíria megosztott ellenzése.

Oroszországnak a szíriai rezsim támogatását a szovjet korszakig visszatérő kiterjedt kereskedelmi és katonai érdekek motiválják. Oroszország stratégiai érdeke Szíriában a Tartous kikötőbe való belépésre koncentrál, Oroszország egyetlen haditengerészetének Előpost a Földközi-tengeren, de Moszkva beruházásokkal és fegyverekkel is szerződéseket kötött Damaszkuszkal a megvédeni.

Az Irán és Szíria közötti kapcsolat az érdekek egyedüli konvergenciáján alapul. Irán és Szíria ellenzi az Egyesült Államok befolyását a Közel-Keleten, mindkettő támogatta a palesztinokat Izrael elleni ellenállás, és mindkettő keserű közös ellenséggel rendelkezett a késő iraki diktátorban Szaddam Husszein.

Irán olajszállításokkal és preferenciális kereskedelmi megállapodásokkal támogatta Assadot. Széles körben úgy gondolják, hogy a teheráni rezsim Assadnak katonai tanácsokat, kiképzést és fegyvereket is nyújt.

A libanoni síita milícia és a politikai párt az úgynevezett „Ellenállás tengelye” részét képezi, amely egy nyugat-ellenes szövetség Iránnal és Szíriával. A szíriai rendszer évek óta elősegíti az iráni fegyverek áramlását a területén keresztül, hogy támogassa a Hezbollah arzenálját a csoport Izraelkel szembeni konfrontációjában.

Ezt a Damaszkuszból származó támogató szerepet most veszély fenyegeti Assad bukásakor, és arra kényszeríti Hezbollah-ot, hogy fontolja meg, milyen mélyen kell bevonulnia a szomszédos polgárháborúba. 2013 tavaszán Hezbollah megerősítette harcosai jelenlétét Szíriában, harcolva a szír kormányos csapatokkal a lázadók ellen.

Menj A közel-keleti jelenlegi helyzet / Szíria / Szír polgárháború