Nehéz elképzelni egy szíriai demokratikus változás valószínűtlenebb bajnokát, mint Szaúd-Arábiát. Szaúd-Arábia az arab világ legkonzervatívabb társadalmainak egyike, ahol a hatalom a nyolcvanéves szűk körben él. a királyi család vének a Wahhabi muszlim papság erős hierarchiája támogatja. A belföldi és a külföldi szaúdok mindegyikében ápolják a stabilitást. Mi tehát a kapcsolat Szaúd-Arábia és a szíriai felkelés között?
Szaúdi külpolitika: Szíriai Iránnal való szövetségének megszakítása
A szíriai ellenzéki Szaúd általi támogatást egy évtizedes vágy motiválja a Szíria és az Egyesült Államok közötti szövetség megszüntetésére Iráni Iszlám Köztársaság, Szaúd-Arábia fő versenytársa a Perzsa-öbölben és a tágabb Közel-Keleten fennálló dominanciáért.
Szaúdi reakció a Arab tavasz kettős volt: visszatartja a nyugtalanságot, mielőtt eljutna Szaúd területére, és biztosította, hogy Irán ne részesüljön a regionális hatalmi egyensúly változásainak előnyeiből.
Ebben az összefüggésben a szíriai felkelés 2011 tavaszán történt kitörése arany lehetőséget jelentett a szaúdok számára, hogy sztrájkoljanak Irán legfontosabb arab szövetségese felé. Míg Szaúd-Arábiának nincs katonai képessége a közvetlen beavatkozásra, olajkészletét fegyverzésre fogja használni A szíriai lázadók és Assad esése esetén gondoskodjanak arról, hogy rezsimjét barátságos helyettesítse kormány.
Növekvő szaúdi-szír feszültség
Hagyományosan a Damaszkusz és Rijád közötti szívélyes kapcsolatok gyorsan szétváltak Bashar al-Assad szíriai elnök alatt, különösen az USA által vezetett 2003-as iraki beavatkozás után. Az iráni szoros kapcsolatokkal rendelkező síita kormány hatalomra jutása Bagdadban felszabadította a szaúdekat. Az Irán növekvő regionális befolyásával szembesülve Szaúd-Arábiának egyre nehezebbnek tartja Teherán fő arab szövetségese érdekeinek érvényesítését Damaszkuszban.
Két fő lángpont elkerülhetetlen összecsapást vonzott Assadba az olajban gazdag királysággal:
- Libanon: Szíria a fegyverek áramlásának fő vezetéke Iránból a Hezbollah-ba, egy síita politikai párthoz, amely Libanon legerősebb milíciájának parancsnoka. Az iráni befolyás megfékezése érdekében a szaúdok támogatták azokat a libanoni csoportokat, amelyek ellenálltak a Hezbollah-nak, különösen a szunnita Hariri családnak. A damaszkuszi iráni pártos rezsim bukása vagy jelentős gyengülése korlátozná a Hezbollah fegyverekhez való hozzáférését és nagymértékben támogatná a szaúdi szövetségeseket Libanonban.
- Palesztina: Szíria hagyományosan olyan radikális palesztin csoportokat támogatta, mint például a Hamász, amelyek elutasítják a párbeszédet Izrael, míg Szaúd-Arábia támogatja Mahmoud Abbas palesztin elnök, a békét támogató rivális Fatah-t beszél. A Hamász 2008-ban történt erőszakos átvétele a Gázai övezetre és a haladás hiánya a Fatah és Izrael tárgyalások során sok zavart okozott a szaúdi diplomaták számára. A Hamász szíriai és iráni támogatóitól való elválasztása újabb jelentős puccs lesz Szaúd külpolitikájának.
Milyen szerepet játszik Szaúd-Arábia Szíriában?
A szírieknek nem csak Szíria Irántól való birkózásán túl, hanem különös érdeke fűződik a demokratikusabb Szíria előmozdításához. Még túl korai elképzelni, hogy Szaúd-Arábia milyen szerepet játszhatna az Assad utáni Szíriában, bár a A konzervatív királyság várhatóan az iszlám csoportok mögött dobja súlyát az eltérő szíriai kereteken belül ellenzék.
Figyelemre méltó, hogy a királyi család tudatosan pozicionálja magát a szunnik védelmezőjével szemben az iráni arab ügyekbe való beavatkozása ellen. Szíria többségi szunnita ország, ám a biztonsági erők uralják Alaviták, egy síita kisebbség tagjai, amelyekhez Assad családja tartozik.
És ott van a legsúlyosabb veszély Szíria több vallású társadalma számára: a síita iráni és a szunnita Szaúd-Arábia proxy csatatérévé válása mindkét oldal szándékosan játszik a szunnita-síita (vagy a szunnita-alawi) megoszláson, ami nagymértékben felgyújtaná a szektáris feszültségeket az országban, és túl.