Barack Obama elnök és a pisztoly jogok

A 2008-as elnökválasztás elõtt sok fegyvertulajdonos aggódott a a győzelem következményei a demokraták jelöltjeként Barack Obama. Tekintettel Obama Illinois állambeli szenátorként szerzett állására, ahol kijelentette, hogy támogatja a kézifegyverek teljes tilalmát, többek között fegyverkezelési álláspontok, a fegyvereket támogatók aggódtak amiatt, hogy az Obama elnöke alatt szenvedhetnek a fegyverek jogai adminisztráció.

Wayne LaPierre, a Nemzeti Puska Egyesület ügyvezetõ igazgatója a 2008. évi választást megelõzõen kijelentette: „NRA történelmében még soha olyan elnökjelölttel - és több száz jelölttel, akik más hivatalokra pályáztak - ilyen mély gyökerű lőfegyverrel szembesült szabadságjogokat.”

Obama választása után a fegyverértékesítés rekord ütemben érte el a fegyvert, mert a fegyvertulajdonosok fegyvereket raboltak fel, különösen azokat, amelyek márkás támadási fegyverek az 1994-ben elpusztult támadási fegyverek tilalma alapján, nyilvánvaló félelmük miatt, hogy Obama megsemmisíti a fegyverek tulajdonjogát. Az Obama elnökségének azonban korlátozott hatása volt a fegyverrel szemben.

Amikor Obama 1996-ban az Illinois állambeli szenátusra indult, a chicagói nonprofit Illinois független választói kérdőívet bocsátottak ki, amelyben megkérdezték, hogy támogatják-e a jelöltek a kézifegyverek gyártásának, értékesítésének és birtoklásának tilalmáról, a támadási fegyverek tilalmáról és a fegyverek vásárlásának „kötelező várakozási idejéről és háttér-ellenőrzéséről” szóló törvényekről. Obama mindhárom fiókban igennel válaszolt.

Amikor ez a felmérés a Fehér Ház 2008-as futtatása során derült fényre, Obama kampánya szerint a egy alkalmazott kitöltötte a felmérést, és hogy néhány válasz nem képviselte Obama véleményét: „akkor vagy Most."

Obama szintén támogatott jogszabályokat határozott meg arra, hogy a kézifegyver-vásárlást havi egyre korlátozza. Azt is megszavazta, hogy hagyja, hogy az emberek önvédelem esetén megsértsék a helyi fegyverek tilalmát, és kijelentette a Columbia körzet kézifegyver-tilalmának támogatása, amelyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megsemmisített 2008. Azt is „botránynak” nevezte, amelyet George W elnök tett. Bush nem engedélyezte az Assault Weapons Ban megújítását.

A 2008-as kampány során Obama kijelentette, hogy „nem szándékozik elvenni az emberek fegyvereit”, de hozzátette, hogy támogatni fogja „az ésszerű, átgondolt fegyvert”. ellenőrzési intézkedések ”, amelyek tiszteletben tartották a második módosítást, miközben„ megszüntették a létező különféle kiskapukat ”. Szándékában kifejezte: elnök úr, annak biztosítása érdekében, hogy a bűnüldöző szervek hozzáférjenek olyan információkhoz, amelyek lehetővé teszik számukra a bűncselekményekben használt fegyverek visszavezetését a „gátlástalan fegyverhez” kereskedők.”

Néhány héttel az Obama 2009. januári beiktatása után, Eric Holder főügyész bejelentette a sajtóban konferencia, amely szerint az Obama kormánya a támadás lejárt tilalmának megújítását kéri fegyverek.

„Amint Obama elnök rámutatott a kampány során, csak néhány, a fegyverrel kapcsolatos változás történik szeretne készíteni, és köztük a támadó fegyverek értékesítésének tilalmának helyreállítása lenne ”- mondta Holder.

A fegyverek tulajdonosai számára, akik óvatosak voltak a fegyverekre gyakorolt ​​fokozott nyomás iránt, a bejelentés úgy tűnt, hogy igazolja választások előtti félelmeiket. De az Obama kormánya elutasította Holder kijelentéseit. Robert Gibbs, a Fehér Ház sajtótitkára, amikor feltették a támadási fegyverek tilalmának megújítását, azt mondta: Az elnök úgy véli, hogy léteznek más stratégiák is a már hatályos törvények érvényesítésére könyveket.”

Egyesült Államok Carolyn McCarthy, a New York-i törvényhozás bevezette a tilalom megújítását. A jogszabályokat azonban Obama nem támogatta.

Az arizonai Tucsonban folytatott tömeges lövöldözés következményeként megsebesült az Egyesült Államok képviselője. Gabrielle Giffords, Obama megújította a „józan ész” lépéseit a fegyverekre vonatkozó előírások szigorítása és az úgynevezett fegyvermegjelenítési kiskapu megszüntetése érdekében.

Miközben nem kifejezetten új fegyver-ellenőrzési intézkedésekre szólított fel, Obama javasolta a Azonnali nemzeti háttér-ellenőrzés a fegyverek vásárlására szolgáló rendszer és az olyan államok jutalmazása, amelyek a legjobb adatokat szolgáltatják, és amelyek a fegyvereket azoknak a kezének tartják, akiket a rendszernek el kell távolítania.

Később Obama utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy kezdje megbeszéléseit a fegyverek ellenőrzéséről, bevonva az összes érdekelt felet a kérdésbe. A Nemzeti Puskaszövetség elutasította a tárgyalásokra való felkérést, LaPierre szerint nem sok értelme annak, hogy üljön az emberekkel, akik „életüket szentelték” a fegyverek jogainak csökkentésére.

Mivel azonban 2011 nyarája véget ért, ezek a tárgyalások nem vezettek az Obama kormányának új vagy keményebb ajánlásainak fegyver törvények.

Az Obama-kormány néhány, a fegyverekkel kapcsolatos fellépése az 1975-ös törvény megerősítése volt, amely előírja a fegyverkereskedők számára, hogy jelentjenek több kézifegyvert ugyanazon vásárló számára. A szigorúbb szabályozás, amely 2011 augusztusában lépett hatályba, fegyverkereskedőket igényel a Kaliforniában, Arizonában, Új-Mexikóban és Texasban több támadás stílusú puska, például AK-47-es és AR-15-ös.

Az NRA peres keresetet indított a szövetségi bíróságon az új rendelet hatálybalépésének megakadályozására, hivatkozva arra, hogy az adminisztráció lépjen fel „fegyverkezelési programjának folytatása érdekében”.

Az első hivatali ideje nagy részében a történet semleges volt. A kongresszus nem vette komolyan az új fegyverkezelési törvényeket, és Obama nem kérte őket. Amikor a republikánusok a 2010. évi félidőben visszanyerték a Képviselőház ellenőrzését, lényegesen megszűntek a nagyszabású fegyverkezelési törvények bevezetésének esélyei. Ehelyett Obama felszólította a helyi, az állami és a szövetségi hatóságokat, hogy szigorúan hajtsák végre a hatályos fegyverkezelési törvényeket.

Valójában az egyetlen, két nagy pisztollyal kapcsolatos törvény, amelyet az Obama-kormány első ciklusában fogadtak el, valójában kiterjeszti a fegyverek tulajdonosának jogait.

E törvények közül az első, amely 2012 februárjában lépett hatályba, lehetővé teszi az emberek számára, hogy a nemzeti parkokban nyíltan birtokoljanak törvényes tulajdonú fegyvereket. A törvény felváltotta a Ronald Reagan korszakpolitika, amely előírta, hogy a fegyvereket a nemzeti parkokba belépő kesztyűtartókban vagy magánjárművek csomagtartójában zárva kell tartani.

E törvény megválaszolásakor Obama meglepte fegyverét támogató jobb kritikusait, amikor azt írta: „Ebben az országban erős hagyománya van a fegyverek tulajdonjogának, amelyet nemzedékről nemzedékre adnak át. A vadászat és a lövészet nemzeti örökségünk része. És valójában az adminisztrációm nem korlátozta a fegyvertulajdonosok jogait - kibővítette őket, többek között lehetővé tette az emberek számára, hogy fegyvereiket a nemzeti parkokban és a vadon élő állatok menedékházaiban szállítsák. ”

A másik törvény lehetővé teszi, hogy az Amtrak utasai fegyvereket feladott poggyászban szállítsanak; az elnök által bevezetett intézkedés visszavonása George W. Bokor válaszul szeptemberi terrorista támadásokra 11, 2001.

Obama két jelölését az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága, Sonia Sotomayor és Elena Kagan úgy vélte, hogy valószínûleg dönt a fegyvertulajdonosok ellen a második módosítást érintõ kérdésekben. A kinevezett személyek azonban nem változtattak meg a hatalmi egyensúlyt a bíróságon. Az új bírák felváltották H. Davidot. Souter és John Paul Stevens, két bíró, akik következetesen szavaztak a fegyverek jogainak kiterjesztése ellen, ideértve az emlékművet is Heller döntés 2008-ban és McDonald határozat 2010-ben.

Első ciklusának elején Obama kifejezetten támogatta a második módosítást. „Ha van puskád, van egy fegyvert, van fegyvert a házadban, én nem veszem el. Rendben?" ő mondta.

2013. január 16-án - mindössze két hónappal azután, hogy 26 embert öltek meg tömeges lövöldözés során a Sandy Hook általános iskolában, Newtownban, Connecticutban - Obama elnök elindította második ciklusát azzal, hogy megígérte a fegyverekre vonatkozó törvények „átalakítását”, hogy véget vetjen a nemzet fegyveres erőszakos járványának.

A fegyverek ellenőrzésének átdolgozására vonatkozó jogszabályok azonban 2013. április 17-én kudarcot vallottak, amikor a A republikánus ellenőrzésű szenátus elutasította az erőszakos fegyverek tiltását és a fegyver-vásárló bővítését célzó intézkedést háttérellenőrzések.

2016 januárjában Obama elnök hivatali évét azzal kezdte, hogy körbekerült a rácsra kapcsolt kongresszuson, és végrehajtási utasításokat adott ki a fegyveres erőszak csökkentésére.

Szerint a Fehér Ház adatlap, a fegyverek vásárlóinak háttér-ellenőrzésének javítását, a közösségi biztonság fokozását, a szövetségi kiegészítő finanszírozás biztosítását és a mentális egészség kezelését célzó intézkedések „Intelligens fegyver” technológia.

Nyolc hivatali ideje alatt Barack Obama elnöknek tömeges lövöldözésekkel kellett foglalkoznia, mint bármelyik elődjénél, legalább 14 alkalommal beszélt a nemzettel a fegyveres erőszak témájában.

Mindegyik felszólalásban Obama részvétét fejezte ki az elhunyt áldozatok szeretteivel szemben, és megismételte a republikánus által ellenőrzött kongresszussal való csalódását, hogy szigorúbb fegyverkezelési jogszabályokat fogadjon el. Mindegyik cím után a fegyverértékesítés gyorsan növekedett.

Végül azonban Obama kevés előrelépést tett a „józan észről szóló fegyverekről szóló törvény” előmozdításán a szövetségi kormány szint - azt a tényt, hogy később elnöke korának egyik legnagyobb sajnálatát nevezi.

2015-ben Obama elmondta a BBC-nek, hogy képtelen elfogadni a fegyverekre vonatkozó törvényeket „az volt az a terület, ahol úgy érzem, hogy leginkább csalódott vagyok és legkomolyabb.”

Frissítette Robert Longley