A pénz különböző típusai egy gazdaságban

Bár igaz, hogy minden pénz a gazdaságban három funkciót szolgál, nem minden pénzt hoz létre egyenlően.

Az árupénz olyan pénz, amelynek akkor is lenne értéke, ha azt nem pénzként használnák. (Erre általában arra utalnak, hogy van belső érték.) Sokan az aranyat említik az árupénz példájaként, mivel azt állítják, hogy az aranynak pénzbeli tulajdonságai mellett belső értéke is van. Bár ez bizonyos mértékig igaz; Arany valójában számos felhasználási lehetőséget kínál, érdemes megjegyezni, hogy az arany leggyakrabban idézett felhasználása pénz és ékszerkereskedés, nem pedig dísztárgyak készítése helyett.

Az árucikkekkel fedezett pénz az árupénz kis eltérése. Míg az árupénz maga az árut közvetlenül valutának használja, az árukkal fedezett pénz olyan pénz, amelyet igény szerint lehet cserélni egy adott árucikkre. Az aranystandard jó példa az árucikkekkel fedezett pénz felhasználására - az aranyszabvány szerint az emberek nem szó szerint viselték aranyat készpénzként és az arany közvetlenül árukra és szolgáltatásokra kereskedelme, de a rendszer úgy működött, hogy a valutatulajdonosok egy meghatározott összeggel kereskedhetnek a saját pénznemükön aranyból.

A Fiat pénz olyan pénz, amelynek nincs belső értéke, de pénznek is van értéke, mert egy kormány úgy határozott, hogy erre a célra értéke van. Bár a fiat-pénzt használó monetáris rendszer kissé ellentétes, ez valóban megvalósítható, és valójában a legtöbb országban használják. A Fiat-pénz azért lehetséges, mert a pénz három funkciója - váltóeszköz, elszámolási egység és áruház érték - akkor teljesülnek, amíg a társadalomban mindenki elismeri, hogy a fiat pénz érvényes formája valuta.

Számos politikai vita összpontosít az árucikkekkel (vagy pontosabban árucikkekkel fedezett) a pénz ellen Fiat pénz, de a valóságban a kettő közötti különbség nem olyan nagy, mint az emberek úgy gondolják, kettő számára okok miatt. Először is, az egyik kifogás a fiat pénz ellen a belső érték hiánya, és gyakran a fiat pénz ellenfelei állítják, hogy a fiat pénzt használó rendszer eredendően törékeny, mert a fiat pénznek nincs nem pénze érték.

Noha ez aggodalomra ad okot, akkor meg kell csodani, hogy az arany által támogatott monetáris rendszer mennyiben különbözik egymástól. Tekintettel arra, hogy a világ aranykészletének csak kis részét használják nem díszítő tulajdonságokra, nem az a helyzet, hogy az aranynak elsősorban azért van értéke, mert az emberek úgy vélik, hogy van értéke, hasonlóan a fiathoz pénz?

Másodszor, a fiat pénz ellenfelei azt állítják, hogy egy kormány képessége kinyomtatni pénzt anélkül, hogy azt meg kellene adnia meghatározott áru potenciálisan veszélyes. Ez bizonyos mértékig is érvényes aggodalomra ad okot, de ezt az árucikkekkel fedezett pénzrendszer nem akadályozza meg teljesen, mivel ez minden bizonnyal lehetséges, hogy a kormány több árut derítsen be, hogy több pénzt generáljon, vagy hogy újraértékelje a valutát kereskedelmének megváltoztatásával érték.