Az "Ekphrasis" a retorikai és költői ábra a beszéd olyan része, amelyben egy vizuális tárgy (gyakran műalkotás) élénk leírt szavakban. Melléknév: ecphrastic.
Richard Lanham megjegyzi, hogy ekphrasis (szintén írta ecphrasis) "volt a Progymnasmata, és személyekkel, eseményekkel, időpontokkal, helyekkel stb. foglalkozhat. "(A retorikai kifejezések kézikönyve). Az irodalomban az ekphrasis egyik ismert példája: John Keats "Oda egy görög urn" című verse.
Etimológia: A görög nyelven "beszélj" vagy "hirdetj"
Példák és megfigyelések
Claire Preston: Az élénk leírású Ekphrasis-nak nincs hivatalos szabálya és stabil technikai meghatározása. Eredetileg egy eszköz volt ékesszólás, költői alakként való fejlődése kissé összetévesztette taxonómiáját, de tágabb értelemben véve a figurák és egyéb eszközök egy sorát képezi, amely a enargeia ( 'Élénksége'). Az ekphrasis kifejezés csak késve jelenik meg a klasszikus retorikai elméletben. Megvitatása az ő képviselőjében Retorika, Arisztotelész az „élettelen dolgok élénkítését” élénk leírással, az „élethez valami cselekedést” egyfajta utánzatként hagyja jóvá, olyan metaforákban, amelyek „a dolgokat a szem elé helyezik”. Quintilian az élethűséget a kriminalisztikai oratórium pragmatikus erényének tekinti: "" a reprezentáció "több, mint puszta megfigyelhetőség, mivel pusztán átláthatósága helyett valahogy megmutatja magát... oly módon, hogy valójában látszik. A beszéd nem teljesíti megfelelően a célját... ha nem halad tovább, mint a fülek... nélkül... lény... megjelenik az elme szemében.
Richard Meek: A legújabb kritikusok és teoretikusok meghatározták ekphrasis mint „a vizuális ábrázolás verbális ábrázolása”. Ruth Webb azonban megjegyezte, hogy a kifejezés a klasszikus hangzású neve ellenére „alapvetően modern pénzérmék ”, és rámutat, hogy csak az elmúlt években kezdte az ekfrasis hivatkozni a szobrászat és a szobrászművészet irodalmi művek leírására művek. A klasszikus retorikában az ekphrasis gyakorlatilag bármilyen kiterjesztett leírásra utalhat ...
Christopher Rovee: [Míg ekphrasis minden bizonnyal magában foglalja az interartisztikus rivalizálás érzetét, nem kell rögzítenie az írást tekintélyi helyzetben. Az ekphrasis valóban ugyanolyan könnyen jelezheti az író szorongását, ha egy erőteljes mű alkotja alkalom az írónak, hogy teszteljék a leíró nyelv képességeit, vagy egy egyszerű cselekedetét képviseljék hódolat.
"Az Ekphrasis önreflexív gyakorlat a reprezentációban - művészet a művészetről, 'a mimikri egy mimesisz ”(Burwick 2001) - melynek előfordulása a romantikus költészetben tükrözi az írási képességekkel kapcsolatos aggodalmat a vizuális művészettel szemben.