Woodrow Wilson 14 pontos beszéde

Január 8, 1918, Woodrow Wilson elnök a Kongresszus közös ülése előtt állt, és "a tizennégy pont" néven beszédet mondott. Abban az időben a világot a Első világháború és Wilson azt remélte, hogy megtalálja a módját, hogy nemcsak a háborút békésen fejezze be, hanem biztosítsa, hogy soha többé ne megismétlődjön.

Manapság Woodrow Wilsont rendkívül intelligens elnöknek és reménytelen idealistának tekintik. A tizennégy pont beszéde részben Wilson saját diplomáciai hajlamain alapult, de a titkos szakértői testület kutatási támogatásával is megírta. "Ajánlatkérés" néven ismert. Ezek között a férfiak között szerepelt Walter Lippman újságíró, valamint számos kiváló történész, földrajz és politikai tudósok. A vizsgálatot Edward House elnöki tanácsadója vezette, és 1917-ben gyűlt össze, hogy segítsen Wilsonnak felkészülni az I. világháború befejezésére irányuló tárgyalások megkezdésére.

Wilson tizennégy pontjának beszédének nagy része az Osztrák-Magyar birodalom felbomlásának felügyelete volt. nyilvánítsák ki az átfogó viselkedési szabályokat, és biztosítsák, hogy az Egyesült Államok csak csekély szerepet játsszanak a újjáépítés. Wilson az önrendelkezés kulcsfontosságú részét képezte a háború utáni független államok sikeres létrehozásának. Ugyanakkor maga Wilson felismerte az államok etnikailag megoszlott államok létrehozásának velejáró veszélyét. Elzász-Lotaringia visszatérése Franciaországba és Belgium helyreállítása viszonylag egyszerű volt. De mit tegyünk Szerbiával, ahol a nem szerb lakosság nagy százaléka él? Hogyan lehetne Lengyelország hozzáférni a tengerhez anélkül, hogy bevonná az etnikai németek tulajdonában lévő területeket? Hogyan lehet Csehszlovákia három millió etnikai német részt venni Csehországban?

A Wilson és a The Enquiry által hozott döntések nem oldották meg ezeket a konfliktusokat, bár valószínű, hogy Wilson tizennegyedik A Nemzetek Ligájának létrehozására irányuló pontot kaptak egy infrastruktúra kiépítésének kísérletében, amely megoldja a továbblépő konfliktusokat. Ugyanez a dilemma létezik azonban ma sem megoldott: Hogyan lehet biztonságosan kiegyensúlyozni az önrendelkezés és az etnikai egyenlőtlenségeket?

Mivel számos, a világháborúban részt vevő országot bevontak a régóta fennálló magánszövetségek tiszteletére, Wilson kérte, hogy ne hozzanak létre több titkos szövetséget (1. pont). És mióta Egyesült Államok kifejezetten belépett a háborúba, mivel Németország bejelentette a korlátlan tengeralattjáró hadviselést, Wilson a tengerek nyílt használatának támogatását támogatta (2. pont).

Wilson emellett javasolta az országok közötti nyílt kereskedelmet (3. pont) és a fegyverzet csökkentését (4. pont). Az 5. pont a gyarmati népek igényeivel foglalkozott, a 6–13. Pont pedig az országonkénti konkrét földigényekkel foglalkozott.

A 14. pont volt a legfontosabb a Woodrow Wilsoné lista; támogatja egy olyan nemzetközi szervezet létrehozását, amely feladata a nemzetek közötti béke fenntartása. Ezt a szervezetet később létrehozták, és a nemzetek Ligája.

Wilson beszéde kedvezően fogadta az Egyesült Államokat, néhány kivételtől eltekintve, köztük Theodore Roosevelt volt elnök, aki mindkettőnek írta le "magas hangzású" és "értelmetlen". A tizennégy pontot a szövetséges hatalmak, valamint Németország és Ausztria elfogadták a béke alapjaként tárgyalások. A Nemzetek Szövetségének egyetlen szövetsége, amelyet a szövetségesek teljesen elutasítottak, egy olyan rendelkezés volt, amely a bajnoki tagok számára ígéretet tett a vallásszabadság biztosítására.

Wilson azonban a párizsi békekonferencia kezdetén és a francia miniszterelnök fizikailag beteg lett Georges Clemenceau tovább tudta fejleszteni saját országa igényeit, a 14 pontban meghatározottakon túl beszéd. A tizennégy pont és az ennek eredményeként létrejött Versailles-i szerződés közötti különbségek nagy haragot keltettek Németországban, ami a nemzetiszocializmus és végül a második világháború fellendüléséhez vezetett.

A kongresszus úriemberei:

A Központi Birodalom szóvivői ismét, amint azt korábban ismételten jelezték, meg akarják vitatni a háború tárgyait és az általános béke lehetséges alapjait. Parleysok folyamatban vannak Brest-Litovszkban az orosz képviselők és a központi hatalom képviselői között, amelyekre az összes hősies figyelmet meghívást kaptak annak megállapítása céljából, hogy lehetséges-e ezeket a parlegokat általános konferenciává tenni a béke és a béke szempontjából település.

Az orosz képviselõk nemcsak tökéletesen határozott nyilatkozatot nyújtottak be azokról az alapelvekrõl, amelyekre támaszkodnak hajlandó lenne békét kötni, de ugyanakkor határozott programot is kidolgozna annak konkrét alkalmazására elveket. A Központi Hatalmakrészükről a rendezés vázlatát mutatták be, amely, ha sokkal kevésbé határozott, úgy tűnik, hogy liberálisan értelmezhető, amíg a sajátos gyakorlati kifejezési programjukat nem egészítik ki. Ez a program semmilyen engedményt nem javasolt sem Oroszország szuverenitása, sem pedig a lakosság preferenciái számára, akiknek vagyonával foglalkozott, de egy szóval azt jelentette, hogy A Központi Birodalmaknak a fegyveres erők által elfoglalt terület minden lábát - minden tartományt, minden várost, minden szempontból - tartósan meg kellett tartaniuk területük és az erejük.

Ésszerűen feltételezhető, hogy a rendezés általános elvei, amelyeket először javasoltak, Németország és Ausztria liberálisabb államférfiainál, azoknál a férfiakon alapultak, akik elkezdték érezni saját népeik gondolatának és céljainak erõsségét, miközben a tényleges rendezés konkrét feltételei a katonai vezetõktõl származnak, akik nem gondolkodnak, hanem megtartják azt, amit kapott. A tárgyalások megszakadtak. Az orosz képviselők őszinte és komolyságúak voltak. Nem tudnak szórakoztatni ezeket a hódítási és uralkodási javaslatokat.

Az egész esemény tele van jelentőséggel. Ez is tele van zavarral. Kivel keresik az orosz képviselõk? Kinek szólnak a Közép Birodalom képviselői? A parlamentjük többségéért vagy a kisebbségi pártokért beszélnek-e az a katonai és imperialista kisebbség, messze uralták az egész politikájukat, és ellenőrizték Törökország és a balkáni államok ügyeit, amelyek köteleseknek érezték magukat társaiként háború?

Az orosz képviselők nagyon igazságosan, nagyon bölcsen és a modern demokrácia valódi szellemében ragaszkodtak ahhoz, hogy a német és a török ​​államférfiakkal való tartást nyitott, nem zárt ajtókban kell tartani, és az egész világ a közönség volt, ahogy volt kívánatos. Akkor kire hallgattunk? Azok számára, akik beszélnek a német Reichstag tavaly július 9-i állásfoglalásainak szelleméről és szándékáról, Németország liberális vezetői és pártjai, vagy azok, akik ellenzik és szembeszállnak ezzel a szellemmel és szándékkal, és ragaszkodnak a hódításhoz és leigázás? Vagy valójában mindkettőt hallgatjuk, össze nem egyeztetve, nyílt és reménytelen ellentmondásban? Ezek nagyon súlyos és terhes kérdések. A számukra adott válasz függ a világ békéjétől.

De a brest-litovszki parleys eredményeitől függetlenül, a tanács és cél zavarát a Központi Birodalom szóvivőinek kijelentéseiben, megint megpróbálták megismerni a világot háborúban levő tárgyaikkal, és ismét kihívták ellenzőiket, hogy mondják meg, mi a tárgyaik és milyen települést tartanak igazságosnak, és kielégítő. Nincs jó ok, hogy miért ne reagáljon erre a kihívásra, és a lehető legegyszerűbben válaszoljon rá. Nem vártuk rá. Nem egyszer, hanem újra és újra átadtuk egész gondolatunkat és célunkat a világ elõtt, nem csupán általános értelemben, hanem minden alkalommal elegendő meghatározással, hogy világossá tegyék, hogy milyen határozott fizetési feltételeknek kell szükségszerűen kijönniük őket. Az elmúlt héten Lloyd George nagyszerű szívélyesen és csodálatos szellemben beszélt Nagy-Britannia népe és kormánya előtt.

A központi hatalom ellenfelei között nincs összetévesztés a tanácsban, nincs elv-bizonytalanság, nincs részletek homályossága. A tanácsadók egyetlen titoktartása, a félelem nélküli őszinteség hiánya, a háború tárgyainak pontos meghatározásának elmulasztása Németországban és szövetségeseiben rejlik. Az élet és a halál kérdései ezekre a meghatározásokra függenek. Egyetlen állampolgárnak, aki a legkevésbé gondolja a felelősségét, egy pillanatra sem szabad megengednie magának, hogy folytatja ezt a tragikus és félelmetes vér- és kincskibocsátást, hacsak nem biztos benne. azon túl, hogy a létfontosságú áldozat tárgya a társadalom életének elválaszthatatlan része, és hogy az emberek, akikért beszél, helyesek és kötelező fontosságúnak tartják őket, mint ő.

Sőt, van egy hang, amely felszólítja az alapelv és a cél ezen meghatározásait, ami számomra úgy tűnik, izgalmasabb és vonzóbb, mint a sok mozgó hang közül, amelyekkel a világ zaklatott levegője van megtöltött. Ez az orosz nép hangja. Nyugtalanok és reménytelenek, úgy tűnik, a németországi komor hatalom előtt, amely eddig nem ismert megbánást és nem volt kár. Hatalmuk nyilvánvalóan összetört. És mégis, a lelkünk nem engedékeny. Nem eredményeznek sem elvileg, sem cselekvésben. Az ő elképzelésüket arról, hogy mi a helyes, ami humánus és tiszteletre méltó számukra, hogy elfogadják őket, őszintén szólva, a nézet nagysága, a szellem nagylelkűsége és az egyetemes emberi együttérzés, amelynek ki kell hívnia a emberiség; és megtagadták az ideáik összevonását vagy más emberek elhagyását, hogy ők maguk is biztonságban lehessenek.

Felhívnak bennünket, hogy mondják el, mi az, amit vágyunk, abban, hogy mi, ha bármiben, a célunk és a lelkünk különbözik az övétõl; és azt hiszem, hogy az Egyesült Államok emberei azt szeretnék, ha válaszolnék, teljes egyszerűséggel és őszinteséggel. Függetlenül attól, hogy jelenlegi vezetõik hisznek-e vagy sem, szívszívû vágyunk és reméljük, hogy valami utat nyitunk meg ezáltal kiváltságos lehet, hogy segítsünk orosz népnek a szabadsághoz fűződő legnagyobb reményük elérésében, és elrendeljük őket béke.

Az a kívánságunk és célunk lesz, hogy a békefolyamatok, amikor elindulnak, teljesen nyitottak legyenek, és a jövőben semmiféle titkos egyetértést ne engedjenek be és engedjenek meg. A hódítás és az aggradement napja elmúlt; Ugyanígy történik a titkos szövetségek napja is, amelyet egyes kormányok érdekei között kötöttek, és amelyek valószínűleg egy pillanatra egy pillanatra szólva felborítják a világ békéjét. Ez a boldog tény, amely most már mindenki számára nyilvánvaló, akinek a gondolatai még mindig nem mozognak egy halott és elhunyt korban, ami minden nemzet számára lehetséges, amelynek célja összhangban áll az igazságossággal és a világ békéjével, hogy megismerhesse vagy bármikor bármikor tárgyát képezze, amelyben rendelkezik Kilátás.

Azért lépettünk be ebbe a háborúba, mert jogellenes jogsértések történtek, amelyek gyorsan megérintettek minket és életre keltették saját népünk lehetetlen, hacsak nem javítják meg őket, és a világ egyszer sem biztos, hogy megismétlődjenek. Amit tehát ebben a háborúban követelünk, az önmagunk számára semmi különös. Az a helyzet, hogy a világot alkalmassá és biztonságossá tegye az életében; és különösen, hogy biztonságossá tegye minden olyan békeszerető nemzet számára, amely - ahogyan a miénk is - saját életét kívánja élni saját intézményei számára biztosítani kell az igazságosságot és a világ többi népe tisztességes bánását az erővel és az önzővel szemben agresszió. A világ minden népe valójában partnerei ennek az érdeknek, és a saját részünkre egyértelműen látjuk, hogy ha másoknak nem teszünk igazságot, akkor nem hozzánk kerülnek. A világbéke programja tehát a mi programunk; és ez a program, amint látjuk, az egyetlen lehetséges program:

ÉN. A béke nyílt szövetségei, nyíltan megkötve, amelyek után semmiféle magánjogi megállapodás nem létezik, de a diplomáciának mindig őszintén és a nyilvánosság szemében kell tartania.

II. Abszolút hajózási szabadság a tengereken, a felségvizeken kívül, mind békében, mind háborúban, kivéve: a tengereket részben vagy egészben bezárhatják a nemzetközi cselekvések a nemzetközi szövetségeket.

III. A gazdasági akadályok lehető legnagyobb mértékű felszámolása és a kereskedelem egyenlőségének megteremtése az összes nemzet között fennálló feltételeket, amelyek hozzájárulnak a békéhez és társulnak a fenntartásukhoz.

IV. Megfelelő garanciák adása és figyelembevétele, hogy a nemzeti fegyverek a háztartás biztonságával összhangban a legalacsonyabb pontra csökkenjenek.

V. Valamennyi gyarmati követelés szabad, nyitott és teljesen pártatlan kiigazítása, annak szigorú betartása alapján, hogy minden ilyen szuverenitás kérdése esetén az érintett lakosság érdekeinek ugyanolyan súlyúnak kell lenniük, mint a kormány méltányos igényeinek, amelynek címe eltökélt.

VI. Az egész orosz terület evakuálása és az Oroszországot érintő kérdések rendezése olyan módon, amely biztosítja a többi fél legjobb és legszabadságosabb együttműködését. a világ nemzetének, hogy akadálytalan és zavarba ejtő lehetőséget kapjon saját politikai fejlődésének önálló meghatározására, és nemzeti politika és biztosítsa őszinte fogadását a szabad nemzetek társadalmában az általa választott intézmények alatt; és nemcsak örvendetes, mindenféle segítség, amelyre szüksége lehet, és amelyet önmagában is vágyhat. A nővére nemzetek által az elkövetkező hónapokban Oroszországban elbánott bánásmód jó szándékuk, azaz a saját érdekeiktől megkülönböztetett igényeik, valamint intelligens és önzetlen képességük megértése együttérzés.

VII. Belgiumot, az egész világ egyetért azzal, hogy evakuálni kell és helyre kell állítani anélkül, hogy megpróbálnánk korlátozni a szuverenitást, amelyet a többi szabad nemzethez hasonlóan élvez. Semmilyen más aktus nem szolgál, mivel ez helyreállítja a Nemzetek közötti bizalmat törvények, amelyeket maguk állapítottak meg és határoztak meg az egyikével fennálló kapcsolataik kormánya számára egy másik. E gyógyító aktus nélkül örökre romlik a nemzetközi jog teljes felépítése és érvényessége.

VIII. Valamennyi francia területet meg kell szabadítani, és a megszállott részeket helyre kell állítani, és Poroszországnak 1871-ben helytelennek kell lennie Elzász-Lotaringia ügyében, amelyet közel ötven éve megdöbbent a világ békessége, meg kell adni annak érdekében, hogy a béke ismét biztonságossá váljon az összes.

IX. Az olasz határokat át kell igazítani az állampolgárság világosan felismerhető vonalán.

X. Az osztrák-magyar népeknek, akiknek a nemzetek körében védelmezett és biztosított szerepet töltenek be, a szabad szabadságot kell biztosítani az autonóm fejlődéshez.

XI. Romániát, Szerbiát és Montenegrót evakuálni kell; helyreállított megszállt területek; Szerbia szabad és biztonságos hozzáférést biztosít a tengerhez; és a több balkáni állam közötti kapcsolatokat barátságos tanácsok határozzák meg, a történelmileg kialakult hűség és állampolgárság mentén; és a több balkáni állam politikai és gazdasági függetlenségének, valamint területi integritásának a nemzetközi garanciáit meg kell kötni.

XII. A török ​​rész a jelenlegi Oszmán Birodalom Biztosítani kell a biztonságos szuverenitást, de a többi török ​​uralom alatt álló nemzetiség számára megkérdőjelezhetetlen életbiztonságot és feltétlenül biztosítani kell az autonóm fejlődés kimagasló lehetősége, és a Dardanellákat véglegesen megnyitni kell, mivel szabad átjutás lehet a nemzetek nemzetközi hajói számára a hajók és a kereskedelem számára. garanciákat.

XIII. Független lengyel államot kell felállítani, amely magában foglalja a vitathatatlanul lengyel lakosság által lakott területeket, amelyeket biztosítani kell a tengerhez való szabad és biztonságos hozzáférést, és amelynek politikai és gazdasági függetlenségét és területi integritását a nemzetközi szakembereknek garantálniuk kell szövetség.

XIV. A nemzetek általános szövetségét külön szövetségek alapján kell kialakítani annak biztosítása céljából a politikai függetlenség és a területi integritás kölcsönös garanciái mind a nagy, mind a kis államok számára.

A tévedés ezen alapvető kiigazításaival és a jogok érvényesítésével kapcsolatban úgy érezzük magunkat, hogy az imperialistákkal szemben társult kormányok és népek intim partnerei vagyunk. Nem lehet elválasztva érdekből, sem pedig célból. Végig együtt állunk. Az ilyen megállapodások és szövetségek esetén hajlandóak vagyunk harcolni, és folytatni kell a harcot, amíg azok megvalósulnak; de csak azért, mert azt akarjuk, hogy érvényesüljön az igazságos és stabil béke, és amelyet csak a háború fő provokációinak eltávolításával lehet biztosítani, amelyet ez a program eltávolít. Nincs féltékenységünk a német nagyság iránt, és ebben a programban semmi sem rontja azt. Nagyon sajnáljuk, hogy nem ért el különbséget a tanulás vagy a csendes-óceáni vállalkozás terén, ami rekordját nagyon fényesnek és irigylésre méltóvá tette. Nem akarjuk őt megsérteni, vagy bármilyen módon megakadályozni legitim befolyását vagy hatalmát. Nem akarjuk harcolni vele sem fegyverekkel, sem ellenséges kereskedelmi megállapodásokkal, ha hajlandó csatlakozzon hozzánk és a világ többi békeszerető nemzetéhez az igazságosság és a törvény szövetségeivel és tisztességes üzlet. Csak azt kívánjuk, hogy fogadja el a világ népei közötti egyenlőség helyét - az új világot, amelyben most élünk -, a mesterhely helyett.

Azt sem feltételezzük, hogy intézményeinek bármilyen megváltoztatására vagy módosítására javaslatot tehetne. De szükségünk van őszintén mondani, és a mi részünkről való minden intelligens kapcsolat előzetes előfeltétele, hogy tudjuk, kinek szóvivői szólnak, amikor hozzánk szólnak, akár a Reichstag többségének, akár a katonai pártnak, és azoknak az embereknek, akiknek hitvallása birodalmi uralom.

Igazságosság minden ember és nemzetiség számára

Most már biztosan beszéltünk olyan túlságosan, hogy bármilyen további kétség vagy kérdés felismerhető legyen. Egy nyilvánvaló elv fut az egész programban, amelyet felvázoltam. Ez az igazságosság elve minden nép és nemzetiség számára, valamint joga, hogy egyenlő szabadságon és biztonságon éljenek egymással, legyen az erős vagy gyenge is.

Ha ezt az alapelvet nem alapozzák meg, akkor a nemzetközi igazságszolgáltatás struktúrájának egyetlen része sem állhat meg. Az Egyesült Államok lakói semmilyen más elv alapján nem cselekedhetnek; és ennek az elvnek a megerősítésére készek szentelni életüket, becsületüket és mindent, ami birtokában van. Ennek az erkölcsi csúcspontja az emberi szabadságnak tetőződő és végső háborúja megérkezett, és vannak készen állnak arra, hogy saját erőiket, saját legfőbb céljaikat, saját integritásukat és odaadásaikat tegyék fel teszt.

Forrás:

Chace, James. "A wilsoni pillanat? "Wilson Quarterly (1976-) 25.4 (2001): 34-41. Nyomtatás.

Jacobson, Harold K. "A globális rendszer felépítése: Amerikai hozzájárulások a Nemzetközi Szervezethez"Az Amerikai Politikai és Társadalomtudományi Akadémia évkönyve, 428 (1976): 77-90. Nyomtatás.

Lynch, Allen. "Woodrow Wilson és a „Nemzeti önmeghatározás” elve: átgondolás"Nemzetközi tanulmányok áttekintése 28.2 (2002): 419-36. Nyomtatás.

Tucker, Robert W. "Woodrow Wilson új diplomáciája"" World Policy Journal 21.2 (2004): 92-107. Nyomtatás.