Ban ben morfológia, egy exocentrikus vegyület egy összetett építés, amely nem rendelkezik a címszó: Vagyis az építkezés egésze nem nyelvtanilag és / vagy szemantikailag bármelyik részével egyenértékű. Más néven a fej nélküli vegyület. Kontrasztban valamivel endocentrikus vegyület (olyan szerkezet, amely ugyanazt a nyelvi funkciót látja el, mint annak egyik része).
Más szóval, az exocentrikus vegyület olyan összetett szó, amely nem a hyponym nyelvtani feje. Amint az alábbiakban tárgyaljuk, az exocentrikus vegyületek egyik ismert típusa a bahuvrihi vegyület (egy olyan kifejezés, amelyet néha szinonimának tekintünk a exocentrikus vegyület).
Valerie Adams nyelvész illusztrálja exocentricity ily módon: "A kifejezés exocentric olyan kifejezéseket ír le, amelyekben egyik rész sem tűnik ugyanolyannak, mint az egész, vagy annak központi része. Az főnévátállás exocentrikus, és így van 'ige-komplement"főnevek, mint például hézagpótló, együtt melléknév + főnév és főnév + főnevek, mint például air-head, paperback, alacsony élet
. Ezek a vegyületek... nem jelölik ugyanolyan entitásokat, mint a végső elemek. "Adams folytatja, hogy az exocentrikus vegyületek" meglehetősen kis csoport a modern angolban ".Példák és megfigyelések
Delmore Schwartz
"Az új közvélemény hozzáállása világossá válik, ha felteszi ezt a vezető kérdést: 'Melyik lenne inkább, an tojásfejű vagy a tökfej?'"
Matthew Ricketson
"[Barry] Humphries, akinek a tette ötvözi nyárspolgári Antics a kultúrsznob esztétikai, mind jól képzett, mind jól olvasott, ahogy a beszélgetés képeinek és referenciáinak a skálája megjelenik. "
Lexikalizált metónia
Volkmar Lehmann szerint "A szószerkesztés kategóriái". "" Az [E] xocentrikus vegyületek a metonyms, nem csak eseti beállításokban... hanem mint lexicalized olyan tételek, amelyek gyakran nagyon sajátos, fix értelmezésűek, a (84) példában bemutatott példák szerint:
(84a) zöld svájcisapka, kék kabát, piros ing, kék harisnya, sárgaréz kalap, piros sapka
(84b) vörös bőr, lapos láb, vörös fej, hosszú orr
(84c) zsebtolvaj, repülj át, madárijesztő, reggeli
A lexikalizált metonimák gyakran melléknév-főnevek, amelyek a megadott tulajdonságok hordozóját a fejükkel látják el, amint azt a (84a) és (84b) példák mutatják; más típusok az igekomplementum-kombinációkon alapulnak, ha kihagyják őket ügynök az ige adja meg a fejét, mint például a (84c) esethez hasonlóan. "
Bahuvrihi vegyületek
Laurie Bauer "Az exocentrikus vegyületek tipológiája" című cikke szerint "nem meglepő, ha a bahuvrihi-vegyületek az exocentrikus fajták egyik típusa vegyület - vagy legalábbis, ha van, az azért van, mert a szanszkrit jelölést időnként az exocentrikus csoportokra, és nem az egyik típusú exocentric... Mint köztudott, a címke szanszkrit nyelven származik, ahol példákat mutat a típusokra. Az elemek bahu-vrihi „sok rizs”, és azt jelenti: „sok rizs van” (pl. egy faluban) vagy „aki sok rizst tartalmaz”. A „birtokló vegyület” alternatív címkét a következő példával magyarázzuk bahuvrihi,... bár vannak olyan példák, ahol a fényesség kevésbé nyilvánvaló: például angol vörös szem (különféle jelentéssel, beleértve az „olcsó whiskyt” és az „éjszakai repülést”) nem egyértelműen azt jelöli, amely vörös szemmel rendelkezik, hanem olyasmit, ami valakinek vörös szemét okozza.
"A bahuvrihák általában főnévből (a birtokolt főnévből) és annak főmódosítójából állnak."
"A melléknevek melléknevekként", Anne Aschenbrenner elmondja: "Az exocentrikus vegyületek eszközként is szolgálhatnak egy személy jellemzőinek megjelölésére. Marchand (1969) azonban elutasítja a „vegyület” kifejezést az „exocentrikus vegyület” alatt, mivel azt állítja, hogy egy bahuvrihi vegyület sápadt arc nem jelenti azt parafrázis * „egy sápadt arc”, de „sápadt arc”. Ezért a kombinációt származéknak kell hívni (azaz a zéró-levezetés) az ő véleménye szerint."
források
Adams, Valerie. Összetett szavak angolul, Routledge, 2013.
Aschenbrenner, Anne. Melléknevek főnevek, főként a Boethiusz A régi és a modern angol és a modern német fordítások. Herbert Utz Verlag, 2014.
Bauer, Laurie. "Az exocentrikus összetétel tipológiája." Kereszteződéses kérdések az összetételbenSzerkesztette: Sergio Scalise és Irene Vogel. John Benjamins, 2010.
Lehmann, Volkmar. "A szószerkesztés kategóriái." Szóképzés: Az európai nyelvek nemzetközi kézikönyve, vol. 2., szerkesztette: O. Peter Müller és munkatársai, Walter de Gruyter, 2015.
Marchand, Hans. A mai angol szószerkesztés kategóriái és típusai. 2. kiadás, C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969, pp. 13-14.
Ricketson, Matthew, A legjobb ausztrál profilok, szerkesztette Matthew Ricketson. Black, 2004.
Schwartz, Delmore. "Nemzeti jelenségünk felmérése." Az Ego mindig a kormánynál van, szerkesztette Robert Phillips. Új irányok, 1986.