A Hastert-szabály meghatározása

A Hastert-szabály egy nem hivatalos politika a Ház republikánus vezetésében, amelynek célja a viták korlátozása azokról a törvényjavaslatokról, amelyeknek a konferencia többsége nem támogat. Amikor a republikánusok többséggel bírnak a 435 tagú házban, a Hastert-szabályt alkalmazzák annak megakadályozására, hogy minden olyan törvényhozás, amely nem támogatja a "többségi többség" szavazását.

Az mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a republikánusok irányítják a házat, és a jogszabályoknak a GOP legtöbb tagjának támogatással kell rendelkeznie ahhoz, hogy a padlón szavazzanak. A Hastert-szabály sokkal kevésbé merev, mint a ultrakonzervatív House Freedom Caucus.

A Hastert-szabályzat a ház volt elnökének, Dennis Hastertnek, az illinoisi republikánusnak nevezte ki, aki a kamara leghosszabb ideig tartó előadója volt 1998-tól 2007-ig lemondásának. Hastert úgy vélte, hogy a felszólaló szerepe az ő szavai szerint "nem gyorsítja fel a jogalkotó kívánságainak ellentétes jogalkotást. többségének többsége. "A ház korábbi republikánus hangszórói ugyanazt az alapelvet követték, ideértve a volt Egyesült Államokat is. Ismétlés. Newt Gingrich.

A Hastert-szabály kritikái szerint ez túl merev és korlátozza a fontos nemzeti kérdésekről folytatott vitát, miközben a republikánusok által kedvelt kérdésekre figyelmet fordítanak. Más szavakkal: egy politikai párt érdekeit az emberek érdekeire helyezi. A kritikusok a Hastert Szabályzatot is azzal vádolják, hogy a ház fellépését az Egyesült Államok Szenátusában kétoldalúan elfogadott bármely jogalkotási akcióval összevetik. A Hastert-szabályzatot azzal vádolták például, hogy visszatartotta a Ház szavazatait a mezőgazdasági törvényjavaslatról és a bevándorlási reformról 2013-ban.

Hastert megpróbálta távolodni a szabálytól a 2013. évi kormányzárás, amikor John Boehner, a Republikánus Ház elnöke megtagadta a szavazást a szövetséget támogató intézkedésről kormányzati műveletek abban a hitben, hogy a GOP konferencia konzervatív blokkja ellenezne azt.

- mondta Hastert The Daily Beast hogy az úgynevezett Hastert-szabály nem igazán került kőbe. „Általánosságban elmondható, hogy a többség többségének rendelkeznie kellett, legalább a konferenciám felével. Ez nem volt szabály... A Hastert-szabály egyfajta tévedés. " Hozzátette a republikánusok vezetése alatt: „Ha kellett volna együtt dolgozni a demokratákkal, megcsináltuk."

És 2019-ben, a történelem leghosszabb kormányzása közben, egy kongresszusi képviselő a "legbüszkébb szabályt" nevezi, amelyet valaha létrehoztak - valaki A börtönben van, amely lehetővé tette a zsarnokok kisebbségét a Kongresszusban. "(Hastert 13 hónapig töltötte börtönben a szövetségi banki törvények megsértéséért tett bűntudatát. Beismerte, hogy megsérti a törvényt, hogy hatalmas pénzt fizessen egy tizenéves fiú számára, akit szexuálisan megkeményített az 1960-as és 1970-es években, amikor birkózó edző volt.)

Ennek ellenére Hastert a felszólalási ideje alatt a következőket mondja:

"Időnként egy adott kérdés izgathatja a többséget, amely főleg a kisebbségből áll. A kampányfinanszírozás különösen jó példa erre a jelenségre. Az előadó feladata nem az, hogy gyorsítsa a jogalkotást, amely ellentétes többségének többségével. "

Norman Ornstein, az Amerikai Vállalkozási Intézet, a Hastert-szabályt károsnak nevezi, mivel a pártot a Ház egésze és ezáltal az emberek akarata elé állítja. Mint a Ház előadói, 2004-ben azt mondta: "Te vagy a párt vezetője, de az egész Ház megerősítette. Ön alkotmányos tiszt. "

A konzervatív érdekképviseleti csoportok, ideértve a konzervatív cselekvési projektet is, azt állították, hogy meg kell határozni a Hastert-szabályt a Ház republikánus konferenciájának írásbeli politikája, így a párt jó helyzetben maradhat azokkal az emberekkel, akiket megválasztottak hivatal.

"Ez a szabály nemcsak azt akadályozza meg, hogy a rossz politikát a republikánus többség kívánságai ellen irányítsák, hanem megerősíti vezetésünk kezét a tárgyalásokon - tudva, hogy a törvényhozás nem haladhatja meg a házat jelentős republikánus támogatás nélkül "- írta Edwin Meese volt ügyész és egy hasonló gondolkodású, kiemelkedő csoport konzervatívok.

Az ilyen aggodalmak azonban pusztán pártosak, és a Hastert-szabály továbbra is íratlan elv marad, amely a republikánus ház előadóit irányítja.

A New York Times A Hastert-szabály tiszteletben tartásának elemzése azt tapasztalta, hogy a republikánus ház minden képviselője egy vagy másik alkalommal megsértette azt. Boehner megengedte, hogy a házszámlák szavazásra kerüljenek, annak ellenére, hogy a többség többsége nem támogatta őket.

Szintén megsértette a Hastert-szabályzatot legalább tucatszor az előadó karrierje során: maga Dennis Hastert.